Информирую о том, что документ был обновлен с учетом комментариев анонимов и, в принципе, документ находится в финальном состоянии.

Читал правила этой системы, разбирался. Нужно ли рассказывать?

Раз уж есть возможность, то расскажи, конечно.

Мне аж захотелось создать тему "типичный мастер различных систем"
Ведь почему мастера предпочитают какие-то системы? Нравится. Какие струны внутри человека дергаются какими-то аспектами системы, какими-то аспектами сеттинга... И в большинстве своем системы привлекают конечное число типов людей.

С нетерпением жду когда коса найдет на камень: закон об авторских правах столкнется с копимистами. Оскорбление их чувств и прерывание их религиозного ритуала, как никак.

Но мне не в суде и откровенно говоря мне в принципе не важно что ты там сказал а что нет.

откровенно говоря мне в принципе не важно что ты там сказал а что нет, но ты не прав, astion

по сабжу
лично мой опыт говорит, что игры, где пока не заявишь, что осматриваешь комнату на предмет агрессивно настроенной толпы зомби, ты их не увидишь - фигня.
с другой стороны "Press X to winбросай чек, чтобы выиграть модуль" - скука
золотая середина, братцы?

Это путь к оверпаверу магов. ограничение "черта - закл" является элементом баланса.

Есть еще вариант, что заклинания даются в зависимости от развития соответствующего навыка, зависимости "закл за ступень"(к4=1, к6=2, к8=3 и тд) "закл за параметр"(к4=4, к8=8...) и "закл за параметр/2"(к4=2, к6=3, к10=5...), можно добавить +1 за ранг и зависимость от атрибута.

фишка с чертами-девайсами - тоже посматривание на баланс.
Дикую науку можно устроить так, что производство одной штуки девайса будет затратно, а создание прототипа - менее затратно, причем вероятность успеха не 100% даже, а зависит от производственных мощностей мастерской (допустим, выражается кубом к4-к12). создание прототипа простое, но им может пользоваться только сам ученый, так как постоянно надо калибровать и знать как девайс работает, а создание девайса, который можно пустить в массовое производство, должно быть затратным.
чертежи ученый может получать потратив долгое время на разработку и бросив навык-смекалку.

Странно, что не предложили просто "залить бетоном по края"
Если нужно, чтобы планета сменила свою лояльность с текущей на нужную (нашу), то единственное что необходимо - это смена руководства при поддержке населения.
Если проблема экономического характера, то необходимость этого акта должна была быть известной еще издавна, и соответствующие акции для изменения общественного мнения должны были пройти еще давно и незаметно.

Если необходимость в данных действиях возникла спонтанно по каким-то причинам, то сценарий получается примерно такой:
1) нагнетание  атмосферы по поводу их родных проблем, как безработица, голод, этнические проблемы, религиозные проблемы, культурные проблемы и тэдэ
2) доведения до мнения, что руководство некомпетентно, что грядет время перемен и их Доминион (изначальная их фракция) болт ложит на своих граждан
3) информирование о том, какой же Империум (или как называется наша фракция?) хороший, таких проблем не имеет, у руля стоят исключительно компетентные люди, закон соблюдается, права человека защищены, а по средам выдают печенюшки
4) наш флот оказывается рядом "случайно", выполняя какую-то мирную миссию
5) доводим ситуацию до близкой к революции
6а) население само просит нас разобраться, поддержать "разумное меньшинство"
6б) мы сами влезаем в критический момент, "вразумляя" обе фракции (сторонников прошлого режима и революционно настроенных граждан), попутно выполняем военные миротворческие акции по нейтрализации бунтов
7) за кулисами для обычных граждан до власти приходит наш ставленник, либо подкупается текущий. Во втором случае его надо будет сменить в ближайшем времени
8) в непростое для планеты время Глава предлагает радикальное решение сменить лояльность, покинуть Доминион и вступить в Империю
9) все рады
10) зачистка партизан

Я думаю согласно идеям ФО, ты должен скачать электронную версию для ознакомления а потом заплатить столько сколько заслуживает продукт, или не заплатить

(если это мне было)
Студия свободно распространяет тест-драйв как раз для ознакомительных целей. и тест-драйва для ознакомления вполне достаточн

Вантала, знаешь...
у меня есть правило: когда человек спрашивает что-нибудь, никогда не отвечать "зачем это тебе, бро? делай как все/я/общепринято/ректальное решение!". если уж все плохо, то все равно сначала и обязательно ответить на вопрос, а потом предложить альтернативный адекватный вариант.
но сейчас я его нарушу.

ты пытаешься придумать какой-нибудь взорвимозгный сеттинг (и это круто), но потом пытаешься подогнать его под научное обоснование и, что закономерно, находишь какую-нибудь нестыковку.
ты не пробовал выбрать какой-нибудь уровень абстракции, ниже которого - не задумываться критически? к примеру, метеорология на таком уровне мне кажется излишней. ты ж не симулятор разрабатываешь. почти все фентези строиться на "допустим..." и "а это оставим за кадром"


кстати, солнце, летающие острова... я изначально думал, что круговорот солнца и луны в природе есть, теперь выяснилось, что дела обстоят иначе. острова расположены горизонтально солнцу? или солнце - сверху? в первом случае с освещением в принципе будут большие проблемы из-за теней объектов, которые ближе к солнцу, а во втором метеорологию можно считать аналогичной нашим условиям.


по поводу вращения. у островов большая разница в скорости вращения в зависимости от размера. большой остров (размером с Францию) допустив совершает оборот в 60 лет. то есть каждое поколение имеет совершенно разные внешние торговые пути и вообще соседства. мелкие острова - относительно быстро, в месяц-другой, а то и неделю. какой-нибудь остров, который годиться только как промежуточная точка отдыха - сравнимо с сутками.

Представьте что вы в амстердаме, забрели в квартал красных фонарей, и вдруг за одной из витрин,- чудное виденье! Тяга к приключениям и не столь высокие порывы взыграли! И вы сжимая в ладони 300 евро проходите за занавесь и за вами закрывают дверь.
И вот тут вы значит и говорите:
Я как потребитель хочу сначала попробовать то что получу , а если мне не понравится полученный опыт- то платить не буду. Ведь от вас то не убудет если я попробую?
Как вы думаете куда вас пошлют?

опять неверный пример. от них убудет, в данном случае я потрачу ее время, которое я не смогу потом вернуть.

А он наверно так хорошо продался что сразу третью часть начали делать?

Вставлю свои 5 коп и я.
Следуя этой логике, 3й диабло должен был выйти через год, максимум два, после выхода второй части. Этого не произошло, а все потому, что разработчики сказали "нам надоело, дайте отдохнуть". Издатель в снах видел 3ю дыблу, конечно, но разработчики были настойчивы в своем нежелании продолжать проект и издателю в итоге пришлось искать новую команду разработчиков. С арканумом подобная фишка: разработчики не стали бы писать вторую часть ни за какие деньги, по той же самой причине: "он у нас все силы вытянул; было интересно, да, когда-нибудь продолжим, но не в обозримом будущем". Такие продукты ооооооочень и оооооочень изматывают людей, это ж тебе не коридор с 5ю кат-сценами, а полноценная песочница, в которой надо учесть все.
Наверняка я не в курсе, но такой вариант развития событий (когда разработчики сказали "поживем и без 3го фола пока, что-нибудь другое поделаем") вполне мог иметь место быть. Так что аргумент не засчитывается.

Я сейчас сижу и очень волнуюсь перед предстоящей игрой. Я - начинающий мастер, вторая игра предстоит. Боюсь, что не удержу внимание игроков, не смогу адекватно подать сюжет, и прочее.
Логично предположить, что это - от недостатка опыта и, как следствие, уверенности в себе, что все будет ок и со временем это пройдет. Однако же рандомная информация из заначек памяти подсказывает, что многие публичные деятели волнуются перед выступлением. Кто-то из ораторов (не помню кто), Наоми Кембел (модель которая), и другие.


Вопрос: как у вас с этим обстоят дела? Волнуетесь ли перед игрой? Будучи игроком-мастером? Сколько лет уже водите? Как справляетесь с волнением?

Мастер - я, а потенциальный Убийца - игрок. Надо будет следить, чтоб он сюжетные боевки не сдоминировал)

"платить сверху за продукт - ненормально"
Был в Америке пару месяцев, и быстро привык к традиции оставлять чаевых. Прошло уже несколько лет, но после хорошего сервиса кафе, консультанта в магазине либо еще где, рука прямо тянется оставить ему чаевых, останавливает только моя патологическая нищебродность. Грубо говоря, это как в ММО в рейде хил ведет себя так классно, что хочется нужную ему шмотку уступить без броска вероятности.
Я бы не сказал, что поведение большинства - это "ненормально". Кажется, понятие нормы именно так и определяется - большинством (мы ж про норму поведения?). Мне даже кажется, что появись практика оставлять чаевые и у нас, то качество сервиса возросло бы, так как у экономическиозабоченных сотрудников был бы финансовый стимул делать все для людей, а не ходить с угрюмыми мордами и тупить. (а потом это вошло бы в менталитет - благодарить за то, что что-то было сделано лучше минимально-необходимого уровня - с одной стороны, и делать все чуточку лучше, а не хуже - с другой)

По поводу пиратства как такового. Я тут подумал (с подачи EvilCat), что, если бы мне пришлось платить за музыку, которую я слушаю, то, узнав о том, что где-то рядом намечается тематический фестиваль, у меня в голове сработал бы сигнал "и так дофига денег на музыку потратил, хватит" и я бы не пошел на него. А так - езжу, плачу всю стоимость фестиваля. И мне кажется, что если бы события развивались по первому сценарию (платить за прослушивание музыки, а не за фестивали), то в итоге вышло бы, что я меньше денег выделяю на музыку.

По поводу "вашего" сайта с платной оценкой. Может, сделать немного иначе?
Я вот не фанат оценивать, клацая на звездочки, и уж тем более я не фанат за это платить. Тем более что рейтинг - дело такое... даже при отсутствии отрицательных значений все равно можно опустить рейтинг до минимальной планки. Вот система, которая бы мне понравилась: несколько градаций доната на правах чаевых ("бронзовая" оценка за 25 центов, "серебрянная" за 5$ и "золотая" за 50$), и можно посмотреть кто сколько таких чаевых уже получил (сумма, а не среднее значение), а так же производные показатели: средняя сумма чаевых, за последний некий период времени, среднее значение за последний такой период времени и тд. И от каждого участника - только одно пожертвование.
А чтобы деньги нельзя было переливать самому себе с целью нагнетания "рейтинга" - какой-то процент уходит сервису, который тратит его на благое дело (поддержание качества сервиса)


UPD я не в курсе был о бронзо-золоте эппсторов, совпадение случайно. и я опять изобрел велосипед 

Может, пришло время открутить тему от шапки? А то 404 же