"It's never rape with high Charisma"

Нож не является двуручным оружием. И как удар в одну руку заставляет разжать обе руки в 50% случаев в примере выше я до сих пор не понимаю.

я говорил про выкручивание, кажется. Подумай в этом направлении.
Ситуацию с ножом привел как пример обезоруживания без нанесения ран.


UPD: http://www.youtube.com/watch?v=X5N1Sad3y-Q

Не учёл, что ещё могут быть нули.    Я тоже, поэтому и написал, что можно ошибиться.

хитро ценный опыт, однако

Понятно, что все плюются на ЕГЭ, ничему оно не учит, нынешняя система образования - всегда говно по сравнению с предыдущей, и вообще раньше трава была зеленее, сахар - слаще, а орки - жирнее.



Предлагаю сменить вектор. Кто какие плюсы видит в ЕГЭ?

Так суть Импровизированного Оружия - использование не по назначению предмета, не слишком удобного для рукопашной.

я не спец, но мне кажется, если использовать лук как Импровизированное Оружие, то потом из него нельзя стрелять. а если он был еще и натянут, то про этот лук как стрелковое оружие можно вообще забыть.

А в чем проявляется фричество? Для личного интереса

д4 в этом навыке надо брать отдельно, или персонаж этой силой уже вполне владеет (пусть и довольно плохо)?

Взял суперсилу = получил d4 навык.

P. S. Считаю корбуковую реализацию суперсил убогой и рекомендую посмотреть на её реализацию в сеттинге Necessary Evil.

...которая лёгким движением руки превращается в отличный игровой Мистический дар, если к ней прикрутить No Power Points. Как в Красной Земле, собственно.

в общем, смотри варианты и выбирай наиболее понравившийся. поступай так же, как и гороскопами, в общем.

А на пиннакле Клинт отвечал, что если используется бросок спеллкастинга для атак ролла с АоЕ, то будет дамаг с рэйза.
http://www.peginc.com/forum/viewtopic.php?t=33730

So same elemental effect, but based on the trappings, the first suffers attack roll penalties but may get a raise for additional damage while the second ignores attack roll penalties but won't get extra damage.

то есть зависит от реализации. бурст как Сила может быть фаерболом и работает как динамитная шашка тогда, а может быть порталом в План огня, и тогда местность заливается огнем без пенальти и райзов

не представляю, как это так можно удачно кинуть, чтобы динамит "сильнее взорвался"

Идея не в том, что шашка "сильнее взрывается", как и меч при атаке с рейзом не становится тяжелее и острее. Имеется в виду, что атака проходит успешней: попал не в плечо, а в лицо; на момент взрыва ты стоял не пригнувшись и сгруппировавшись, а неудачно щи подставил или огнеупорнная куртка задралась.

для мистических даров всегда считал, что райзом считается выкидывание 8+ на нужном навыке, типа удачная стрела получилась

Если статистов создавать по общим правилам, тут же появятся отряды "лидер + 5 лучников с д12 стрельбой". Ведь, раз статисты являются расходным восполнимым материалом, то ничто не мешает заминмаксить их.

как-то дико.
наготовь несколько шаблонов - статист-лучник, статист-боец, и прочее. Шаблоны должны быть такими, чтобы их не боясь можно было подсунуть врагу (то есть стрельба к6, драка к4 - для стрелков и стрельба к4, драка к6 - для бойцов). и когда генерируешь статиста - сначала берешь такой шаблон. это его 1й уровень, 0 очков опыта.
далее, пишешь несколько вариантов для улучшения. на каждом апе статист может получить одно из следующих свойств, и свойства типа "повысить кость Драки(до 2х раз, раз на ранг)", "повысить кость Стрельбы(до 2х раз, раз на ранг)",  "получить +1 к защите за качественный эквип (до 2х раз, раз на ранг)", и тд. Для примера можно посмотреть суммонов-фамилиаров в Runepunk.


По поводу "как давать опыт" и прочее - тут идей нет.

Есть еще одна проблема, 90% текста идут медленные описания диспозиции, а потом, бац, за 10% теста разрешается большая часть трудностей.

Я в реале такое часто вижу - доооолгая-предоооолгая подготовка, а потом БАЦ и все делается с временными затратами, несравнимыми на подготовку.

Идея изложенная в стартовом топике мне показалась весьма привлекательной (чего не скажешь о дальнейших предложениях).

Плюс адын


по теме, классы героев:


мудрец - возможно, геолог, знаток руд и минералов. носитель лора, чтец древних надписей, заклинатель, шаман и врачеватель. как и полагается мудрецу, боец почти никакой. заклялок не 200+, чтобы швыряться ими в каждой драке, однако при грамотном подходе - позволяет решить почти любую проблему, включая небоевые задачи


разведчик - тот, чья задача узнать о неприятности до того, как она накроет партию. может проводить диверсионные маневры против будущих противников с целью ослабить их перед встречей с партией. в бою - дистанционник, трикстер.


ведьмак - охотник на непрошенное зверье. от обычного воина отличается тем, что знает о слабых местах монстров, какие тактики против кого эффективны, как правильно сражаться против многощупальцевого монстра бездны и как предупредить чешуйниц.


горняк-механик - мастер всяких девайсов. полезен, когда нужно отбить данж назад шахтерам - то есть, в данже гарантированно есть механизмы - лифтовые, осветительные, и прочие. так как они в большинстве своем - поломаны, то без механика никак не обойтись. Базовая функция - прокладывание света либо восстановление сломанных источников. как и подобает горняку-механику - мощен, так что в бою вполне может навернуть своими кулачищами и громадными инструментами. имеет взрывчатку для самых различных нужд

mrVoid, джокер это ДП с вейка в контр. По моему твой пример поймут только те кто в теме

дп с вейка в контр - это игра против нуба даже не знаю как можно это объяснить с точки зрения игромеханики.
поэтому я пример под спойлер и привел, дабы не мозолил глаза.

Не по сабжу:

По сабжу:
Когда человек работает один - он контролирует свое окружение. Хорошо у него получается, плохо ли - это только его влияние. В бою же влияние на ситуацию происходит со всех сторон, и никто не контролирует все на 100%. Получается жуткая каша, которая игромеханически вынуждает игроков тянуть карты для того, чтобы определить кто насколько успешно сориентировался. Джокера можно интерпретировать как удачное и удобное стечение обстоятельств, когда все действия крайне эффективны и при этом - полностью естественны. На секунду прикоснулся к Пути Хаоса, когда все действия получаются правильными для данной  сложной ситуации за счет своей спонтанности.
Пример могу привести разве что из GGXX#R ^_^

Все ношусь с такой системой, может натолкнет на что-нибудь:
Дайс-пул, но может быть отрицательным, при этом дайспул в 1 и дайспул в -1 - одно и тоже, эквивалент.
Сколько в дайспуле костей - столько и кидается, независимо от того отрицательный он или нет. Результатом броска положительного дайспула является максимальное выпавшее значение, и если выпало несколько топ-значений (10 на д10, 8 на д8), то каждый кроме первого дает +1 к результату (таким образом можно превысить топ-значение, своего рода "героический успех").
В отрицательном дайспуле за результат берется минимальное выпавшее значение (то есть чем больше костей - тем меньше вероятность получить топ). И героический успех тут невозможен.


Крит - два варианта:

• если атака превысила защиту не меньше, чем на какое-то значение.
• после успешной атаки бросаем еще одну кость и к ее значению прибавляем разницу между атакой и защитой. если итоговое значение больше чем какое-то значение ("критический порог"), то прошел критический успех. Итого: чем выше атака - тем больше шанс крита, но даже если атака произошла успешной за счет жуткого ПРЕВОЗМОГАНИЯ, то она все равно имеет шанс стать критической.