SHERLOCK HOLMES: A GAME OF SHADOWS (2012)

[Mr.Garret]

SHERLOCK HOLMES: A GAME OF SHADOWS (2012)



Первая часть Шерлока Холмса показалась нам фильмом унылым и весьма предсказуемым. Холмс раскрывал банальные масонские тайны. Ватсон делал вид, что помогает Холмсу, но вместо этого молотил кулаками доковых рабочих. Эпический Злодей нагонял на зрителя эпический смех. Ирен Адлер мило хлопала глазками и спасала Британию от неизбежной гибели. Банальность происходящего была очевидна. Режиссер фильма - Гай Ричи понял эту нехитрую истину и решил снимать сиквеле в инаковом ключе. Готическая Англия была отправлена в топку стим-панк Германии. Марионеточного злодея сменил гениальный торговец оружием, Ирен Адлер застрелили на пятой минуте картины, тогда как Ватсон показал зрителям, на что способны настоящие ветераны Афганистана. Такая вот ударная получилась «Игра теней».

Ну а теперь – серьезно. Вторая часть Холмса базируется на известном рассказе Артура Конан-Дойла – «Последнее дело Холмса». Главным врагом Шерлока в это раз является профессор Мориарти – астроном, физик и по совместительству, творец футуристического steam-powered оружия. Цель Мориарти проста – развязать Мировую войну (на дворе, между прочим 1891 год). Метод достижения цели понятен – политическая провокация, в идеале – убийство посла. Государства, поссорившиеся на дипломатическом поприще, неизбежно возьмутся за «пистолеты» и маховик разрушения раскрутиться на полную катушку.  Однако в плане Мориарти есть слабое место - Ирен Адлер. Девушка обладала той частью головоломки, которая была нужна Шерлоку для начала собственного расследования. Объявив Мориарти войну, Холмс берет на себя ответственность за судьбы мира и подставляет под удар Ватсона. Ватсон же вообще не в курсе происходящих событий, он едет в поезде с молодой женой. Ясно понятно, что романтический вечер молниеносно подходит к концу и друзья вновь берутся за оружие! Пистолет против пулемета, Холмс против Мориарти, а миссис Ватсон против всех – вот расклад нового фильма!



«Игра теней» на голову лучше оригинала, как с точки зрения сценария, так и с точки зрения режиссуры. Помимо привычного готического Лондона, Ричи показывает зрителю Францию, Германию и Швейцарию. Герои стремительно мчатся по Европе, противодействуя террористам, наемным убийцам, анархистам и (!) Теневому правительству. Средства передвижения меняются со скоростью молнии, в дело будут пущены паровозы, автомобили, лошади и даже маленькая пони. Враги – один страшнее другого. Если в начале «Игры» на Холмса нападает жестокий казак, то в конце – нашего умника ждет интеллектуальный поединок с Мориарти (конечно же, возле водопада). Однако полный «ахтунг» начинается, когда герои попадают на германский военный полигон. Ватсон берется за автомат, Холмс за маузер, а немецкие рейхс-солдаты расчехляют гатлинги, мега-пушки и минометы.

В момент лесной беготни Commander сделал страшные глаза и закричал на весь зал: «Да это же безумие ребята! Линкоры по пешеходам не стреляют!»

Самого детектива в «Игре» не много, даже меньше, чем в первой серии. Шерлок не столько ищет улики и раздумывает над ситуацией, сколько мечется по Европе, выступая в роли викторианского Джеймса Бонда. Отход от канона? Безусловно, но мы подобным изменениям рады, ибо у Ричи с детективами всегда происходят досадные осечки.

В фильме есть и юмористическая составляющая, только крайне своеобразная. Авторы сценария шутят над мужской дружбой героев, заставляя Ватсона и Холмса откалывать номера в стиле Бориса Моисеева. Иногда получается забавно, но зрители почему-то нервничают. Особенно сильно нервничают молодые мужчины, которые пришли в кино совсем не для того, чтобы на Холмса в платье смотреть.

Игра актеров уверенно типовая. Роберт Дауни-Младший, как включил Iron Man-а в предыдущей серии, так из сложившегося образа и не выходит. Джад Лоу перестал быть доктором и превратился в полноценного коммандос. Для полного счастья не хватает лишь зеленого берета на башке. Рэйчел Мак Адамс (Ирен Адлер) умерла на пятой минуте фильма. Думаете, Холмс горевал. Может и горевал, но в фильме это не показали.



Между прочим, в киношке появились и новые персонажи. Во-первых, Майкрофт Холмс, роль которого исполнил Стивен Фрай (а мы то думаем, почему местный Холмс так корсеты любит, оказывается это наследственное), а во-вторых, Мориарти (его сыграл британский актер Джаред Харрис). Если Майкрофт напоминает старого Дживса, то Мориарти получился весьма чудным. Ну не ученый он, а банкир какой-то. Странный тип, короче!

ИТОГО: Шерлок Холмс: Игра Теней. Толковый стим-панк боевик, выполненный в классическом викторианском стиле. Любителям дивайсов и гаджетов киношка точно понравиться. Фанаты классического Холмса могут смело проходить мимо. Им лучше «Шерлока» посмотреть.

11.01.12
(с) Mr.Garret
(c) CDROMOFF.RU

[ENomine]

Рэйчел Мак Адамс (Ирен Адлер) умерла на пятой минуте фильма.

спойлер

Если Майкрофт напоминает старого Дживса

это почему? внешне или по манерам?
будет время обязательно гляну.
а «Шерлока» пару серей показались очень скучными (

[Mr.Garret]

Ну, потому что Майкрофт и есть Дживс, только викторианский.

[Katikris]

Фанаты классического Холмса могут смело проходить мимо

Фильм сильно понравился. Читал большинство книг/рассказов, как и смотрел классику советского кинематографа. Что я делаю не так?

[Leeder]

На удивление согласен с рецензией. Получился отличный и зрелищный стим-панк боевик, Холмсом тут и не пахнет. Понравился много больше первого фильма.

А вот новый сезон "Шерлока" лично мне пока нравится. Особенно вторая серия с замечательным переложением "Собаки Баскервиллей" на современный лад.

[egalor]

А при чем тут вообще имя "Шерлок Холмс"? Для привлечения внимания к продукту?

Ведь Шерлок Холмс ассоциируется у всех в первую очередь с Конаном...

Спойлер

[свернуть]

[Leeder]

По мне так это не в последнюю очередь игра на контрасте. Многие представляют себе что-то Ливановское при звуке этого имени. А тут... К тому же даже не представляя, что там ждёт, многие пойдут на фильм из-за известного имени в названии. А если бы там был какой-нибудь "Джон Лейпциг", а не "Шерлок Холмс", и внимание бы привлекал фильм меньше.

[CTPAHHUK]

Ну, как бы по бульварному экшну сняли бульварный экшн. Написано было хорошо, сняли тоже отлично. По-моему, это вин.

[egalor]

По мне так это не в последнюю очередь игра на контрасте. Многие представляют себе что-то Ливановское при звуке этого имени. А тут... К тому же даже не представляя, что там ждёт, многие пойдут на фильм из-за известного имени в названии. А если бы там был какой-нибудь "Джон Лейпциг", а не "Шерлок Холмс", и внимание бы привлекал фильм меньше.

Интересно бы посмотреть, сколько в цифрах выплачивается денег создателям (тем или иным) образа Шерлока Холмса.

Нисколько? Тогда, это, пардон, немного халявная самореклама на громком имени.

[egalor]

Ну, как бы по бульварному экшну сняли бульварный экшн. Написано было хорошо, сняли тоже отлично. По-моему, это вин.

Пусть, фильм замечательный, но Ш.Х. тут при чем? Чтобы не было безымянного Джона Лейпцига? А что, что-то свое уже не придумывается?

[CTPAHHUK]

Чего-то своего в кинематографе уже давно не было, сплошь экранизации, римейки и переложения.

[Leeder]

Ну так вроде Шерлок Холмс - это не ТМ или R в кружочке. Да, паразитизм налицо, но Странник прав, не каждый же фильм должен изобретать что-то новое. В наше время модно (и довольно оправданно) перекладывать на новый лад старые мотивы.

[Chronicler]

Интересно бы посмотреть, сколько в цифрах выплачивается денег создателям (тем или иным) образа Шерлока Холмса.

0, так как это публичное достояние, автор умер больше 70 лет назад. Но указывать его как источник они обязаны, т.к. по мотивам.

[egalor]

0, так как это публичное достояние, автор умер больше 70 лет назад. Но указывать его как источник они обязаны, т.к. по мотивам.

Да это я отлично понимаю, что public domain. Все равно, у честных людей это называется шельмовство. Обидно просто.

[egalor]

Ну так вроде Шерлок Холмс - это не ТМ или R в кружочке. Да, паразитизм налицо, но Странник прав, не каждый же фильм должен изобретать что-то новое. В наше время модно (и довольно оправданно) перекладывать на новый лад старые мотивы.

Просто таким образом уже сразу обеспечена бесплатная реклама.

[CTPAHHUK]

Кто кого прорекламировал, Шерлок Холмс Гая Ричи, или наоборот?

[egalor]

Кто кого прорекламировал, Шерлок Холмс Гая Ричи, или наоборот?

Кто такой Шерлок Холмс и кто такой Гай Ричи? Один проверен более, чем столетним периодом всемирной известности и почитания, а другой?

Имхо, в этой связи ответ на твой вопрос должен быть очевиден.

[CTPAHHUK]

Вот меня беспокоит, что не такой уж очевидный ответ здесь. Не возьмусь подводить статистику, но беспокойство выражу.

[Leeder]

Ответ зависит от общей эрудированности!

[Mr.Garret]

Как говорил товарищи Сталин - "Чегось на режиссера внимания обращать. Он снимает то, что ему написали. Вы на сценаристов смотрите!".

[krizzis]

Фильм в целом хороший. Я лично посмотрел с удовольствием.. хотя и тоже люблю оригинал.

Вот только единственная вещь которая так и осталась для меня не понятна - это ... (далее спойлер)

Спойлер

[свернуть]

[Katikris]

Спойлер

[свернуть]

[Leeder]

Вообще ляпов в фильме много. Например

Спойлер

[свернуть]

[krizzis]

А еще мне кажется...

Спойлер

[свернуть]

[Mr.Garret]

Холмс боялся задохнуться во время полета.

[Мистер Хомяк]

А еще мне кажется...

Спойлер

[свернуть]

Вы что же, не знакомы с главным, фундаментальным законом киноиндустрии?

Первый и главный закон Воды гласит, что высота вообще не имеет значения при определении эффекта падения в любую жидкость глубиной более метра. Все падения отрабатываются как падения с 3х метровой вышки.