Как правильно разруливать Resist all?

[Коммуниздий]

   Есть иные пояснения damage type в правилах и я что-то упустил?

277я пхб, и описание резиста - одно из немногих определений damage type вне описания сил. Я считаю, что "damage type" в описании резиста !== damage type в описании сил. Это первое.

Второе утверждение: то, что в книгах стараются использовать ограниченное количество кейвордов не значит, что правилами запрещены иные.

То есть резисты, как и игноры, могут описываться живым человеческим языком (как игнор той же Тиамат, хотя обычно игнорятся лишь стандартные типы урона или эффектов). А раз так - "all damage" вполне нормальное определение игнорируемого урона, не нуждающегося в кривых конструкциях типа "резист 10 огонь, резист 10 некротик..." => "all damage" абсолютно иная сущность, не игнорируемая ничем, что напрямую не игнорирует resist X all damage.

[Melhior]

277я пхб, и описание резиста - одно из немногих определений damage type вне описания сил. Я считаю, что "damage type" в описании резиста !== damage type в описании сил. Это первое.

Так это определение никак не противоречит моему рассуждению. Оно как раз говорит, что Resistance в прямой зависимости от damage type.
Но вот что значит

Я считаю, что "damage type" в описании резиста !== damage type в описании сил

- Что это значит? Вы говорите, что "damage type" в описании резиста НЕ равен damage type в описании сил?
Но 277 стр ПХБ не дает нам оснований так полагать. Там нет определения damage type, там все опирается на данное определение без его расшифровки.

Второе утверждение: то, что в книгах стараются использовать ограниченное количество кейвордов не значит, что правилами запрещены иные.

Не значит, но в официальных правилах нет других...правила их не используют и следовательно нет смысла использовать защиту от несуществующих в правилах кейвордов.

То есть резисты, как и игноры, могут описываться живым человеческим языком (как игнор той же Тиамат, хотя обычно игнорятся лишь стандартные типы урона или эффектов). А раз так - "all damage" вполне нормальное определение игнорируемого урона, не нуждающегося в кривых конструкциях типа "резист 10 огонь, резист 10 некротик..." => "all damage" абсолютно иная сущность, не игнорируемая ничем, что напрямую не игнорирует resist X all damage.

Эта сущность идет не в Traits монстра, где указывается его специфика, а вполне себе в стат-блоке. Но если это новая сущность, она должна быть описана. Нет понятия "игровая сущность". Что есть all? Это кейворд? Это Damage Type? Если так и all damage самостоятельный damage type, то согласно определению Resistance, он блокирует урон, который имеет кейворд all. Почему? Потому что damage type мы определяем или по кейворду или в крайнем случае по фразе: "Target take Х fire damage" где видим указание на тип урона fire. Следовательно у типа урона all damage должна быть запись "Target take Х all damage".

[Коммуниздий]

Melhior.
Пожалуй всё. Я привёл свои аргументы, а ты всё так же настаиваешь на своём. Я не удивлён.

Но у меня нет желания доказывать идиотски упёртому человеку, что правила замечательно работающие по модели, которую объясняю я, не работают по модели, где all - кейворд (что и выходит по твоим рассуждениям).

По поводу кейвордов типов урона: есть игры на движке четвёрки (даже официальные - Gamma World) с другими типами урона. И там тоже работает resist all, более того, там нет таких подробных правил по кейвордам.

[Melhior]

Melhior.
Пожалуй всё. Я привёл свои аргументы, а ты всё так же настаиваешь на своём. Я не удивлён.

Но у меня нет желания доказывать идиотски упёртому человеку, что правила замечательно работающие по модели, которую объясняю я, не работают по модели, где all - кейворд (что и выходит по твоим рассуждениям).

По поводу кейвордов типов урона: есть игры на движке четвёрки (даже официальные - Gamma World) с другими типами урона. И там тоже работает resist all, более того, там нет таких подробных правил по кейвордам.

Ну так я О ЧЕМ??? 

   Но думается, что есть резон обратиться к разработчикам на линию поддержки - пусть прояснят. Ибо мы тут можем болтать довольно долго и по сути наши излияния (и мои в том числе) базируются на взгляде на правила... но правилами не являются.

Когда в спорах было согласие? Когда правила их подкрепляли. Когда есть любые неточности и расплывчатые пятна - всегда есть оппозиционные мнения...

По поводу кейвордов типов урона: есть игры на движке четвёрки (даже официальные - Gamma World) с другими типами урона. И там тоже работает resist all, более того, там нет таких подробных правил по кейвордам.

Там сделано вообще очень прозрачно многое и напрямую соотнесли Кейворды с damage type в одном блоке правил в нескольких строках.... и ляпы доработали... например физический тип урона от оружия... убрали неудобство 4-ки в этом смысле.

Я просто в Гамме не видел способностей позволяющих игнорить resistance... они есть? Ибо без этого прецедента вопрос даже не поднимается об all damage.


ТОЖе предлагаю закончить... вряд ли это приведет к нахождению истины в последней инстанции. Моя цель была Высказать и обосновать свою точку зрения, сделав это максимально доходчиво и понятно читающим. Считаю что моя цель достигнута.

[CTPAHHUK]

Вот и ладненько, вот и слава Огме. А тему я всё равно отделил.