Индустрия на практике

[Zlanomar]

Простите, но вы нагло врете, имеется в виду авторский лист, он измеряется не количеством страниц, а количеством знаков.

Не совсем, но ошибка таки есть. При расчетах используется "стандартные" страницы с 1800 знаков на каждой. Плотность текста на страницах Пасфайндера я не проверял, но вряд ли будет сильно ниже, не берусь считать насколько.
Расценки за авторский лист будут другие у московских переводческих агенств.

[EvilCat]

Я все прочитал и одного понять не могу.
Вся эта эпопея с Пасфайндером началась для того, чтобы
а) порадовать себя любимых
б) заработать деньги.
Ежели а), то почему так мало радующихся. Ежели б) то не понятно, как переводчики будут деньги зарабатывать, не превращая игру в сервис.

О деньгах речи не шло. А любимые радуются, просто на форуме более заметны мнения тех, кто больше пишет.

[Мистер Хомяк]

То, что вы представитель той категории, которая, обучившись молиться, сразу несется разбивать себе лоб 

Это ты про себя? Пока что только ты тут "расшибаешь лоб" стонами про "одному не понравился фан перевод, значит и другим не понравится".

[Leyt]

EvilCat


Зря ты решила "выслушать толпу". Было бы проще, если бы ты просто предложила принять участие в переводе коры по ПФ.
Или, что лучше, собрать команду и переводить, если хочется, не слушая чужих мнений.


Пользы больше. Фантомовцы просто делали свое дело, не знающие английского им очень благодарны, я думаю. Вот и все.


Но ты можешь дальше тратить время на треп, а не переводить, как хотела, обсуждая гипотетическкий перевод, который дальше 10 страниц может и не продвинуться.

[Mr.Garret]

Вообще, конечно, мнение большинства и Paizo должно интересовать тебя лишь в том случае, если ты хочешь превратить перевод в коммерческий продукт.

[HRGiger]

Вообще, конечно, мнение большинства и Paizo должно интересовать тебя лишь в том случае, если ты хочешь превратить перевод в коммерческий продукт.

потому начать СРД, попробовать на этом сформироват команду и посмотреть что и как пойдет походу, не?

[Leyt]

Не.


Лучше начать с того, что хочется ей самой. А не в угоду другим.

[Мышиный Король]

Не прочитав пока все три страницы пара комментариев.

У нас разный опыт, значит %) Я за те же годы слышала в основном, что технический текст и с невысоким знанием языка легко понять, а художественный - никак, а надо. И даже мнение, что не надо переводить механику, нужно переводить только сеттинг.

Не отрицая, что может быть другой опыт, данный полностью совпадает с моим. Самого меня интересуют действительно переводы сеттингов или же механик очень тесно с ним связанных. Как, например, в случае с M:tA. Правда сеттинги меня интересуют редко.

Касательно же конкретно вопроса с Пасфайндером, мне в целом кажется перевод срд более востребованным. Система значительно отделена от сеттинга. Многим сеттинг вообще не нужен. Может быть с этим связана разница в опыте - вполне может быть, что переводы сеттингов оказываются не нужными, просто потому что люди не играют по этим сеттингам, но хотят использовать систему. (Что художественный и описательный текст проще читать чем игромеханический для плохо владеющего языком я всё-таки просто не поверю.)

1 SRD гораздо больше коры: в него включён материал из многих книг, включая сторонние. Если кора - 577 страниц, SRD, наверное, несколько тысяч. Так что ставить точку в его переводе следует не на конкретном объёме материала, а на отдельных главах.
2 По этой причине SRD нельзя собрать в один документ и сделать разные его версии с разной терминологией. Придётся на ранних этапах решать проблему о единой терминологии.

Не понимаю как из первого следует последнее предложение второго пункта.

SRD содержит пометки, анализ и добавления игромеханики от фанатов: туда включают ответы от разработчиков на каверзные вопросы, пробелы в правилах заполняют материалом 3.x (и указывают это) и так далее... Способ представления материала также доработан и дополнен. Например, на странице класса записывают сразу все возможные опции для него из всего SRD, отсортированные для удобства.

И хорошо. Можно ведь сначала переводить только базу - потом дорабатывать. Всё равно формат же виковый вроде бы предполагался.

SRD по этой причине постоянно пополняется и исправляется.

Так ведь цель же сделать доступным для широких слоев систему, а не сделать обязательно полный и законченный перевод чего-то? Ну пополняется, исправляется - тем лучше. Может переведенная срд тоже будет постепенно исправляться и дополняться, но никто ведь не заставляет...

В SRD есть картинки, но у сайта есть специальное разрешение на них от Пайзо, других издателей и художников. В переводе, стремящемся к лицензионной чистоте, их быть не должно.

Ну картинки и не требуют перевода. Они вообще - бонус и не обязательны для использования системы.

В общем, мне все эти пункты представляются крайне шаткими аргументами против перевода срд вместо корбука. А у перевода срд преимуществ много - некоторые пункты выше к ним относятся (ну там про исправления). Вообще срд по-моему для практики использования системы намного нужнее и удобнее чем корбуки. В них хотя бы просто больше информации. Я бы сказал нам было бы очень полезно получить именно собственное качественное срд.

P.S. Кстати, а его так и не скопировали для перевода? Я бы может и проложился чуть-чуть, но ради меня одного точно не надо заливать.

[EvilCat]

Кроме тебя никто переводить специально SRD не вызвался. Но ты с чистой душой можешь помочь с переводом коры (или заняться SRD), потому что - цитирую итог обсуждения - в коре почти нет информации, которой нет в SRD. Переводить можно хоть то, хоть это - разница будет только в объёме.

Версии в SRD больше в два и больше раз за счёт пометок и компиляции материала из кучи книг (включая некоторые сторонние). Я вот за чародея взялась 8 числа, дошла где-то до середины. Если бы переводили текст из SRD - дошла бы до черверти, и пришлось бы переводить больше дополнительных материалов (например, заклинаний), чтобы всё это имело смысл. За время, необходимое на перевод одного класса в SRD, можно перевести 2-3 класса из коры. Причём текст, присутствующий в коре, в SRD присутствует полностью, то есть лицензионно чист.

Я к переводу каждого заголовка коры прилагаю ссылку на его версию в SRD.

[Главный Гад]

Я к переводу каждого заголовка коры прилагаю ссылку на его версию в SRD.

В чем причина, что все отсылки идут к фанатской солянке, а не к официальному референс документу?

[Мышиный Король]

в коре почти нет информации, которой нет в SRD. Переводить можно хоть то, хоть это - разница будет только в объёме.

Да дело в том, что я читаю именно срд из-за его большего охвата. Ну да ладно - не проблема при возникшем желании попереводить перейти к буку.

[EvilCat]

В чем причина, что все отсылки идут к фанатской солянке, а не к официальному референс документу?

А это был не официальный? Получается, все кругом пользуются фанатской солянкой %) тем не менее, не проблема, можно ставить две ссылки.