[Holywar] Роль боёвки в старых редакциях

[CTPAHHUK]

System mastery для мастеров, планирующих комбаты, очевидно.

[Snarls-at-Fleas]

Я шокирован на самом деле. Хотелось бы её почитать. Ибо звучит это конечно дико (если серьёзно). И мне скорее кажется больше походит на хорошую мину при плохой игре. Это ж надо же! - Мы специально сделали плохой дизайн, чтобы научить вас пользоваться системой!... 

Вот эта статья.
Конкретная цитата:

Magic also has a concept of "Timmy cards." These are cards that look cool, but aren't actually that great in the game. The purpose of such cards is to reward people for really mastering the game, and making players feel smart when they've figured out that one card is better than the other. While D&D doesn't exactly do that, it is true that certain game choices are deliberately better than others.

Toughness, for example, has its uses, but in most cases it's not the best choice of feat. If you can use martial weapons, a longsword is better than many other one-handed weapons. And so on -- there are many other, far more intricate examples. (Arguably, this kind of thing has always existed in D&D. Mostly, we just made sure that we didn't design it away -- we wanted to reward mastery of the game.)

Он дальше, конечно пишет, что мол не очень хорошая, наверное, была идея.

[CTPAHHUK]

Ссылку поправь, там без кавычек должно быть.

[Мышиный Король]

Спасибо. Познавательно. Я впечатлён.

Значит из мтг. А я когда-то не помню уже когда кривил нос в каком-то холиваре, когда ругали D&D за мтгшность. Был неправ.

Он дальше, конечно пишет, что мол не очень хорошая, наверное, была идея.

Хех. Хуже плохого дизайна может быть намеренно плохой дизайн...

P.S. А вот зачем они тарраску обидели я в статье так и не уловил.