Эпик, без дураков

[SleepingShaman]

Фейту бери тогда. там есть пафосные очки судьбы

[fon.kwaser]

Фейту бери тогда. там есть пафосные очки судьбы

Вы уважаемый, перечитайте повнимательней Юлиуса Эволу. От вас там многое ускользнуло.

[SleepingShaman]

Вы уважаемый, перечитайте повнимательней Юлиуса Эволу. От вас там многое ускользнуло.

По Эволе берем РуноКвест или BRP чистый, или еще хакмастер с ролмастером

[fon.kwaser]

По Эволе берем РуноКвест или BRP чистый, или еще хакмастер с ролмастером

Пыщ-пыщ, опять мимо
Пожалуйста, не надо мне перечислять системы, всё уже решено.
Я жду в этом треде только конкретные замечания по выбранной мной модели. Всё!

[SleepingShaman]

AW фанбой

[fon.kwaser]

AW фанбой

Так. Для желающих по-хамить, предлагаю изучить тропинку в направлении леса. Когда дойдёте, там спрОсите, куда дальше, вам подскажут. OK?

Вот и помогай после этого людям!

[Green_eyes]

Ещё раз предложу Mythenders. Подпилить нужно будет, но эпика - это то для чего она созадвалась.

[Zlanomar]

Комментарий модератора

А я предолжу обоим держать себя в руках. Не переходите на личности, в этом совсем нет нужды.

[fon.kwaser]

Я - сама толерантность

[fon.kwaser]

Ещё раз предложу Mythenders. Подпилить нужно будет, но эпика - это то для чего она созадвалась.

Давайте внесём ясность. Возможно,это моя ошибка, я подразумевал эпику в чисто литературном смысле. Т.е. сюжет строится по мотивам эпической поэмы (Шах-наме), с привнесением мотивов из персидских народных романов (дастанов) и лиро-эпических поэм (маснави). Таким образом, действия сюжета характеризуются скорей героико-романтическим образом, а не эпически-фэнтезийным, с известной поправкой на силушку богатырскую и эпизодическое вмешательство Сил Небесных (и Инфернальных).
Короче, как бы вы былины оцифровывали?

[fon.kwaser]

В догонку:
Если не затруднит, опишите кратенько этих самых Мифендеров. Ну там скиловая система, классовая, ещё какая.

[Мышиный Король]

Короче, как бы вы былины оцифровывали?

Мне представляется, что эпос классический, всякие былины и подобное ну очень уж специфичный жанр, для которого надо делать специальную специфическую систему. И если бы я стал такую делать, я бы прежде всего сосредоточился на вопросе о том, какие черты и настроение мне нужнее всего. А начал бы с формулировки - предполагается "литературный" взгляд игрока (добиваемся того же восприятия, что и при чтении подобной литературы нами, с нашим мышлением) или "внутримировой", когда смотрим на происходящее как на события, а не поэтическую их обработку, задвигая рациональное мышление и здравый смысл в дальний угол (пытаемся предстваить как можно рассечь 1000 гоблов одним ударом без применения фэнтезийных магических специэффектов).

[fon.kwaser]

Мне представляется, что эпос классический, всякие былины и подобное ну очень уж специфичный жанр, для которого надо делать специальную специфическую систему.

Ну вот же! Какой я оказывается косноязычный. Морочил людям головы, а надо было про былины сразу сказать
И да предполагается именно "внутри-мировой" взгляд на события, но без "глубокого вживания".

[fon.kwaser]

Mythenders.

Пока только бегло просмотрел, но уже стало ясно, что это игра по мифологическим мотивам. Близко, но не в точку, увы. Поизучаем, но потом.

[flannan]

Вы уважаемый, перечитайте повнимательней Юлиуса Эволу. От вас там многое ускользнуло.

А при чём здесь этот древний итальянец?
Присоединюсь к мнению о том, что с твоими запросами тебе хорошо подходит Fate.

[Green_eyes]

Кстати к Fate и я присоединюсь. Мифэндер дольше настраивать получится - тебе немного не ту эпику.

[fon.kwaser]

А при чём здесь этот древний итальянец?
Присоединюсь к мнению о том, что с твоими запросами тебе хорошо подходит Fate.

Это был тонкий намёк, на то, что Кое-Кто со своими подколками постоянно попадает пальцем в небо, в общем не парься.
А про Фейт я и сам говорил, что собираюсь использовать аспекты, причем задолго до первых предложений

[fon.kwaser]

Кстати к Fate и я присоединюсь. Мифэндер дольше настраивать получится - тебе немного не ту эпику.

Да, я думаю мы поняли друг друга.
Внимание - вопрос!
Как вам такое сочетание: платформа Ризус, аспекты Фейт и ходы ДВ
Могу подробней, если интересует.

[Green_eyes]

Мне - очень плохо.  На мой вкус очень много намешано, причём с похожими функциями. Хотя возможно подробности будут лучше.

Кстати, а  в сторону FAE смотрели?

[fon.kwaser]

Мне - очень плохо.  На мой вкус очень много намешано, причём с похожими функциями. Хотя возможно подробности будут лучше.

Кстати, а  в сторону FAE смотрели?

Смотрел, интересно, не подходит
Возможно подробности будут завтра, вырубаюсь.

[Azalin Rex]

Кстати эпик не зависит от системы, а зависит от стиля игры. Какая бы не была эпическая и заточеная под эпик система по ней можно провести клоунаду. И практически по любой системе, даже по излюбленным Evilcat "Май Литтл Пони" можно провести эпичную игру.

Вот так я сказал.

[Арсений]

Хотя, я тут краем уха слышал, что *W для хаканья не самая простая вещь, может кто-то прояснить этот вопрос?

Я! Я! Спросите меня!

Так вот. Дело в том, что *W игры сильно полагаются на архетипы и тропы. То есть, они буквально встроены в механику в форме плейбуков, угроз, ходов и т.д., и поэтому написание хака есть фактически превращение этих тропов и архетипов в правила. Что, в целом, может быть нетривиально.

[ariklus]

И практически по любой системе, даже по излюбленным Evilcat "Май Литтл Пони" можно провести эпичную игру.

А если учесть, что там и в сериале местами эпика драгонболловского уровня...

[fon.kwaser]

Так вот. Дело в том, что *W игры сильно полагаются на архетипы и тропы. То есть, они буквально встроены в механику в форме плейбуков, угроз, ходов и т.д., и поэтому написание хака есть фактически превращение этих тропов и архетипов в правила. Что, в целом, может быть нетривиально.

Я это тоже заметил. И если с плейбуками и ходами персонажей всё более менее понятно (относительно), в отношении фронтов в целом я этого сказать не могу.

[fon.kwaser]

Кстати эпик не зависит от системы, а зависит от стиля игры.

Апсалютно согласен. Просто в данном случае я сильно ограничен избранным материалом для игры.
Шах-наме в сюжетном смысле (первые четыре книги) чем-то напоминает былины, хотя несколько строже по павер-левелу.
Это был как бы некий вызов самому себе.
Дело в том, что импровизация (как показал мой скромный игровой опыт) не представляет для меня особого труда. Проблема в том, как наимпровизировать так чтобы получилась Шах-наме.