С снова о реалистичности хитов

[Son_of_Morning]

Может совсем не о том, но не термодинамическое ли чудо случаем?

Если это был Пенроуз, то писал он наверняка в этом контексте.
А по самому понятию "исчезающе малой вероятности" можешь прокомментировать. Насколько такая концепция (идущая вразрез к стати с  "вероятность верности гипотезы: "наша модель верна"" (*)) "употребима" или это чистая спекуляция?



П.С.
*) По идее если теория даёт какую-то верятность р1, которая ниже чем Р0="вероятность гипотезы, что теория верна" -- мы должны эту (сверхнизкую) вероятность если не отбросить, то как минимум "держать в уме" её очень большую относительную погрешность  == Р0/р1 > 1.

[Son_of_Morning]

Вообще говоря, точка на прямой (одноэлементное подмножество в R) имеет лебегову меру 0 - т. е., каждое конкретное значение любой непрерывной физической величины имеет не то что малую, а строго нулевую вероятность.

Ну дак вероятность физического события -- это не точка на прямой в пр-ве физ-велечин, а интервал область пр-ва.

П.С.
хотя МК опередил

П.П.С.
только что понял (сравнивая ответы МК и свой) что по теореме о несжимаемости пр-ва состояний в физике не существует "точек бифуркации". Интересно.