to egalorтакая позиция нередко присуща людям, у которых есть некоторых комплексы, в силу чего им сложно завязывать отношения с незнакомыми людьми, и они боятся вливания новых людей в свою компанию (кстати, довольно часто эта связано со склонностью к групповой мастурбации).
to egalor.человек не друзей ищет, а с кем поиграть.
Вот я и говорю, что лучше всего (чтобы получить максимум удовольствия) играть с друзьями.
Спорно и не обосновано.
Ну, давай, приведи уже свои "бесспорные и обоснованные" аргументы против моего утверждения, о том, что играть длинные и серьезные кампании лучше в среде друзей.
Во-первых, вопрос был связан не с длинными и серьезными кампаниями). Пожалуйста, читайте внимательнее. Речь шла о том, чтобы встретиться и поиграть - а подобные действия далеко не всегда подразумевают тесные и глубокие связи.
to egalorОбъясняю, в чем слабость вашей позиции, несмотря на то, что с основными моментами я согласен).Принцип "игра со знакомыми людьми - лучшее средство защиты" прекрасно работает тогда, когда есть уже: а)сформированная группа;б) интерес к ролевым/настольным играм у группы;в) ролевые/настольные игры у группы (последний фактор особенно важен в случае с настольными играми, которые немного легче...скачать ).В тех случаях, когда человек выходит в Интернет в поисках подходящей группы, есть довольно обоснованное подозрение, что с каким-то из факторов у него есть проблемы). В силу этого, советы из разряда "играй с друзьями - получай профит" выглядят немного цинично, потому что, скорее всего, у человека уже есть проблемы с друзьями или с их вовлечением в игру).
Между прочим, игра за пределами сложившейся группы имеет ещё одно преимущество. Долго играя с одной-двумя группой "своих" обычно свыкаешься с их тараканами в смысле игровых привычек и перестаёшь их замечать, как трещинку в давно носимых очках.