Как отучить игроков от стереотипов компьютерных игр

[Radaghast Kary]

то есть мы просто плавно приходим к тому, что персонажи должны понимать, что есть избранные герои и помимо их. и кроме стражника, который будет взимать с них денье за вход в город, должны быть менее одноплановые ныпыцы, у которых будут видны тоже свои мысли, планы и мечты.

кстати, у меня ещё в виде маленького дополнения работает просто включение врождённого сарказма. ну то есть если персонаж игрока, скажем, завалил заблудившегося скелета или вепря, и делает заявку «обыскиваю трупы», то можно не просто виновато развести руками и посетовать на то, что зелий и золота в карманах жертв не оказалось, а как следует прокатиться по абсурдности самого предположения о том, что они там могут быть.

[Мышиный Король]

что есть избранные герои и помимо их

Любимые мастерские нпс?.. хе-хе

[Radaghast Kary]

да вообще все именные ныпыцы.

[Rigval]

Рекомендую Дориановскую статью на тему http://imaginaria.ru/se/dorian/blog/vakcina-/

[flannan]

Если брать условно историческое средневековье ("классического" периода и европейское) - то там человека с оружием завернут ещё на воротах, если он не подтвердит рыцарское звание или не имеет иной привилегии ношения оружия.

Я всегда считал, что оно работает наоборот - тот, у кого есть доспехи и оружие по умолчанию считается рыцарем. Это потом уже можно осторожно поинтересоваться его родословной, чтобы узнать, не кровные враги ли вы случаем. Потому что документы ещё не изобрели, и большая часть населения неграмотная.

да вообще все именные ныпыцы.

Прям таки столько Избранных? Так кампания рискует превратиться в историю "про интриги в средневековой Италии". А я вообще не уверен в играбельности такой кампании.

От себя замечу, что если игрок создал себе персонажа с трёхручным мечом, с которого зловеще смотрят демонические глаза, то это потому, что игроку это нравится. Не следует ломать ему фан, то и дело конфискуя этот меч. Тем более, что стереотипичный персонаж с таким мечом скорее перебьёт отряд-другой инквизиторов, чем отдаст свой меч церковникам.

[Геометр Теней]

Я всегда считал, что оно работает наоборот - тот, у кого есть доспехи и оружие по умолчанию считается рыцарем.

Упаси господи, всё не настолько односторонне. Геральдика была придумана в том числе и для того, чтобы самозванцы "не проходили проверку капчей"; опять-таки если у нас на воротах появляется незнакомый вооружённый человек, он должен быть готов ответить на вопросы (хотя бы потому, что окрестное рыцарство народ знает и представляет себе его отношения). Ответственность за присвоение себе звания была, и была неиллюзорной. Были, конечно, места (и периоды) вроде Испании, где наличие коня и оружия вполне само по себе давало тебе право стать идальго, но это далеко не везде так было...