Монстры в современной войне

[TheRiddleOfCards]

Hellsing, Weird War II (хотя здесь больше подковерное использование, не в открытую), NecroVisioN - это сходу можно назвать.

[flannan]

Тут уже называли Техномансер? Стелс-чёрные драконы, гремлины-диверсанты...

[astion]

А что, со времён ВМВ было ХОТЬ ОДНО танковое сражение, то есть с участием танков с обеих сторон в сколько-либо значительных количествах?

Вот это я понимаю глубина глубин...
Война судного дня - если чо. Погуглите чтоли.

[Сигурд]

После сравнения монстров с техникой возникло тут такое соображение. Не уверен что в тему но:
1) В природе встречались крупные существа с панцирем до 4-х сантиметров толщиной;
2) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BA_%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Следует отметить что паутина (как и щелк) "родственна" волокнам соединительной ткани, обеспечивающей в организме прочность костей, сухожилий, кожи, мышц (в том числе мышц внутренних органов), различных мембран, итд.
3) http://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/2012/12_19/n.asp?file=perst.htm&label=H_19_8

Теперь представим гипотетического "монстра", с  соединительной тканью, аналогичной паутине Caerostris darwini, и 4-х сантиметровым панцирем, аналогичным по структуре "молотку" (с "арматурой" из той же паутины). Такой "монстр" вполне может противостоять как минимум стрелковому оружию. Конечно у него будут уязвимые места, но они в основном прикрыты той же с.т., и её высокая прочность на разрыв даст хорошую стойкость к пулям. А вот к режущим повреждениям от стрел/мечей уже не очень .

[astion]

14.5-23мм бронебойный ...

В общем без итс мэджика, или хотябы металлоорагнического парнциря - ничего у вас не выйдет-
У какого-нибудь суслика с ядовитыми зубами будет больше шансов

[Сигурд]

Прочность этой паутины в 10 раз превышает кевлар. Прочность кевлара в 5 раз превосходит сталь. Ударная поверхность "молота" этого рака - маталло-органический композит (как, впрочем, и любая кость). Оба материала рассматриваются на предмет разработки бронежилетов. 

[Сигурд]

Внезапно вспомнился (несколько странноватый но смотрибельный) фильм d-war 2007-го, где как раз было противостояние современной армии против армии тьмы(тм). Был там и интересный момент где вертолеты апач встретились с огнедышащими вивернами. И хотя автопушки вполне смогли себя показать, как оказалось способность держаться на стенах когтями весьма полезна для засад в бетонных джунглях...

Еще один момент для ворлдбуилдинга - гипотетически допустимая величина гигантов. Крупнейший двуногий динозавр (травоядный) мог
достигать габаритов в двое больше тиранозавра, и почти втрое больше африканского слона  http://sauropodomorphlair.blogspot.com/2014/09/possibly-largest-biped-everand-its-from.html

[Ангон]

Крупнейший двуногий динозавр (травоядный) мог
достигать габаритов в двое больше тиранозавра, и почти втрое больше африканского слона  http://sauropodomorphlair.blogspot.com/2014/09/possibly-largest-biped-everand-its-from.html

А за прошедшие со времен публикации 7 лет какие-то подробности не появились? Или хоть полноценное научное название?
Я попробовал разобраться, что за динозавр имеется в виду, и поначалу подумал было, что речь про Ledumahadi mafube (описан в 2018), но Ledumahadi вроде был четвероногим, хотя и с подвижными, а не колоннообразными передними конечностями. А тот динозавр, про которого идет речь в этом блоге и заметке, на которую там ссылаются, характеризуется как "an obligate biped". И в вот этой статье (тоже 2018 год) данное ископаемое характеризуется как "unpublished fossils from the Lower Elliot Formation record a bipedal prosauropod giant of 10–15 tons", отличное от останков Ledumahadi.

[Сигурд]

К сожалению мне тоже не удалось найти подробностей. Единственное что, неофициальное прозвище - "highland giant".