L5R 4th Edition

[Chronicler]

А также кучи других вкусных игр, факт. (Доктор Кто, Страблазер, Викториана, Цин...)

[Rigval]

Кстати, оффтоп, но есть ли где-либо нормальная рецензия на Цин?

[Chronicler]

Не-а, не видел не русском. На французском есть и на английсокм на рпг-нет. А игра шикарна, да.

[Rigval]

Не люблю рпг.нет. Видимо придется идти туда. Спасибо

[Maggot]

Ну хватит оффтопить то, господа. =)

Вот и появился очередной дневник разработчиков, описывает он систему скиллов в новой редакции. Вкратце понятно, что система притерпела минорные изменения, пойдя по дороге улучшения того, что уже есть. В принципе плохо ничего не вижу, разве что скиллов кажется как то недостаточно.
Приведено полное описание одного из умений, и чесно вот в нем я уже нашел минус - мастери пятого ранга, заменяет то вобщем классический адвентедж квик дроу. По мне мастери лучше делать чем то более уникальным, чем подобный бонус. Хотя кто знает насколько в новой системе будет критично доставать быстро меч.

[Hawk]

Доставать быстро меч в любой системе и сеттинге, где бои занимают не последнее место - всегда критично 

[vechesl]

Я, собс-но, почему спросил конкретные фамилии и квалификацию.

В плане сеттинга и метаплота я за л5р спокоен: кашу маслом не испортишь. Если главдиз и его адепты в теме уже давно, то они сделают что-нибудь не хуже того, как было (да и хуже\лучше в отношении больших сеттингов - это дело вкуса и веяний в сообществе). А вот если в 4й редакции будет существенно переработана система (в чём сомневаться не приходится), то здесь всё может выйти гораздо менее оптимистично, потому что главдиз с адептусами отметились, насколько я понял, ревайзднутой третьей редакцией, отзывы о которой противоречивы, да больше и ничем, а это уменьшает наши шансы на получение действительно клёвой игры. Всё-таки Вик тот же не стоит на месте, и его Хаусес оф ве Бладед (новым который назвать язык не повернётся) - это игра гораздо лучше, сфокусированнее и с более удачными, на мой вкус, решениями в области правил, нежели более ранние л5р и 7 море. Но если Вик у нас столь же труднодоступен, как и Хиллари Клинтон, то всё равно можно было бы обратиться к какому-нибудь маститому фрилансеру, но даже и этого не сделали...

[Maggot]

Я, собс-но, почему спросил конкретные фамилии и квалификацию.

В плане сеттинга и метаплота я за л5р спокоен: кашу маслом не испортишь. Если главдиз и его адепты в теме уже давно, то они сделают что-нибудь не хуже того, как было (да и хуже\лучше в отношении больших сеттингов - это дело вкуса и веяний в сообществе). А вот если в 4й редакции будет существенно переработана система (в чём сомневаться не приходится), то здесь всё может выйти гораздо менее оптимистично, потому что главдиз с адептусами отметились, насколько я понял, ревайзднутой третьей редакцией, отзывы о которой противоречивы, да больше и ничем, а это уменьшает наши шансы на получение действительно клёвой игры. Всё-таки Вик тот же не стоит на месте, и его Хаусес оф ве Бладед (новым который назвать язык не повернётся) - это игра гораздо лучше, сфокусированнее и с более удачными, на мой вкус, решениями в области правил, нежели более ранние л5р и 7 море. Но если Вик у нас столь же труднодоступен, как и Хиллари Клинтон, то всё равно можно было бы обратиться к какому-нибудь маститому фрилансеру, но даже и этого не сделали...

Сначала про Вика - а что за Хаусес оф зе Бладед. Если можешь, скинешь книжечку в архив? =) Усе, сам нашел.

Что про систему, пока значительных изменений не видно, из того, что уже опубликовано. В принципе ревайзед многие корят только из за одного - она вышла с большим количеством помарок. То есть даже не ошибок в игромеханике, а просто народ кое где забывал дописать абзац или оставлял прошлую, не ревайзнетую версию текста. Сама игромеханика, которая хоть и подверглась минорным изменениям, изменилась в лучшую сторону.
Но а так да, пока игра выглядит как черная лошадка.

[Hawk]

Revised  общ.   проверенный; исправленный; пересмотренный; последняя редакция (в текстах документов, предшествует дате bookworm); редакция от дата (mykhailo)

Так что корить её можно. Испорчено в ревайзд было больше, чем улучшено. А уж если они не могли тупо вставить чуть-чуть нового в уже готовый продукт, а потом по-человечески это дело сверстать и проверить - то и новую игромеханику могут таким же обрахом сделать.

[Leeder]

Могу поделиться собственной рецензией на Цинь.

А что касается 3 редакции, основное негодование, которое я наблюдал на оф.форуме, заключалось в том, что АЕГ настолько торопились срубить бабла, что выпускали редакции за редакцией. Да ещё и защищали свои книжки безумно. ПДФок не найти, ПДФок не купить, только бумажные покупайте... А если бумажные неудобно использовать? Увы, пожимают плечами.

[Chronicler]

Было бы хорошо (про Цин). А насчёт ПДФ - год назад где-то появились тут книжки по 3-ке - http://rpg.drivethrustuff.com/index.php?cPath=371, но это были (о ужас!) нераспознанные тяжеловесные сканы с неровными страницами. "Качество лучше запретил правообладатель". =)

[Hawk]

Наконец прочитал 6 дневник, реролл единичек с эмфазисом на скилле - это божественно! 

[Maggot]

Ну по сравнению с трешкой эмфазисы и правда лучше стали, их есть резон брать теперь и с малым скиллом и с большим, в то время в трешке эмфазисы были полезны только при высоком уровне скилла.

Но ваще по количеству реально интересной инфы все эти дневники стремятся к нулю, в основном одна лишь вода.

[Hawk]

Ну, судя по всему нормальные дневники только сейчас и начались (со скиллов), и будут затрагивать и рассматривать какой-то игромеханический аспект.

Кстати, в последнем дневнике замечено, мол до релиза всего-то два месяца осталось. Возможно мы увидим книжку в мае =)

[Maggot]

Интересно когда они предзаказ откроют.

[vechesl]

Думаю, конец мая-июнь книга выйдет, чтобы совпасть с Ориджинсом, где уважают традиционные рпг.

По предзаказу универсального рецепта нет. Но если говорить о других крупных проэктах, то Фримаркет в предзаказе будет с марта, а выходит в августе (на генконе).

[Leeder]

На официальном форуме голосят, что 15 июня книга официально поступила в продажу. Оф. форум уже реорганизован. На рпг.нете выложили много спойлеров. Которые, однако, радуют.

[Chronicler]

Красотищщща!!!

[Эфраим]

Ждём!:)

[Leeder]

Ждать мы, видимо, будем долго. Ещё невозможно найти половину книг по 3 редакции. Только в бумаге, что меня не устраивает категорически.

[Grey]

А чому бы всем желающим не скинуться понемногу, да распотрошить потом книгу на сканы. А то жаловаться на то, что халявы нет как-то.. не сильно здорово.

[Leeder]

Что подразумевается под распотрошением книги на сканы? ПДФок не достать, даже не купить, я бы от отчаяния даже наверное приобрёл что-то. А сканировать возможности нет.

[Grey]

Что подразумевается под распотрошением книги на сканы?

Подразумевается:
1. Скинуться на приобретение этой книги.
2. Качественно отсканировать её.
3. Распознать.
4. Выложить в доступ на форумах для всех желающих пользователей форумов же.

А сканировать возможности нет.

Я не верю в то, что ни у кого на форумах нет возможности отсканировать книгу. В конце концов она есть даже у меня, а раз так, то всего-то и нужно, что бумажная копия.

[Leeder]

Ок. Я в деле. Кто ещё?

P. S. Небольшое обновление жаждущим новой информации:
http://rpg-world.org/index.php?topic=1115.0

[InfernalPenguin]

Why so slow?

[Maggot]

Нда, интересно, видимо на Легенде лежит какой то оберег от пиратства. ^_^

[Leeder]

InfernalPenguin
простите?

[size=11px ! important][color=white ! important][font=Verdana ! important]Imdb[/font][/color][/size]

[wilfredhariden]

Добрый день дамы и господа. Надеюсь это не пртив правил оставлять тут ссылки. Если не против то: http://nnm.ru/blogs/vlad114/legend_of_the_five_rings/#cut

Вполне читабельная версия.

[Dreyko]

А если кто-нибудь из тех кто знаком с более ранними редакциями поделится впечатлениями будет вообще супер

[Leeder]

Насколько я помню, ссылки можно вешать только в Архиве. Например, как я поступил чуть выше. А в Архиве уже была ссылка на четвёртую редакцию. Однако спасибо за участие.

Ок. Я в деле. Кто ещё?

Ну, я так и думал.