Новая фишка

[Chronicler]

http://www.ogmiosproject.org/articles/stattables.html
Набираем там 3d6+0 смотрим третий столбик и используем для д100. д100 рулит

Ессно это годно только для системы разрешения со случайным числом против фиксированного навыка.

[Qristoff]

Когда, по выражению Toxin Sun, "рандом производится в несколько операций", распределение получается более близким к нормальному. Это как раз лучше для многих игровых жанров. (Например, при таком броске сильно понижаются шансы дилетанта внезапно победить профи).

Так я ж про это и говорю. И в чем достоинства нормального распределения я в курсе
Просто насколько я понял, Toxin Sun хочет с помощью 4к6 моделировать к20. А так не получится, потому что у одного кубика распределение равномерное, а у нескольких стремится к нормальному.
Возможно, я ошибся и был неправ относительно именно желания моделировать к20

[Azalin Rex]

Не понятно совершенно в чем фишка...

95% систем строятся на подобной механике.

Кстати, сама по себе механика должна быть чем-то ну очень новаторским чтобы иметь смысл в отрыве от идеи...

[Toxin Sun]

Qristoff

А во-вторых, 4к6 - это совсем не к20, даже если 6 = 0. Распределение-то другое будет. Когда рандом производится в несколько операций, он не лучше - он другой.

Да, да, я именно это и имел в виду. Просто немного не правильно выразился.

Dmitry Gerasimov

Кроме того, этот бросок даёт на выходе не 20, а 21 различное значение - от 0 до 20 (или от 4 до 24).

Хм, большое спасибо я это как-то из виду упустил. Единственное так это то, что я собирался делать 0 крит. успехом, а 20 крит провалом, и сейчас колеблюсь может стоит сделать не 0, а от 0 до 2 крит. успех и 19 - 20 крит. промах.

[Toxin Sun]

Qristoff

Просто насколько я понял, Toxin Sun хочет с помощью 4к6 моделировать к20. А так не получится, потому что у одного кубика распределение равномерное, а у нескольких стремится к нормальному.

Нет, к20 я не собирался моделировать, я наоборот хочу уйти от динамики к20.
 

[Rigval]

Ну вообще нормальное распределение - не всегда лучше прямого, все очень зависит от того, какие цели призван решать бросок.

[Toxin Sun]

ave, спасибо за ссылку. Глянул 4д6-4 и сравнил с 3д6. Мне понравилось, в целом картинка более реалистична, шанс выбросить 10 = 11.2654%, а это самый высокий результат в таблице. Если бросать против значения или ниже, как в ГУРПС, то при стате 10  - шанс 55.6327%. Доработать модификаторами и будет очень реалистично. 

[Leeder]

ave, по твоей ссылке при подсчёте распределения 10d10 на краях кривой выдаёт жуткую фигню.

[Chronicler]

Факт.

[Zlanomar]

ave, по твоей ссылке при подсчёте распределения 10d10 на краях кривой выдаёт жуткую фигню.

Теперь нет. Видимо, пофиксили.