Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Паломник.  (Прочитано 3789 раз)

Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Паломник.
« : Декабрь 16, 2010, 03:15 »
Есть такой вот персонаж... есть его ролевое содержание.
Женщина.
Из клан мистиков и ученых, потерявший много лет назад свой дом (замок и земли). Противник более чем могущественен (Нетрилл например)
Ребенок своих уже взрослых (больше 200 лет) родителей. Долгожданная дочь, но клан вынужден скитаться. Их десятки живут в перемещающимся лагере и несколько сотен разбросаны по всему миру их цель паломничество в разные места, чтобы снискать доброе отношение окружающих, получить поддержку(но их вера говорит, что они сами должны вернуть свой дом). Или же паломники ищут артефакты или важные вещи, которые помогут в будущей войне... Она одна из паломников.
Она необычной расы, что вызывает разную реакцию у окружающих. она утонченная, кроткая, мечтающая помочь своим родным. Любимая и любящая дочь... Культурная знакома с магией(но не обязательно маг), любит литературу, поэзию.
Не очень хороший дипломат, но вызывает очень хорошую реакцию у добрых существ. Любит животных. немного болезненна - восприимчива к погоде, тяжелым испытаниям...
Как ее аыразить "математически")))) какой это "персонаж в цифрах"!

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #1 : Декабрь 16, 2010, 03:22 »
Для начала напомню, что четвёрка концентрируется на боевой части. Потому вопрос: что она умеет в бою?..

Сейчас подходит всё с интой/харизмой.
Если очень постараться, то подойдёт вообще всё.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #2 : Декабрь 16, 2010, 05:06 »
Для начала напомню, что четвёрка концентрируется на боевой части.
O_o

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #3 : Декабрь 16, 2010, 09:07 »
Да-да. Чему ты удивляешься? Вся прописываемая часть чарника - это по большей части боёвка.

Теперь немного про привязке образа к математике. Поиграв немного в "расшифруй скиллы по квенте", я выделил несколько ключевых моментов:
1. Необычная, утончённая раса. Поскольку эльфы у нас нынче обычны до банальности, то она либо эладрин, либо дэва. Они как раз мастера создавать положительный образ. Есть ещё такой вариант, как Калаштар (Eberron), тем более, что у них как раз похожий расовый бэк.
2. Высокий уровень культуры. Arcana, History, возможно Religion.
3. Болезненность - это невысокая конста и отсутствие качанного Endurance.

На первый взгляд выстраивается несколько вариантов:
1. Cleric (Pacifist) - он весь такой добрый и положительный, никого не бьёт, любит животных. Можно замутить туда шамана для полного разноса.
2. Invoker (Preserver) - он тоже довольно положительный, культурный и цивилизованный. Но уже контроллер.
3. Wizard (Enchanter/Illusionist) - как вариант контроллера с большим упором в харизму, нежели в мудрость.
4. Ardent - Cha/Wis вариант хорошего лидера с явным позитивным образом.
5. Остаётся вариант выбрать барда, но бард очень хороший дипломат, даже если не качнёт дипломатию. :)

Но теперь, сказал "а" - говори "б". Выбирай конкретный вариант, какую роль хочешь играть в партии и мы тебе это заоптимизируем! Иначе буду сильно ворчать, что на оптимизационной борде не место таким темам.
« Последнее редактирование: Декабрь 16, 2010, 09:09 от CTPAHHUK »

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #4 : Декабрь 16, 2010, 09:45 »
Да пока что информации маловато...
Пока что также Конституция у неё должна быть маленькой - не больше 10-ти, максимум 12-ти.
Не Должна быть закачена Выносливость, чтобы была и к погоде восприимчивость и к тяжелым работам, переходам долгим.
Если Ученые -то из классовых скилы предпочтительно брать Знания во всех доступных классу ракурсах.
Если не Дипломат, то не закачивайте Дипломатию. Концентрируйтесь на Интеллектуальных Скилах. Можно также взять СтритВайс. Если девушка умеет врать - Блеф.
Кстати говоря Харизма не обязательно должна быть высока судя по описанию. Она толпу не магнитит своей красотой, Так что может быть просто мила на 12 Харизмочку. И быть Рассудительна (Мудрость).


Если она мистик - это много кто.
Если еще и УЧЕНЫЙ... то это Интеллектуал. Маг, Инвокер, Псионик (почему нет?)  - предположительно.


Больше информации... Кто она? Что она? не обязательно кстати что она там в бою умеет, если это НЕ принципиально важно. Достаточно - где выросла?, С кем жила? кто её учил? Верующая ли? Атттеистка и так далее...

Инфы нужно больше... иначе выбор широк:)

Оффлайн Arlon

  • Illuminated Order of GURPS
  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 189
  • GURPS - генериться просто
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #5 : Декабрь 16, 2010, 13:41 »
Я так понимаю, потом пойдут вопросы про LVL, доступные книги, уровень оптимизации и состав партии :-)
Лучше указать сразу.

Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #6 : Декабрь 16, 2010, 14:01 »
Ага.. согласен . мало инфы.
Добавлю:
1. она "прибилась" к моему основному персонажу(потому как "одной страшно"). Она будет присутствовать на нескольких модулях...
2. Дэва - самое лучшее... Калаштар мне плохо знаком.
3. Arcana, History, возможно Religion - да! Выносливость не качать...
4. Она не лидер. Она мила, вызывает положительные эмоции, но не ведет за собой...
4.1. все таки Cleric (Pacifist) - и как можно меньше боевых функций. Invoker (Preserver) тоже подойдет... Остальное не то. Wizard чересчур атакующие парни и девочки).
4.2. Роль в партии пацифист, сдерживатель агрессивных порывов.. помощница жрецу(не обязательно сама жрец). Но все равно главная ее идея - "я должна выполнить Паломничество и помочь своему народу вернуться домой!".
4.3.1 Харизма думаю 12... Конституция 8 или даже 6(выживабельно?)... мудрость изначально 16 или 18...
4.4. Врать не умеет. СТритВайцс тоже не про нее - она в большой мере доверчива и наивна.
5. кто она и что она...
5.1. Выросла в передвижном лагере, который двигался от Лунного Озера до Высокого Леса... останавливаясь по 2-3 месяца в далеких от цивилизаций местах.
5.2. Выросла любимой дочерью мягкой доброе мамы(жрица, шаман, друидесса ???) и любимицей все время занятого отца(ортодоксально верящий Лидер в войну за свои земли). Ее семья занимает положение выше среднего в клане(но не Элита). Но когда ей исполнилось N лет семья решительно и с гордостью отправили ее в Паломничество.
5.3. Учила ее в основном мать. К ней с любовь относились и соседи и друзья и даже оппоненты(не враги) отца.
5.5. Да - она искренне верующая.
6. Механика
6.1. Уровень 3,
6.2. Книги доступны все офф.
6.3. Уровень оптимизации - а чейто?
6.4. Партия:
6.4.1. Воин    /эладрин/ 3 ур. нейтр
6.4.2. Жрец   /эладрин/ 3 ур. зак. добр
6.4.3. Воин    /человек/ 3 ур. зак. добр
6.4.4. Колдун /человек/ 3 ур нейтр
6.4.2. Маг      /человек/  3 ур. без элаймента

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #7 : Декабрь 16, 2010, 23:25 »
Цитировать
Уровень оптимизации - а чейто?
Это насколько эффективно персонаж следует той функциональной роли, которую для него задумали. Например, лидер (да, это функциональная роль, а не организаторские качества :)).

Итак, поехали:

Дэв, клерик. Вариант Pacifist Healer (DP).

1. Статы.
Wis 16+2 за расу = 18, вполне нормально.
Cha хотя бы 14. От этого зависят бонусы, а стеснительность можно и при 18 отыграть. К тому же девочка всё же по описанию обаятельная.
Int 14+2 за расу = 16. Это более чем достаточно для класса, не использующего данный стат. С точки зрения оптимайза мы так раскачиваем рефлекс. :)
Итак, потратили 19, осталось 3 на физ. статы. Ставить 8 в консту подобно смерти, поэтому 8 в силе, 10 в консте и 13 в дексе. Как и хотели - Fort defense ни к чёрту.

2. Фиты. На 3 уровне у нас их пока 2.
Собственно, Pacifist Healer (DP). Отличный фит, задающий тему и достаточно крутой.
Дальше варианты: Harbinger of Rebirth (DrM 379), Defensive Healing Word (DP), Implement Expertise (Holy Symbol) (PHB2) - нам всё равно нужно попадать, хотя мы и не вредим.

3. Паверы.
Первый и основной - Astral Seal (DP). Он не наносит вреда и здорово помогает. Второй такой радости у нас нет, поэтому Sacred Flame.
Из энков много чего хорошего. На 1 уровне подходит почти всё без дамага: Bane (DP), Cause Fear, Exacting Utterance (DP) и всякое другое. На 3-м - лучше перестраховаться и взять Astral Flare.
Дейли - Ну, тут Beacon of Hope почти без вопросов. :)
Утилити - Shield of Faith.

Оффлайн Коммуниздий

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 386
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #8 : Декабрь 16, 2010, 23:32 »
Ребенок своих уже взрослых (больше 200 лет) родителей.
Цитировать
2. Дэва - самое лучшее... Калаштар мне плохо знаком.
Цитировать
Devas do not have children. When a deva dies, his or her spirit is reincarnated in a new, adult body that appears in some sacred place, such as a mountain peak, a riverbank, or a desert oasis.

Хм...

Оффлайн Lorimo

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 239
  • Pale Impaler
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #9 : Декабрь 17, 2010, 07:45 »
Милая хрупкая девочка, ничего толком не умеющая и на первый взгляд абсолютно бесполезная... типичный lazy warlord же!  :lol:
Тем более что папа-то точно варлорд. Дописать Learned Spellcaster для ритуалов или мульт в шамана. Боевых функций вообще ноль, просто тыкает пальчиком в монстра и пищит "аааа я его баюююсь" и храбрый воин прям чувствует как его мышцы наполняются энергией, чтобы навешать обижающему девочку чудовищу.

А что касается расы, то для завершения картины берем тифлинга, трешечный вариант, с происхождением от ракшасы. Будет милая девочка с кошачьими ушками и пушистым хвостиком. Ни одна партия мимо не пройдет!
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2010, 07:49 от Lorimo »

Оффлайн Ymir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 546
    • Rashemi
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #10 : Декабрь 17, 2010, 11:28 »
А что касается расы, то для завершения картины берем тифлинга, трешечный вариант, с происхождением от ракшасы. Будет милая девочка с кошачьими ушками и пушистым хвостиком. Ни одна партия мимо не пройдет!

Дрэгонборна  :lol:




Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #11 : Декабрь 17, 2010, 14:01 »
У Дэв нет детей - упс....
Хотя учитывая новую статью ВоТК - "Описывай как тебе нравится" - можно Дэву взять за базу для описания "того у кого есть дети"
Просто чего-то Дэва очень уж подходит)
Тифлинг хм... ушки, хвостик - тут уже претти получается))
Спасибо за советы - пригодится.
"аааа я его баюююсь" и храбрый воин прям чувствует как его мышцы наполняются энергией
)) спасибо за одну только фразу уже можно такого персонажа создать

Оффлайн Lorimo

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 239
  • Pale Impaler
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #12 : Декабрь 17, 2010, 15:59 »
Аасимары отлично подходят как дэвозаменители.
Цитировать
за одну только фразу уже можно такого персонажа создать
Это кстати не шутка. Lazy warlord это такое существо, которое само может вообще атак никаких не кидать в принципе, соответственно и статы не очень важны физические. Пожалуй, один из лучших вариантов для NPC баффера.

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #13 : Декабрь 17, 2010, 16:28 »
Вообще я бы рассмотрел вариант Гибрида - Клирик (Пацифист)\Визард.
Визард при этом берет силы БЕЗуронные, чтобы подчеркнуть кротость девушки....

Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #14 : Декабрь 17, 2010, 18:29 »
Почему то... визард мне не нравится...

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #15 : Декабрь 17, 2010, 19:53 »
Ну с другой стороны не вам же им играть:)
Просто если вас смущает визард из-за его уронности, есть силы вообще БЕЗуронные...

Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #16 : Декабрь 17, 2010, 21:55 »
Да уж)))
Большое всем спасибо, еще раз.

Оффлайн Hocc

  • Dungeons & Dragons
  • Гость
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #17 : Декабрь 18, 2010, 14:10 »

3. Паверы.
Первый и основной - Astral Seal (DP). Он не наносит вреда и здорово помогает.

Я с маститыми оптимизаторами тягаться не берусь, но Astral Seal после нерфа клириковского лечения стал практически бесполезным, особенно - при достаточно средненькой харизме. Лечения не хватает даже на первом уровне, а -2 к защитам противника легко компенсируется +2 к атакам от Lance of Faith. Хотя, если урон наносить совсем нельзя - тогда выбора, наверное, и нет особенного.

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #18 : Декабрь 18, 2010, 14:18 »
Ну, вообще правильно - не стоит тягаться с маститыми оптимизаторами  :nya: . На "чуть попозже" с Healer's Implement и прочими прелестями Astral Seal тоже даёт хороший эффект. Впрочем, тут уже промелькнула грамотная идея про варлорда, особенно грамотная тем, что одна аптечка в партии уже есть (или нет... эладрин клерик... creepy...).

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #19 : Декабрь 18, 2010, 15:17 »
   Сделайте из девочки полу-эльфа что :) Или Человека не мудурствуя лукаво, если квента у неё не перенасыщена эксклюзивом. Да и если девушка не шибко опытная в играх - человека будет отыграть ей проще все таки, чем тифлинга или ещё менее человечную Дэву...
   

Оффлайн Avel

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 98
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #20 : Декабрь 18, 2010, 16:12 »
Я дам ей почитать нашу переписку и решит. Опыта у девочки действительно не много!

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: Паломник.
« Ответ #21 : Декабрь 20, 2010, 19:52 »
Пожалуй, закрою-ка я тему по неозвученной просьбе двоих спорящих. :)