Хомрул по классам

[vsh]

Арк, ты не в твиттере, если что. Не стесняйся написать несколько предложений по существу.

[ArK]

Нет, твиттера нема 

[Геометр Теней]

Капитан О уточняет - ArK, тебе говорят, что посты не надо подгонять под ограничения твиттера, и кратк. не сестр. тлнт. в этом случае.

Не стесняйся писать длинные, развёрнутые простыни текста, чтобы твоим читателям не приходилось додумывать за тебя важные детали. Телепатов на форуме мало, плюс чтение чужих мыслей без разрешения неэтично.

[ArK]

 
 
Тогда давайте уточняющие вопросы.

[Мышиный Король]

Это что игра в "ситуации"? Вопросы уже задавали (допустим в я в 29 сообщении). Или вот я до сих пор не понял, почему этот хоумрул не отменяет вора. В партии из нескольких персонажей, он становится вообще не нужен. Да и вообще тему вы создали, так что и раскрывайте. (И что это за манера писать по три-четыре слова, из которых ничего не понятно!.. Не поверите, раздражает сильно. Какие-то мысли вслух, непонятно о чём и к чему.)

[ArK]

Дык что зря воду лить?
 
Сейчас поищу свои старые переводы правил, отвечу с цифрами на руках.
 
Кстати, помню казус, что или у барда или у рейнджера начальные воровские характеристики меньше чем у вора.

[Мышиный Король]

Да песок бросать тоже не комильфо.

[ArK]

Нашёл распечатку, сделанную ещё на матричном принтере.
 
В дополнение к хомрулу, можно было выбирать для мебя небоевые умения других классов, но с ополнительно затратой слотов.
 
Привожу таблицу:
Воин:
воровские +1 слот
клерические +2 слота
магические +4 слота
 
Вор:
воинские +1 слот
клерические +3 слота
магические +2 слота
 
Клерик:
воинские +2 слота
воровские +3 слота
магические +1 слот
 
Маг:
воинские +4 слота
воровские +2 слота
клерические +1 слот
 

[Raritet]

Кстати, помню казус, что или у барда или у рейнджера начальные воровские характеристики меньше чем у вора.

Это неправильно? 

[ArK]

Это неправильно? 

Т.е. при применение данного хомрула навыки у мага, клерика и воина оказываются больше чем у барда.
 
На  практике это неактуально, т.к. игра персонажами первого уровня редка, по крайней мере у нас в компании.

[Дрого]

На  практике это неактуально, т.к. игра персонажами первого уровня редка, по крайней мере у нас в компании.

Побить его, что ли? Тогда к чему была вся эта тема: "Есть вот у нас такое дополнение к правилам для игры персонажами первого уровня, но играем мы ими редко".

[ArK]

Дополнение для игры персонажами любого уровня, а не только первого.

[Leyt]

А на более высоких уровнях этот хомяк бесполезен. Так в чем его смысл?

[ArK]

   А на более высоких уровнях этот хомяк бесполезен. Так в чем его смысл?

     Фан. Против фанхаммера не попрёшь.   

[Lambda]

Арк осваивает новую технику троллинга

[Lambda]

Полная противоположность WoTам

[Lambda]

Успехов в этом нелегком труде!