И кстати, я не уверен, что первый Wither - ААА проект.
А в чем проблема-то? Купил HDMI кабель, воткнул, и все. И игры, и блю-реи с винта, и ХД-рипы сериалов.
Так тут предлагается обсуждать, на каких платформах лучше играть в мультиплатформенные игры, или как?
Количество игр
Качество игр. Багнутось ПК релизов известна всем.
играть с клавиатурой и мышкой лежа на диване НЕ УДОБНО.
Эксклюзивный контент - навроде всяких кинектов и прочее.
Из которых подавляющее большинство не стоит потраченного времени.
Когда у консольных игр появится возможность доводить их напильником уже после релиза, счёт сравняется.
Штаны через голову надевать тоже неудобно. А играть с геймпадом неудобно вне зависимости от положения.
А кому он нахрен нужен?
На мой взгляд, мышка как контроллер гораздо удобнее всяких дуалшоков. В шутерах так вообще совершенно другой уровень (хотя я в них мало играю, не фанат). Но вот насчет удобства игры с дивана/кресла да, согласна, в этом консоль решает.
К PS3 "девайс с мышью" нелегален и на невзломанных консолях не работает. Автонаводка это тот еще костыль. Плюс управление в силу дефолтного отсутствия мыши точится все равно под геймпад.
Серфить с кровати как раз-таки можно и с консоли, хотя браузер на плойке довольно убогий.
1. Круче графика
1. Количество игр2. Качество игр. Багнутось ПК релизов известна всем. 2.1. Туда же нестабильный перформанс. Многие игры при релизе имеют всякие мемори лики и т.д., что даже на топ конфигах заставляет игры лагать и т.д.3. Удобство игры. Что бы не говорили - но играть с клавиатурой и мышкой лежа на диване НЕ УДОБНО.4. Эксклюзивный контент - навроде всяких кинектов и прочее.
И тем не менее.
2. Цена. Консоль стоит 300 баксов. Комп - гораздо дороже (минимум в два раза).
1. Я вот играю в 1-3 крупных игры за год и пробую N демок. И что-то вагона времени, чтобы играть ещё не наблюдаю.
Круче всё, что зависит от железа: звук, перфоманс, графика, физика.
Минусы ли это?1. Я вот играю в 1-3 крупных игры за год и пробую N демок. И что-то вагона времени, чтобы играть ещё не наблюдаю.
2. Да ладно. Баги есть везде. Просто где-то они заметны, где-то нет. И, да, мультиплатформы портируются на ПК постольку-поскольку, поэтому их качество ниже.
3. Играть с клавиатурой и мышкой лёжа на диване и не надо. Либо игра не та, либо элементы управления не те.
БТВ, есть гораздо большие минусы, которые ты пропустил:1. Возможность играть толпой на одной консоли. Редко у кого есть 30+ дюймов монитор, телевизоры же такие у многих.2. Цена. Консоль стоит 300 баксов. Комп - гораздо дороже (минимум в два раза).
Нет я просто пытаюсь понять, в чем профит использования ПК, как игровой платформы.
Насчет перформанса - спорно, потому как именно консольные версии игр в 95% случаев сделаны с расчетом, чтобы был smooth перформанс, а ПК - это как повезет - будут баги, не будут баги, не будет косяков с дровами, будут косяки с дровами. И т.д.
Про звук тоже спорно - хбокс поддерживает вполне достаточный уровень качества звука, я честно говоря не особо представляю себе человека, которому в играх его будет недостаточно.
Малое количество игр - меньше выбор. Все просто. Я тоже не особо много игр прохожу за год, и тем не менее это не отменяет того факта, что скажем в тот же Gears of War 2 я бы вообще не мог поиграть на ПК.
Опять же проблема в том, что сейчас уже нет чисто ПК игр помимо стратегий и ммо. Все, последние уже отмирают.
Вопрос жанра опять же. Что значит "не та игра"?
Цена. Ну скажем так... Цена частично компенсируется разницей в стоимости игр.
Кстати, вот еще недостаток вытекающий из "лежа на диване". ПК требуется особое место. А консоль много места не требует.
PC как платформа для дорогих экшн проектов давным давно умер. Если и выходит на PC веселый шутер, то это гарантировано порт с консоли.
Контроллер так же удобен как и клавиатура+мышь
Не соглашусь. Зависит от жанра и игры. Если не ошибаюсь, в каком-то из мультиплеерных шутеров даже закрыли межплатформенные сервера, из-за того, что РСшники вчистую выигрывали у консольщиков.
Автор
Тема: Консоли против ПК (Прочитано 7358 раз)