Вопросы по Savage Worlds

[Katikris]

В два раза - это слишком круто, на мой взгляд, но кое-что подпилить в этой области можно. И смотря сколько скиллов останется ещё. Главное - значимость скилла.

[Helcanare]

Я вот сократил список навыков в два раза. Оставить персонажам те же 15 очков было бы слишком щедро

А можно узнать этот обновлённый список?

[Erl]

1. Существует ли dungeon savage (или другая конверсия ДнД под SW) на русском?

2. Существует ли вообще что-то кроме advanced dungeon & savage ?

Upd: уточнение: да, конечно имеется ввиду именно конверсия ДнД под SW.

[Jason]

Дайте идею какой нибуть расы или культуры людей в фентези мире

[Red Indigo]

1. Существует ли dungeon savage (или другая конверсия ДнД под SW) на русском?

2. Существует ли вообще что-то кроме advanced dungeon & savage ?

Upd: уточнение: да, конечно имеется ввиду именно конверсия ДнД под SW.

http://www.savageheroes.com/conversions.htm тут есть такие конверсии. и много другого.

[Вантала]

Во сколько бы вы оценили при расостроении 1) способность для псионической расы к трансферу Пунктов Силы другим псионикам и 2) способность к телепатическому общению с носителем любого языка и безошибочному чувствованию эмоций других представителей этой же расы?

[Арсений]

способность для псионической расы к трансферу Пунктов Силы другим псионикам

В эдж/2 очка.

способность к телепатическому общению с носителем любого языка

В 1 очко.

безошибочному чувствованию эмоций других представителей этой же расы

При условии, что это только по отношению к представителям своей расы, и всегда работает в обе стороны  - бесплатно.

[Rigval]

В эдж/2 очка

Имо, имба и 3 очка плюс ограничение

[Арсений]

Ну не знаю, мне кажется что на 3 очка не тянет. Хотя ограничить, например, проверкой непрофильной характеристики, типа Вигора, с риском потери передаваемых очков - хорошая идея.

upd. Подумав, я бы вообще это сделал расовым эджом, а не встроенной абилкой.

[Rigval]

Ситуация 5 представителей расы сливают все очки на одного. Или 100к представителей расы сливают очки на одного. Я уже вижу артифисерские винтовки с миллионом зарядов.

[Арсений]

Я тоже уже подумал про магическую батарейку, но это мне кажется скорее фишкой. Так же как и полет, который может быть полным гейм-ченджером, но тоже стоит 2 очка.

[Вантала]

Ситуация 5 представителей расы сливают все очки на одного

И чего? Я не вижу, как это даёт такое уж особенное преимущество...

[Gix]

Ну не знаю, мне кажется что на 3 очка не тянет. Хотя ограничить, например, проверкой непрофильной характеристики, типа Вигора, с риском потери передаваемых очков - хорошая идея.

Я бы заставил кидать вигор принимающего в случае оверчарджа - т.е. когда получил пунктов силы больше, чем можешь иметь сам по себе (как вариант - если не потратил излишки в этом же раунде), возможно со штрафами за большой перебор. В таком виде оно точно ничего не сломает - ну имеет персонаж возможность быстро пополнять запас сил, ну надо ему для этого водить с собой специальных помощников, никаких вроде проблем.

[Вантала]

А свойство "медленная регенерация" со способностью отращивать утерянные конечности?

[Арсений]

Ты пиши сразу механическую расписку - сколько времени, какие броски, какие ограничения и т.д. У меня например было вот так:

(+1) Slow Regeneration. Gannoks make Natural Healing roll every day.
(-1) Always hungry. While regenerating, gannoks require twice as much food, eating as a full-grown man. Failure to acquire necessary nutrition causes at least -2 penalty to the Natural Healing roll, and result below 1 causes level of Fatigue.

[Вантала]

Ganwho?

[Арсений]

Это из Fading Suns.

[SerGor]

Дикая карта может получить три раны до потери сознания. Я правильно понимаю, что персонаж, получивший ровно 3 раны еще в сознании и теряет его только при получении более трех ран (4+) согласно таблице? Или все-таки он уже на трех вырубается?

[Арсений]

Если у персонажа 3 раны, и он получает еще одну, то считается при смерти, и не может больше действовать.

Тут, кстати, в переводе очередная ошибка. На стр. 73 написано "Истекающий кровью персонаж должен осуществлять проверку Выносливости в начале каждого раунда до получения карты действия" когда же должно быть "Истекающий кровью персонаж должен осуществлять проверку Выносливости в начале каждого раунда до того, как розданы карты действия".

[Rigval]

Арсений, а в чем разница?

[Арсений]

Двумя абзацами выше написано, что персонаж, находящийся при смерти не получает карту действия. Формулировка “до получения карты действия” создает впечатление, что он таки её получает. Confusing.

[Leyt]

Арсений, ты уверен относительно ран? По моему при получении третьей ран РС сразу становится при смерти. Не надо ждать получения 4ой раны

[Presto]

Арсений, ты уверен относительно ран? По моему при получении третьей ран РС сразу становится при смерти. Не надо ждать получения 4ой раны

Не-а.

Дикие карты могут получить три ранения и продолжить сражение. Но если после этого дикая карта получает ещё одно ранение, она считается при смерти (см. ниже). Никто не может получить более трёх ранений. Если урон оказывается выше, то считается, что персонаж получил три ранения и сразу же перешёл в состояние при смерти (см. ниже).

[Арсений]

Совершенно уверен.

Wild Cards can take three wounds and still function.If another wound would be caused after that, they’re Incapacitated (see below).

[Pigmeich]

Ну я ещё добавлю что на всех листах персонажа, прежде всего официальных, есть место для трех ран, двух уровней усталости и ситуации "при смерти".

[Кот52]

Прошу помощи.
1х. Как сколько ни-будь "логично" обосновать то, что Безумному Ученому приходится брать Новую Силу, для того чтобы сделать дубликат собственного "изобретения", в то время как в случае его поломки или безвозвратной утраты, он может восстановить его за 2д6 часов?
2х. как обосновать, что Алхимик восстанавливает ПС для создания новых зелий, только после того как были выпиты\истрачены старые.

собственно исходя из вопросов выше:
- сможет ли Безумный Ученый создать дубликат своего изделия, продав предыдущий
- восстановит ли ПС Алхимик продав свои зелья?

[Katikris]

1х. Как сколько ни-будь "логично" обосновать то, что Безумному Ученому приходится брать Новую Силу, для того чтобы сделать дубликат собственного "изобретения", в то время как в случае его поломки или безвозвратной утраты, он может восстановить его за 2д6 часов?

Например, по старому у него ещё есть чертежи, микро-схемы, запчасти и т.д. Учёный уже знает как собирать старое, а новое он как бы изобретает.

- сможет ли Безумный Ученый создать дубликат своего изделия, продав предыдущий

Мне кажется, что может продать, но тогда а) покупатель должен знать, что такая штука может сломаться и б)заплатить достаточно много за потраченную черту

[Кот52]

А что тогда мешает по тем же чертежам ему второй экземляр-то сделать мешает? то есть пока вещь не сломается, дубликат не сделать(я понимаю, что это ради баланса, но хоть самое примитивное объяснение все-таки хочется). зато как сломалась - вытаскиваем те же чертежи, по которым не могли сделать дубликат, делаем...

насчет продажи: вот сломался проданый у нового владельца.... и что, ученый может собрать новый...

[Chronicler]

Сделать игромеханически так, чтобы устройство использовал ПС владельца (10 по умолчанию). А чертежи — отдельными силами. Для баланса — нужны ресурсы для создания устройства + еженедельное обслуживание.

[Кот52]

спасибо, ответившим. появились кое-какие идеи по науке, да, наверно получится сделать... что-то вроде того, что все артефакты Безумной Науки по умолчанию требуют какой-то кубик в этом навыке. так что пускай хоть уделается(с кучей ресурсов и времени), но продать кому-либо кроме другого учено смысла не будет, использовать не смогут.

а вот с Алхимией пока сложнее. Ниче более глупого, чем то Алхимик примешивает к зелью собственную кровь насышенную магией, (для обоснования того, почему ПС востанавливаются только после того, как зелье применено или вылито), мне в голову не приходит