Вопросы по правилам GURPS

[Arvelon]

Ну если хочешь постоянных изменений, и в сумме 0 очков, то дай ему -1 уровень внешности и +2 к запугиванию.

[vsh]

В правилах ничего про "в сумме ноль очков", так что вопрос не для этой темы.
По сути вопроса - можешь выдать ему -1 к внешности, Distinctive Feature и, например, Волю +1.

[Льдан]

Вопрос странный.
Есть сомнения что кожа умеет регенерировать у людей? Правила считают что все-таки умеет:)

Если надо непременно ноль очков то правильно сказали: это уже чистое обоснование по сеттингу. Например, халявные + к запугиванию, +к воле за стойко перенесенные муки (хотя и слишком жирно), да хоть +к репутации у группы пироманов-самоподжигателей.

[Светлый]

Играем много боёв в стиле гладиаторов, появились некоторые разногласия.
Есть идеи, как оцифровать подобные движения?:

* Гладиатор с двумя мечами бежит в сторону врага, за несколько шагов до него подпрыгивает и уже на лету врезается в цель. Суть в том чтобы использовать массу тела как модификатор к силе удара.

* Гладиатор - тоже с двумя мечами - проводит такой маневр: одним клинком с разворота подбивает ноги врагу, сваливая его на землю, вторым клинком добивает сверху. Суть в том тобы провести такой прием за одну секунду.

[Agt. Gray]

1) При ударе мечами масса тела роли не играет. Рекомендую сие оцифровывать как кинематографичную технику на базе Move and Attack.
Если бьет своим телом - то это Slam (В371).
Если хочется-таки вплести в дело именно и массу, и мечи - см. первый абзац в разделе Move and Attack (MA107), но учитывай, что это совсем не то, что ты описал.

2) AOA (Double):
- Либо атака по ноге (с целью повредить достаточно, чтобы упал) - затем добивающий,
- Либо подсечка - затем добивающий, но маневр кинематографичен, ибо реалистично подсечка коротким мечом не производится (MA81).

[Светлый]

О, спасибо, как раз то что нужно.

[Льдан]

Имх первое тотальная атака (+2 к урону) + дуал випон страйк (возможно опцией телеграфик чтобы выкупить эту красивую, но абсолютно самоубийственную штуку если враг не полный неуч и может защищаться)

Вторая это тотальная атака (двойная). Первая - спининг страйк в ногу, призванный поворотом попытаться обмануть противника (иначе нафиг вообще спину подставлять? Гладиатор не синоним дибила). Вторая - удар по падающему телу, если нога будет подрублена.

[ruslanqa]

Куда попадают/летят предметы при проваленном броске метания?

А также, как считать взрыв и его ширину?

[vsh]

В драматически подходящее место. Или по правилам Scatter (B414).

[Agt. Gray]

Из конкретных игромеханически значимых:
Hitting the Wrong Target (B389) при атаке в цель, если кто-то есть по линии броска.
Scatter (B414) при атаке по площади, например, когда метнули гранату.

В остальном - дело ГМа. Если нужно какое-то строгое обоснование в игромеханике, предлагаю использовать Scatter, как сказал vsh (с учетом того, что атака по гексу площади идет с +4).

[vsh]

А также, как считать взрыв и его ширину?

Explosions, B414

[Светлый]

Продолжая тему про "как интерпретировать"...

* Персонаж наблюдает за боем и хочет оценить силу и навык сражающихся(-ов).
* Персонаж хочет сделать то же что и выше, но он непосредственно находится в бою с целью.
* Мастер имеет право говорить или намекать на такие игромеханические вещи как, скажем, враг провел олл-аут атаку и не может защищаться. Ведь опытному бойцу это станет ясно, когда такое случится? (я так думаю)
Если мастер не может (или не желательно) прямо говорить о таких ситуациях, как можно персонажу игромеханически провести оценку текущего или последнего действия врага и понять - была ли это олл-аут атака, или только агрессивная, или он пытается сделать финт?

[flannan]

* Персонаж наблюдает за боем и хочет оценить силу и навык сражающихся(-ов).
* Персонаж хочет сделать то же что и выше, но он непосредственно находится в бою с целью.

Я обычно просто считаю, что он это может сделать. Хотя самому персонажу не видны цифры с чарлистка, игрокам я говорю именно их.

* Мастер имеет право говорить или намекать на такие игромеханические вещи как, скажем, враг провел олл-аут атаку и не может защищаться. Ведь опытному бойцу это станет ясно, когда такое случится? (я так думаю)
Если мастер не может (или не желательно) прямо говорить о таких ситуациях, как можно персонажу игромеханически провести оценку текущего или последнего действия врага и понять - была ли это олл-аут атака, или только агрессивная, или он пытается сделать финт?

Да, способность оценивать действия противника - важная часть боевых навыков, и происходит автоматически. Хотя в тактической стрельбе помнится были правила по тому, насколько сложно удерживать внимание на всём, что происходит.
Удавшийся финт персонажу не известен до момента, пока не становится слишком поздно. В таких случаях можно говорить игроку "враг промахнулся" или что-то в этом роде, если есть проблемы с разделением знаний персонажа и игрока.

[Ткущий ветер]

У меня вопрос по стрельбе с двух рук: она ведется поочередно из двух стволов или одновременно?

[Льдан]

Есть мнение что DWA одновременно, а Rapid fire по очереди.

[Ткущий ветер]

А разве рапид это с двух рук?

[Dekk]

В правилах очерёдность или одновременность не указана, емнип.

[Ткущий ветер]

Суть такая: герой имеет способность отражать пули, но только одну за раз. При этом если их одновременно пустили, он может отразить только одну из них. Вот здесь и важен способ стрельбы.

[Nutzen]

Длительность хода у нас же одна секунда
я не думаю что в данном случае будет заметна какая-то очередность у  DWA или Rapid fire.
Если же у персонажа ETS, ему это можно трактовать как задержку в долю секунды, если это будет критично и указывать какой ствол стрелял первым...

Мастер: он по тебе стреляет - "Из магнума вылетела пуля, следом свою пулю выпустил глок"
Игрок: парирую пулю глока, от магнума пытаюсь уклониться...

[flannan]

Суть такая: герой имеет способность отражать пули, но только одну за раз. При этом если их одновременно пустили, он может отразить только одну из них. Вот здесь и важен способ стрельбы.

DWA в рукопашную даёт штраф к защите -1 за то, что обе атаки происходят одновременно.
В данном случае я полагаю, что стоит распространить тот же штраф и на дальнобойные атаки.

[vsh]

Можно полное описание способности? Потому что в точности одновременно не прилетают даже дробины из одного выстрела.

[Ткущий ветер]

Можно полное описание способности? Потому что в точности одновременно не прилетают даже дробины из одного выстрела.

Обычная стрельба с двух рук.

[vsh]

Полное описание способности отражать одну пулю. Что значит "одновременно"?

[Ткущий ветер]

Не способность, а обычная тотальная атака( двойная)

[Ткущий ветер]

Все, нашел в базе, что дальняя тотальная атака не может быть двойной.

[Agt. Gray]

Ткущий ветер, вопрос был: что значит "способность отражать пули, но только одну за раз"? В игромеханических терминах.
95%, что в точной игромеханической формулировке этой способности уже содержится ответ на твой вопрос.

[Ткущий ветер]

Я уже сказал, что разобрался в этом. Вопрос исчерпан.

[vsh]

Все, нашел в базе, что дальняя тотальная атака не может быть двойной.

Но может использовать Dual-Weapon Attack даже в реалистичной кампании. B230

[walrus]

Планируется хай/ультра-тех кампания с большим количеством подводного действия. Возник вопрос: резонно ли будет разрешить 3D Spatial Sense добавлять +2 к Aquabatics и +1 к Submarine?

[vsh]

В книгах правил вроде ничего такого нет, но это полностью осмысленное домашнее правило.