Как много среди игроков в НРИ тех, кто занимается полигонными тоже?

[Арсений]

Вы пишете в таком тоне, что даже мне, совершенно постороннему в данном случае человеку, читать просто неприятно.

Как-то так, да.

[!!!]

Нет, нет и, еще раз, нет.

[Dmitry Gerasimov]

Почти нет, нет, нет.

Я думаю (заранее прошу прощения, за то что со своим непрофессиональным рылом суюсь в калашный ряд), что следует различать две вещи. С одной стороны - реальное соотношение игровых практик в жизни человека. С другой - мотивацию этого соотношения и его субъективное восприятие человеком. Скажем, один человек может сказать "Полёвки - моё всё, а настолки - это так, жалкая замена левой руки приятное времяпрепровождение в межсезонье", а другой - "Я в первую очередь настольщик, но летом столько полёвок, на которые все разъезжаются, что для серьёзного модуля группу не собрать". При том, что в реальности и в полевых, и в настольных играх эти двое участвуют примерно одинаково часто.

[Lost]

Ваш вопрос:
И Ваш же ответ:
Мне видны только опубликованные Вами тексты. Возможно, Вы прекрасный человек и великий ученый, но, в таком случае, Вы еще и мастер конспирации в форумном общении. Я Вам указал на сайт, где есть реальная статистика. По полу, возрасту, территориальным привязкам, специализациям внутри движения, вождям/последователям, активному сроку жизни в движении и Бог знает еще чему. Когда я писал диплом по своей теме, я был бы рад, если бы мне что-то подобное "дал в руки".  Ну "у каждого свои недостатки".

Я не планирую становиться великим ученым, хотя, безусловно, я - прекрасный человек). Я не сегодня засел за эту работу, и, кроме других источников, просмотрел достаточно много сайтов, и наших, и иностранных. Естественно, я смотрел материалы Блинкома. Там просто не то, что мне нужно. Не стоит воспринимать эту тему на форуме как последний отчаянный шаг ленивого человека сделать хоть что-нибудь, ибо напрягать мозг  тяжело)))).  Это может показаться странным, но результаты этой темы (а также других аналогичных проводимым мною опросов, ведь я не ограничиваюсь одним форумом), при некоторой обработке, вполне пойдут под грифом "самостоятельное исследование", что у нас в универе котируется гораздо больше, чем стыренная где-то статистика (возможно, устаревшая).

Почти нет, нет, нет.

Я думаю (заранее прошу прощения, за то что со своим непрофессиональным рылом суюсь в калашный ряд), что следует различать две вещи. С одной стороны - реальное соотношение игровых практик в жизни человека. С другой - мотивацию этого соотношения и его субъективное восприятие человеком. Скажем, один человек может сказать "Полёвки - моё всё, а настолки - это так, жалкая замена левой руки приятное времяпрепровождение в межсезонье", а другой - "Я в первую очередь настольщик, но летом столько полёвок, на которые все разъезжаются, что для серьёзного модуля группу не собрать". При том, что в реальности и в полевых, и в настольных играх эти двое участвуют примерно одинаково часто.

И таки да. в нашей компании полевки (и примкнувшие к ним кабинетки) первичны, занимаю на порядок больше времени и усилий. настолки - приятное время препровождение в межсезонье

Спасибо за подробные комментарии.

[Lyfthrasyr]

1. Нет.
2. Давным-давно пару месяцев посещал тренировки, потом надоело. Было это еще до того, как я узнал об НРИ.
3. Считал раньше, еще до того, как узнал об НРИ.

[Melhior]

1. Да с полевок начинали
2. Нет не реконструктор.
3. Не считаю (но некоторые считают)

Из своей компании большая часть начинала с полевок, потом перешли на НРИ. В силу того что больше подходила нам, не отнимала столько времени, требовала меньше подготовки, минимально зависила от погодных и финансовых условий.

[Donna Anna]

Нет. Нет. Нет.

[Zlanomar]

Для статистики.
1) Нет 2) Нет 3) Нет (насколько я понял этот термин с учетом всего вышесказанного).

[Firkraag]

Не состоял. Не числюсь. Не испытываю острой потребности.
Не состоял. Не числюсь. Не испытываю особого желания.
Не делаю разницы между "неформалами" и теми, которые "формалы". Пусть хоть огнём писают и гамбургерам рыгают. Главное, только чтобы не на меня.

[Alkarion]

1.Да
2.Да
3.Да

[Frontier]

В полевки играю
Не реконструктор и не был
Не считаю себя "неформалом"

[InfernalPenguin]

Нет. Нет. Нет.

[Дрого]

1. Нет.
2. Нет.
3. Я-то, может и рад себя не считать, да кто ж меня спрашивать станет?

[Ymir]

1. Ездил на полигонки в начале нулевых с эгло-тусовкой. При этом в НРИ играл параллельно с людьми не разделяющими этого увлечения, и вообще далекими от фендома.
2. Нет. Но для полигонок заставил маму сшить мне накидку и капюшон по историческим выкройкам.
3. Считал лет до 20. Опять же большинство людей, с которыми приходилось играть в НРИ были совсем далеки от этого.

[SnigSnog]

1. очень редко, хотя начинал играть в РИ именно с полёвок. Есть планы по мастерению или помощи в мастерении пары-тройки полёвок/кабинеток
2. нет, слишком муторно на мой взгляд)
3. рок слушал, атрибутику и соответствующий шмот никогда не носил.

[delhug]

1)да, но НРИ занялся раньше, чем ролёвками, впрочем всё началось с Толкина и тренировок на дереве 2)нет, но не поздно начать
3)нет, у каждого человека своё хобби, не будем же считать "неформалом" страйкбольщика или человека, запускающего радиоуправляемые самолёты, хотя они безусловно отличаются от основной массы людей.

[Anlitch]

1. НРИ - да
2. Ролевки - да, но сейчас больше военно-историческая реконструкция.
3. Неформалом себя не считаю

[Немой Олег]

Вы играете также в полигонные ролевые игры?
Да (но они больше напоминают реконструкцию)

Вы занимаетесь исторической реконструкцией?
Занимаюсь.

Считаете ли вы себя "неформалом"?
Да, но не из-за симпатии к РИ