Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Следуя идее Arcmage будем в этой ветке собирать известные данные о новом, объявленном WotC издании D&D.
(Модераторы, если можно - прикрепите. Спасибо.)


Новое издание D&D



Итак, свершилось. Вчера Wizards of the Coast официально объявили
, что новое издание D&D находится в разработке. Ниже я приведу информацию, которую собрали авторы портала ENWorld, ну и постараюсь сообщать новые данные, по мере их появления. Обновления будут появляться здесь и в моем блоге.


Спойлер
[свернуть]

Это еще не все, немного передохну и продолжу. А потом еще и вычитаю и поправлю :)

Ссылка

Автор Тема: D&D 5E - имеющаяся информация  (Прочитано 402584 раз)

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #510 : Март 20, 2012, 14:11 »
Как-то это не очень хорошо. А как же рост опытности и умения?
А какой рост опытности и умения есть в четвёрке? Каков бы ни был уровень, система стремиться к тому, чтобы брута своего уровня я убивал за строго определённое количество раундов и терял строго определённое количество хитов. Даже более того, на определённом уровне мне предлагают забыть один старый павер и выбрать один новый. При этом я могу взять ровно тот же павер, что и забыл, только с другим названием и большим количеством дамаги. В итоге даже поведение в бою не изменится ничуть.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 448
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #511 : Март 20, 2012, 14:43 »
Так ведь своего уровня, а не более низкого или высокого. Запихивать это всё в хиты мне не нравится.

Цитировать
В итоге даже поведение в бою не изменится ничуть.

Это же как бы плохо, не?

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #512 : Март 20, 2012, 14:47 »
Кстати, насчёт "один бросок - много информации"
В ДнД тоже можно вычленить много инфы одним броском, сравнивая его с разными циферьками. Правда, всё равно будет чем больше, чем лучше, причём сразу по всем показателям. Но, всё же можно.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 448
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #513 : Март 20, 2012, 15:01 »
И сложность этого процесса не уступает сложности нескольких бросков.

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #514 : Март 22, 2012, 10:57 »
Guidance for Monsters and Treasure
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/21/guidance_for_monsters_and_treasure
Вопрос о начислении сокровищ и борьбе с монстрами. Директивно-плановый подход или случайная генерация?

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #515 : Март 22, 2012, 11:23 »
Вопрос о начислении сокровищ и борьбе с монстрами. Директивно-плановый подход или случайная генерация?

Только рандом. Только хардкор.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #516 : Март 22, 2012, 11:52 »
Guidance for Monsters and Treasure
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/21/guidance_for_monsters_and_treasure
Вопрос о начислении сокровищ и борьбе с монстрами. Директивно-плановый подход или случайная генерация?

Ну вопрос скорее не в этом. Вопрос был в том, нужна ли система, руководящая тем каких монстров и какие сокровища по уровню давать команде. Или оставить все на откуп Мастера.

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #517 : Март 26, 2012, 08:26 »
These Are Not the Rules You're Looking For
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120326
О наполнении правилами игры, дизайне классов и их ролей.
Complexity vs. Ease of Play
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/23/complexity_vs._ease_of_play
Rule-of-Three: 03/27/2012
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ro3/20120327
« Последнее редактирование: Март 27, 2012, 08:35 от Arcmage »

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #518 : Март 27, 2012, 11:47 »
Не знаю как другие, а я как-то потерял интерес. Мутные малоинформативные статьи. Пережевывание одного и того же. Под 4-ку хайп был грамотнее.

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #519 : Март 27, 2012, 12:43 »
Не знаю как другие, а я как-то потерял интерес. Мутные малоинформативные статьи. Пережевывание одного и того же. Под 4-ку хайп был грамотнее.
С одной стороны одним игрокам нравится одно, с другой стороны другим игрокам нравится другое, а теперь опрос, где каждый вариант не обязательно исключает остальные и вам придётся угадать что мы имели в виду.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #520 : Март 27, 2012, 12:50 »
Не знаю как другие, а я как-то потерял интерес. Мутные малоинформативные статьи. Пережевывание одного и того же. Под 4-ку хайп был грамотнее.

Ну да, там было что-то типа того - "тройка была гавном, вот мы вам принесли хорошую четверку".

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #521 : Март 27, 2012, 13:01 »
Ну да, там было что-то типа того - "тройка была гавном, вот мы вам принесли хорошую четверку".

Было и это, но гораздо больше было интересной информации и дизайнерских идей.

Оффлайн groklynn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 432
  • playing P&P RPG since 98
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #522 : Март 27, 2012, 13:30 »
а мне кажется что эти все статьи тупо смуту наводят и холивары разжигают - такая вот новая тактика WotC. скорее всего у них уже все готово по системе, идет процесс наполнения контентом книжек, а вот эта движуха вся со статьями и с плейтестами - тупо проверка на прочность фэнбазы. потому что принцип будет все тот же - выпускаются три коры, смотрят на реакцию, если что-то не нравится многим, или что-то умышленно не включили, допиливается еще книжка. правила, таблицы, механика при этом, опять остаются в офисах WotC а юзерам дают то, что обычно дают:)  :good: и, самое главное, у wotc хватит ума сделать гибрид из 3.5/4e essentials/BD&D по-любому:)

Оффлайн Chronicler

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 742
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #523 : Март 27, 2012, 13:31 »
Интересно, GSL они прикроют, как OGL и все опять взвоют? =)

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #524 : Март 27, 2012, 14:17 »
а мне кажется что эти все статьи тупо смуту наводят и холивары разжигают - такая вот новая тактика WotC.

И в чем глубокий смысл этой новой хитрой тактики?

Оффлайн Leeder

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 768
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #525 : Март 27, 2012, 14:21 »
Подогреть интерес. Расшевелить.

Оффлайн Agt. Gray

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 751
  • Seraphic/8X
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #526 : Март 27, 2012, 14:23 »
Цитировать
Было и это, но гораздо больше было интересной информации и дизайнерских идей.
Я следил за новостями по системе, и обещаниями авторов, но до тех пор, пока я не увидел фрагментов правил, впечатление об игре складывалось абсолютно фальшивое.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #527 : Март 27, 2012, 15:26 »
Подогреть интерес. Расшевелить.

Как я сказал выше - эффект обратный.

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 517
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #528 : Март 27, 2012, 15:27 »
Я следил за новостями по системе, и обещаниями авторов, но до тех пор, пока я не увидел фрагментов правил,
Ой, а где можно на конкретику взглянуть?

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #529 : Март 27, 2012, 15:27 »
Я следил за новостями по системе, и обещаниями авторов, но до тех пор, пока я не увидел фрагментов правил, впечатление об игре складывалось абсолютно фальшивое.

Ну тут видимо у кого как. Пока не было реальных сообщений о 4-ке, я новостями WotC не интересовался. Как только начались первые статьи, я понял, что это система для меня и не ошибся. А тут не то чтобы вижу, что не для меня, а просто не вижу ничего, кроме болтовни.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #530 : Март 27, 2012, 15:28 »
Ой, а где можно на конкретику взглянуть?

Я полагаю речь о 4-ке.

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #531 : Март 29, 2012, 08:21 »
Sneak Attack and Backstab
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/28/sneak_attack_and_backstab
приведены маловразумительные примеры...

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #532 : Март 29, 2012, 08:53 »
Дальше должно быть обсуждение про то, почему файтеры не могут колдовать.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #533 : Март 29, 2012, 09:11 »
А мне понравилось.

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #534 : Март 29, 2012, 09:20 »
Но у них и так есть attack advantage, который что-то там даёт. Зачем смешивать его и backstab? Особенно в свете того, что хиты являются непонятной фиговиной и нету единого толкования вопроса о том, в каких случаях дамаг должен увеличиваться, а в каких нету.

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #535 : Март 29, 2012, 09:20 »
Ну, то есть, здесь тоже вернули трёшку с дополнительными опциями.  :)

Оффлайн Меднолобый

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 166
  • Плюшевый орк на гусеничном ходу
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #536 : Март 29, 2012, 17:34 »
Бакстаб или сника, что же лучше? Назовём штуку бакстабом, но пусть работает как сника! Отличный подход, ничего не скажешь. Ну и вариант с выбором между сникой и какими-то интересными штуками выглядит неправильным.

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 517
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #537 : Март 29, 2012, 22:07 »
Ну, то есть, здесь тоже вернули трёшку с дополнительными опциями.

Я с удивлением осознал, что WotC делают фэнтези хартбрейкер O_o

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #538 : Март 29, 2012, 22:51 »
Я с удивлением осознал, что WotC делают фэнтези хартбрейкер O_o

А ведь верно :)

Оффлайн Arcmage

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #539 : Март 30, 2012, 10:12 »
The Cleric, the Paladin, and Multisysteming
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/29/the_cleric,_the_paladin,_and_multisysteming
Опять рассуждают про профессии и их возможности.