Несбалансированость, ммм, вообще всего, кривой движок(сотни багов в текущей версии, абсолютно неразумные лоадинг таймы), средний плейтру в 3 раза дольше чем приемлемо для рогалика. И да, том4 не имеет ничего общего ни с ангбандом, ни с "Tales of Middle-earth".
Вы этим пассажем хотели сказать, что эта игра вам не понравилась? Или что её даже смотреть не стоит, такой она кал?И еще пару вопросов:1) Каким должен быть "средний плейтру приемлемый для рогалика"?2) Что означает "не имеет ничего общего ни с ангбандом, ни с "Tales of Middle-earth""?3) Нужна ли в рогалике "сбалансированность всего"?Время загрузки - действительно слишком длинное, согласен. Сотню багов еще не встретил, но верю, что она там есть.
1. ~8 часов. адом, рогуй, *хаки, *кравлы, и так далее. Реиграбельность занимает крайне важное место в рогаликах, и если после второго прохождения тратить на рогалик столько времени нет никакого желания, то что-то они сделали не так.2. Четвёрка отказалась как от системы, так и от сеттинга.3. Да.
Я вообще последние лет десять почему-то все чаще думаю, что идеально выверенный баланс в играх не является элементом, определяющим качество игры. Кстати, из рогаликов сейчас больше всего жду ADOM II (бывший JADE который).
1. Судя по всему вы профессионал рогаликов, а не любитель. 8 часов на прохождение ADOM - для меня такая скорость невозможна
Да и честно говоря, хочется поддержки тайлов, звуков и прочей ереси, к которой Бискуп относится прохладно
Ну, с графикой это будет уже не АДОМ