Ну, во-первых позволю себе не согласиться с тем, что на орбите сражаются только большие корабли. На орбите ещё гарантированно сражаются космические истребители и бомбардировщики (fury и starhawk), и с этим ничего не поделаешь. Да и на мой взгляд, не надо. Проблемы наступают в другой момент.
Проблема 1: marauder. Если разрешить ему сражаться в космосе, то не совсем понятно, зачем вообще держать starhawk. Ибо характеристики сравнимы, а мародёров в ангар влезает в два раза больше.
Источники: лексиканум утверждает, что мародёр долгое время был основным космическим бомбером имперского флота. Из исходных источников, подтверждающих эту версию, я нашёл только цикл The Gothic War за авторством Гордона Ренни. Это, в принципе, легко списать на то, что автор ошибся — вот только эта серия оказала большое влияние на мой модуль и половина игроков её читала. Может, есть более элегантные пути решения этой проблемы?
Проблема 2: fury. Основной космический истребитель империума. Проблемы возникают в тот момент, когда Into the storm пускает его в атмосферу. 12 длинноствольных лазкэннонов, приличная ракетно-бомбовая нагрузка, отличные лётные характеристики... Внимание, вопрос — а зачем вообще все эти остальные атмосферные самолёты? В роли истребителя, или штурмовика, или среднего бомбардировщика составить конкуренцию fury трудно. Что делать? Пытаться урезать манёвренность — с отсылкой на то, что манёвренность в атмосфере и в космосе обеспечиваются совершенно разными подсистемами (маневровые двигатели в космосе, аэродинамические поверхности в атмосфере)? Плюнуть на всё, и сказать, что Into the storm нагло врёт?
Проблема 3: thunderbolt. Источники те же, что и в случае с мародёром. В принципе, проблема небольшая — в конце концов, в космосе ему придётся конкурировать со специализированными космическими истребителями, которые рвут его, как Тузик грелку. Но решать её как-то надо — ибо у партии имеется авианосец, на котором есть в том числе и тандерболты.
