Сколько кубиков удобнее всего бросать за один раз?

[Rigval]

Существует много разных игр. И в некоторых из них игроку приходится бросать много кубиков одновременно. Собственно этому посвящен опрос. Вопрос следующий: Сколько кубиков удобнее всего бросать за один раз?
На опросе я прошу не останавливаться и высказать свое мнение в теме.

[lender]

Смотря каких, все таки у них у всех разные размеры у всех...

[vsh]

Бросать удобно до пяти-шести кубов. Другое дело - подсчет. Суммировать удобно максимум три. Подсчитывать число успехов можно и на тех же 5-6 кубах.

[Геометр Теней]

Тут верно заметили, что на игру на самом деле влияет не число бросаемых костей, а сложность подсчётов, их сопровождающих. Ну и, конечно, бросать сразу много  (10-12 и более) костей просто неудобно (не всегда хватает места, часть может закатиться куда-то не туда... ), но это вторично.
Удобство же зависит от того, насколько быстро бросок должен быть произведен и обработан. Например, базовый бросок D&D - одна кость (d20), которая должна обрабатываться прямо на ходу, без паузы - достаточно прост. (Я замахиваюсь мечом и (стук кости) мощным ударом (стук 1-2 костей) сношу орку голову с плеч!), базовый бросок SW - 2 кости (одна из них d6) с возможностью "взрыва" несколько хуже, потому что может потребоваться несколько перебросов, а результат должен быть обработан сразу же, с минимальной паузой. Базовый бросок систем WoD тоже несколько хуже.
А вот бросок Otherkind, например, несмотря на 4 кости в нём, вполне удобен и прост - потому что результат броска не обрабатывается сразу, и там в процессе возникает естественная пауза...

[Icewell]

да в св не очень люблю необходимость бросать 2 кости, даже подумывал убрать это у Wild Card но тогда шансы на успех значительно уменьшаются...
Проще всего бросать и подсчитывать 2 шестигранника) 3 шестигранника в GURPS тоже достаточно удобно

[ArK]

Из опыта - горсть d6 довольно быстро подсчитывается, если считать по 10

[vsh]

Из большой горсти дайсов один обязательно укатится под диван, один встанет на ребро из-за неровности и ещё один прогремит где-то позади и пропадет навсегда.

[Keyl]

Субьективное:
"когда вы бросаете свой дайспул, ближайшая сейсмографическая станция регистрирует небольшое землетрясение" - это, в определённых условиях, шик непередаваемый.
То же самое и с дайсами, которые взрываются... и взрываются... и ещё раз... и, ну Барсик, ну ещё капельку! 

Кидать кубы - фан, я хочу сказать. Вот сидеть после откидки, складывать, делить и сопоставлять - нет.

[Agt. Gray]

3d6 приятно лежат в кулаке, и плюсуются на автомате.
Не люблю горсти и нудны вычисления того, на сколько же там накидано.

[eljared]

Есть два варианта — или 40, или вообще нисколько потому что автоуспех.

[Осень]

Чем больше тем лучше! Самое удобное 7-10. И в руке есть что подержать и считать просто, убрал всё что меньше и пальчиком пересчитал 

[Nergal]

3d6, ибо GURPS!

[Мышиный Король]

Ответил больше 10, но хотел этим сказать, что бросать вполне удобно и большое число многогранников. Сказать же какое число именно удобнее - затрудняюсь. С точки зрения удобства не вижу разницы между одним, тремя и десятью.

А вот по поводу лёгкости подсчётов - соглашусь с предыдущими ораторами. Именно лёгкость подсчёта определяет удобство броска. С этой точки зрения считать количество успехов на большом числе многогранников действительно не очень удобно. Но до десяти разница вроде бы невелика. При сложении чисел наверное где--то до 5-7.

[d1-d5]

Для подсчетов, по моему, 6d6 удобней всего. Главное что бы места на столе хватило.

[Melhior]

У меня двоякое мнение... Мне удобнее кинуть Двадцатку и прибавить готовый модификатор... - ибо лично мне... 

А вот ПРИЯТНЕЕ горсть кубиков... услыть в ладонях сладкое постукивание кубов... пошебпать им заговор и метнуть на стол - рассыпав шикарным ковром...  С точки зрения личной эстетики мне УДОБНЕЕ так, а с математической первый вариант...

[Minder]

2-3 d12 приятнее всего в руке перекатываются )

[Agt. Gray]

Minder, осталось придумать на них систему. 

[Iarwain]

Чем меньше, тем лучше. В идеале - ни одного.

[Untitled]

Minder, осталось придумать на них систему. 

Deadlands Classic 

[Minder]

Minder, осталось придумать на них систему. 

Одна уже есть )) там правда дайспул д12-ть.... это Dread (но не тот который на Jenga, а тот который от Neoplastic Press) если быть точным )

[Геометр Теней]

Вообще, не могу не заметить, что тут отвечают на два вопроса - и если автору нужно именно то, на что тут отвечает большинство, то вопрос стоило сформулировать как сколько кубиков вы любите бросать во время игры.

Я прошу прощения за буквоедство - но это разные вопросы. На моём примере - удобно мне кидать костей до четырех-пяти. Люблю же - чем меньше, тем лучше (в идеале вообще без броска; возможно это связано с тем, что я играю в роли мастера куда чаще, чем в роли игрока и бросок для меня - момент технический. Упомянутого тут многими экстаза от бросания дайса самого по себе я не испытывал с ролевого "детства").

[Dr. Sky]

Тут не раскрыт еще момент, куда кидать

Очень важен фактор прицеливания и высоты падения...

Например, если мне надо метнуть дайс в мастера, я выберу большой d20. Он тяжелый и удобно ложится в ладонь. А вот по прохожим из окна я предпочту d6, причем, столько, сколько можно удержать в горсти, думаю что штук 30-40 самое то.

А вообще сейчас придут вархаммерщики и попросят ввести категории 10-20, 21-30, 31-40 и 40+, потому что двадцать пят кубов бросать и считать - одно удовольствие, а вот больше сорока уже геморрой...

[egalor]

Существует много разных игр. И в некоторых из них игроку приходится бросать много кубиков одновременно. Собственно этому посвящен опрос. Вопрос следующий: Сколько кубиков удобнее всего бросать за один раз?
На опросе я прошу не останавливаться и высказать свое мнение в теме.

Не понял вопроса.

По-моему можно кидать столько дайсов, сколько влезет в руку. Независимо от количества дайсов, основная проблема - это чтобы дайсы не улетели со стола на пол.

Или я чего-то упускаю?

[Leeder]

В последнее время (вожу и играю по Рокугану Л5Р) приноровился использовать стаканчик для костей. Великая вещь! Тогда не важно, сколько кубиков кидать, главное, чтобы не очень много, иначе они друг на друга вставать будут...

[Lyfthrasyr]

С точки зрения удобства - чем меньше, тем лучше, до минимума в один куб. Наибольшее же удовольствие от самого процесса бросания кубов получаю, когда их много, и руки приходится "лодочкой" складывать 

[Lord of the Hunt]

Чем меньше, тем лучше. В идеале - один большой d20, почему и вожу сейчас по HQ. Как-то солиднее и лаконичнее выглядит результат, выпавший на одном дайсе, чем хитрым образом подсчитанный из результатов броска целого десятка.
 
Необходимость бросать множество костей и долго подсчитывать результаты в своё время отвратило меня от WoD. Вплоть до того, что в один прекрасный день я пришёл к выводу, что настолько не хочу кидать много кубов, что просто превращаю игру в словеску, что для WoD, конечно же, совсем не вариант.
 
Наверное, единственный вариант, когда я согласился бы кидать больше одного дайса - это игры, в которых каждый дайс обозначает что-то своё, качественно отличается от другого (например, чёрный и белый дайсы для Инь/Ян в Qin the Warring States и емнип Otherkind). А так это всё от лукавого.

[Raritet]

3d6, или 4dF. Удобно и считать, и бросать 
1-4dnumber + modifier - тоже достаточно удобно.


В игры с большими дайспулами не играл, и как-то особого желания бросать 10 костей и оставлять 6 лучших, или еще как-то ими манипулировать не испытываю.


А стаканчик, имхо, это хорошо и удобно и для броска 1 кости.

Как-то солиднее и лаконичнее выглядит результат, выпавший на одном дайсе, чем хитрым образом подсчитанный из результатов броска целого десятка.

Но все-таки нелинейная вероятность выпадения конкретных чисел, как-то душу греет.

[Мышиный Король]

Dr. Sky,

есть специальные дайсы - кубики мастерского гнева, обычные d6, но большие и увесистые, удобно лежат в руке и как нельзя лучше подходят, чтобы метать их в нерадивых игроков (или же в самого мастера, если конечно успеешь до них дотянуться, т.к. мастера обычно держат столь грозный рычаг перераспределения нарративных прав поближе к себе).

[fred]

Соглашусь со многими кто сказал что зависит от того как подсчитывать результат. Например в ФУДЖЕ с окрашенными "бастардовскими" (а не +/- как положено) кубиками считать вообще не надо.
И ещё зависит от размера стола. На журнальном иногда и 3д трудно бросить чтоб не укатились, а их искать потом уже не фан и темп игры сбивает.
Да и вопрос, риторический, тем кто любит кидать 20+ кубиков, это-ж какого размера ладонь надо иметь? 

Тут не раскрыт еще момент, куда кидать

Очень важен фактор прицеливания и высоты падения...

Например, если мне надо метнуть дайс в мастера, я выберу большой d20. Он тяжелый и удобно ложится в ладонь.

:offtopic:Что-то вы больно любите своего ГМа. Бросать, так бросать, Д100! 

есть специальные дайсы - кубики мастерского гнева, обычные d6, но большие и увесистые, удобно лежат в руке

Мне кажется что большой Д20 ляжет удобнее, и поставит меньше следов не теле для следствия. 

[Raritet]

Соглашусь со многими кто сказал что зависит от того как подсчитывать результат. Например в ФУДЖЕ с окрашенными "бастардовскими" (а не +/- как положено) кубиками считать вообще не надо.

А в чем разница? "+/- как положено" точно также "считать вообще не надо".