Пятое место в партии.

[Leeder]

В соседней теме подняли вопрос, представитель какой роли лучше всего пойдёт партии пятым, если четыре обычных уже присутствуют. Скажу сразу, что я задумывался ранее над этим, и вот посетившие меня мысли:

1) Controller - нет. Очень редко когда партии может понадобиться второй контроллер (разве что первый слишком сильно забивает на свою роль).

2) Дефендер - скорее нет, чем да. Один дефендер вполне может справиться со своей ролью. Имеет смысл только если против партии выступает большое количество опасных монстров, которым ну никак нельзя дорваться до менее живучих членов партии, а основному дефендеру не разорваться.

3) Лидер - скорее да, чем нет. Лечения никогда не бывает много! Плюс вкусные и разнообразные баффы, да и сами лидеры не плохи по дамагу... Особую вкуснотищу представляют два разнонаправленных лидера. Один, к примеру, на хил, другой на баффы...

4) Страйкеры - да. ИМХО самое оно. И лучше реализовать в таком ключе: один страйкер милишный, а другой - дистанционный. Такую схему я использую для формирования своих партий.

Прежде чем придёт DeFiler и обезоружит фактом того, что надо обязательно знать билды всех участников модуля, приглашаю высказаться форумчан. Может быть, есть какой-то класс, который подойдёт лучше прочих? Или гибрид страйкера и лидера?

[Азъ]

Однозначно, страйкер. Для чего? Да чтобы бои быстрее шли (знаю-знаю, что если сделать так, а потом вот так, то брюки таки превращаются)!
Если же говорить про классы лично мне улыбается варвар.

[Leeder]

лично мне улыбается варвар.

  надеюсь, улыбается он приветливо...

А если первый страйкер тоже варвар? Второй или кто-то другой? Я просто видел бой партии с двумя страйкерами-милишниками (впрочем, остальные тоже были в большей степени на мили заточены) против летающей твари. Не труЪ.

[DeFiler]

Бильды других знать желательно если мы говорим про оптимальный состав партии. К примеру варлорд, раздающий BMA в партии заточенной на дальний бой смотрится не к месту.
Пятым может быть гибрид или сингл класс в большой степени сочетающий в себе две роли (к примеру AV паладин - дефендер/страйкер).

[CTPAHHUK]

Однозначно, лидер. Для чего? Да чтобы бои быстрее шли!
А если честно, то для сферической партии в вакууме разница невелика. Играли мы и с двумя дефендерами, и с двумя страйкерами, и с двумя лидерами. Пробовали с контроллерами - фигня. А дальше может быть очень и очень ситуационно. К примеру, если у нас уже есть страйкер-варвар, то, привесив к нему варлорда с фокусом на выдачу атак, мы увеличим эффективность больше, чем если привесим второго страйкера. Кроме случая, когда лидером является артифишер, когда эффективнее взять второго рейнджера
Ну, общая идея, я думаю, понятна. Конкретные решения для конкретной партии. А в вакууме это лидер.

[koxacbka]

я бы тоже брал 5м дефендера/страйкера.
впрочем я обычно расчитываю лишь 3х человек и уверен, что в партии должен быть лидер, дефендер и страйкер. остальные 2(если вдруг появятся) могут быть любыми)

[DeFiler]

Замечу тот факт, что лидером может быть и не чистый лидер. К примеру паладин-госпитальер. И WoG и хил

[GRiNnY]

я бы тоже брал 5м дефендера/страйкера.
впрочем я обычно расчитываю лишь 3х человек и уверен, что в партии должен быть лидер, дефендер и страйкер. остальные 2(если вдруг появятся) могут быть любыми)

Полностью согласен, хотя как 5ый по моему опыту не плох дефендер/контроллер

[zerro23]

Дефендер - зависит от монстров, если обычно их много - то нормально, если нет - потенциал одного дефендера не будет раскрываться до конца.

Контролера хватает одного.

Так что тоже ставлю на второго лидера или страйкера.

[Erih]

Гибрид, или любой билд, компенсирующий явные слабости других четырех.

[Melhior]

Мне кажется если партия милишная... то тут и 3 лидера не плохо)) вместо контролера..

а вот если Рэньдж, то второй контролеер был бы полезен, чтобы враги не просачивались в упор, держать всех на расстоянии...

но вообще роль лидеров трудно переоценить)

[Azalin Rex]

C точки зрения оптимайза согласен с Мишей. Дефендер/страйкер - оптимальная роль для 5 участника.

[olkam]

А дефендер-контроллер?

[DeFiler]

Все зависит от состава партии

[CTPAHHUK]

А дефендер-контроллер?

Свордмаг всегда полезен

[DeFiler]

Файтер с полеармой тоже полезен

[zerro23]

А свордмаг-визард ещё полезнее 

[olkam]

свордмаг/визард МС файтер с полеармом (и моментусом) тоже неплох

[koxacbka]

а почему виз а не варлок?) у варлока же элдритч страйк, который хорошо сочетается с полеармами....
да и к тому же фей чардж)))

[DeFiler]

Если варлок, то тогда паловарлок

[olkam]

Кстати, а работает ли полеарм моментус на свордбурст?

[olkam]

Если варлок, то тогда паловарлок

С глефой!