Вопрос о рыцарях, драконах и принцессах.

[Вантала]

Как известно, ужасные драконы похищают прекрасных принцесс, а храбрые рыцари потом спасают принцесс от драконов. Примем это как данность. Вопрос в следующем: зачем драконам нужны принцессы, и зачем рыцари рискуют жизнью, чтобы спасать принцесс от драконов?
Приветствуются любые, кроме откровенно крейзилунистских, варианты. The more the better.

Свои варианты:

Драконы похищают принцесс, чтобы...

Спойлер

[свернуть]

А рыцари спасают принцесс от драконов, чтобы...

Спойлер

[свернуть]

Более каверзный вопрос: зачем принцессам надо, чтобы их похищали драконы?

Спойлер

[свернуть]

[Agt. Gray]

1) Ради репутации в драконьем коммьюнити.
2) Ради репутации в рыцарском коммьюнити.
3) Ради репутации в принцессовом коммьюнити.

[Вантала]

"Ой, девочки, меня вчера опять дракон похитил!"

[Дрого]

Из любви к прекрасному. Одни вон марки собирают, другие принцесс.

[Agt. Gray]

Вантала, а то!
"Меня вон аж дракон похищал, а вам есть чем похвастаться?"

Дрого, драконий hoarding же! Классика! А золото копить - для слабаков.

[groklynn]

дракон крадет дев из вредности,
рыцарь бьет дракона по глупости,
принцесса бережет маникюр...

[Frontier]

1) Все трое - незачем. Но просто есть такая традиция... (смысл которой уже давно утерян, но дурацкие традиции, они такие).
2) Со скуки. Дракону не с кем пообщатся, рыцарю не с кем подратся, принцессе в башне скучно за пяльцами и балами.  "Пойду похищусь к дракону. Все какое-никакое развлечение".
3) По аналогии с рыцарем и принцессой - если рыцарь не рыцарь до тех пор, пока не спасет, а принцесса не принцесса пока не похитят, то дракон - "ненастоящий" дракон пока принцессу не слямзит. Странно что этого нет в оригинальном посте
4) Принцесса может дать себя похитить по принципу самопожертвования. "Лучше меня чем младшую сестру". Ну или более глобально, если дракон угрожает королевству "мерами" при невыдаче...

[EvilCat]

Вспомнилась вот эта игра от 1KM1KT: Charles the Bald is Superf***ed. Не юмор. Есть три стороны, у каждой своя фишка. Правда, механика описана запутанно, зато всего на паре страниц.

[Dekk]

Дело в том, что рыцари формируются не только за счет изнурительных тренировок, понятий о чести, соблюдения обетов, но, что не менее важно, за счет внешних факторов, таких как благоприятная обстановка для совершения подвига. В условиях отсутствия подвига рыцари вырастают слабыми, больными и плохо размножаются. После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые. С принцессами та же история, но им необходимо похищение драконом. И только дракон согласен работать за вкусные консервы из рыцарей и выкуп за принцесс.

[Дрого]

Не надо дискримировать драконов - им тоже необходимы как минимум принцессы.

[Геометр Теней]

После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые.

А после второй-третьей линьки - также крылья и чешуя? 

[Вантала]

*Голосом Николая Дроздова*

Дело в том, что рыцари формируются не только за счет изнурительных тренировок, понятий о чести, соблюдения обетов, но, что не менее важно, за счет внешних факторов, таких как благоприятная обстановка для совершения подвига. В условиях отсутствия подвига рыцари вырастают слабыми, больными и плохо размножаются. После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые. С принцессами та же история, но им необходимо похищение драконом. И только дракон согласен работать за вкусные консервы из рыцарей и выкуп за принцесс.

[Dekk]

А после второй-третьей линьки - также крылья и чешуя? 

Отличная идея.

[SerGor]

С. Логинов. К вопросу о классификации европейских драконов.

[Gremlin]

вот тут http://silver-mew.livejournal.com/33855.html еще одна версия ответа. Хорошо написано, мне понравилось.

[Zlanomar]

С. Логинов. К вопросу о классификации европейских драконов.

Это отвратительно. Как можно называть это научным обоснованием, используя только собственные домыслы и не приведя ни единого факта?

[Jiv-undus]

Что мы знаем о драконах?

Можно утверждать, что драконы - это древние создания, чьи глаза видели становление и разрушение древних империй, кровопролитные войны, эт сетера.

Также можно утверждать, что порядок бьет класс, а это значит у драконов нет шансов на стратегическую победу в конфликте с сильным государством.

Поскольку драконы представляют собой крайне интересный приз для практически любого государства, самые умные особи ради собственного выживания ОБЯЗАНЫ научиться мыслить политически - в конце концов, сама История преподавала им крайне увлекательные уроки.

Таким образом, драконы путем похищения принцесс могут влиять на ход истории - скажем, расстроив династический брак и предотвратив унию двух слабых государств в одно сильное, драконы дарят себе несколько десятков лет спокойной жизни.

[Jiv-undus]

Умные короли, в свою очередь, также могут использовать похищение принцессы к своей выгоде - что может быть лучше, чем смерть дюжины зазнавшихся вассалов в пещере дракона? Ведь королевская опека над вдовами (и землями) погибших рыцарей дает ощутимый бонус репутации и казне. А учитывая, что рыцари побеждают драконов не так часто, как драконы рыцарей, у дальновидного сюзерена должно накопиться немало хорошего, годного земельного фонда (самую плохую часть которого можно легко отдать будущего победителю дракона).

[Jiv-undus]

Что же касается мотивов рыцарей, то это может быть сребролюбие. Глупая клятва. Драконофобия. Проигранное пари. Жажда приключений. Самореализация. Суицид. Ну или просто повышенный уровень тестостерона в крови.

[Redwan]

Тред не читал.
Вантала, вот ссылка на кусок книжки Саймона Грина "Восход синей луны". Это мой ответ на твой вопрос.


ЗЫ Руперт там второй сын короля и его отправили на поиски дракона, чтобы он погиб в походе и не случилось гражданской войны за престол после смерти его отца.