Вопросы [DnD 5]

[LOKY1109]

Это устройство нужно только для арбалета, обработанного Artificer'ом, так как там боеприпас генерируется магически, а яд наносить хоцца и бонусное не всегда свободно.

Иди от аналогии. Есть какая-нибудь магия делающая оружие отравленным? Если да, то вот это вот её "немагический" (ага, почти ) аналог. Как оно выглядит для пятёрки, ИМХО, вторично, если не третично.

[SerGor]

Да ничего, в принципе, не мешает. Как вариант рассматривался колчан такой. Это устройство нужно только для арбалета, обработанного Artificer'ом, так как там боеприпас генерируется магически, а яд наносить хоцца и бонусное не всегда свободно.

Ну, то, что аппарат генерит свои собственные патроны, не означает, что он не может использовать сторонний, уже подготовленный (отравленный) боезапас.
Нужна обычная стрельба - стреляет сгенеренными болтами. Нужно отравить - заряжаешь любовно отравленный еще утром болт.

[Геометр Теней]

Это если есть возможность и время. А если кровь из носу понадобилась вдруг? Ведь ритуальное колдовство на 10 минут дольше кастится, если я не ошибаюсь?
И в ритуалы не все умеют, паладин, например.

Если рассматривать цены - то они, надо думать, всё-таки берутся из типового случая просто левой пяткой разработчика. Если приключенческая партия срочно нуждается в святой воде посреди тёмного леса, и договаривается со случайно оказавшимся тут паладином пока партийный воин, матерясь, держит спиной дверь охотничьей избушки, в которую лезут лапы зомби, то тут цена святой воды (или там сколько паладин попросит пожертвовать ближайшему сиротскому приюту) не таблицей регулируется, а ситуацией и ДМ-ской волей. А типовая цена - это святая вода в храме, где делают её без спешки и по отработанной процедуре.


(Хотя мысль, что в типовой пантеон надо добавить божество, которое при попытке продавать товар не по установленной в таблице PHB цене является, грохоча небесным броневичком, чтобы пока'гать пг'оклятого отступника - она заслуживает "Сеттинга в одну строчку").

[Easter]

Доброго времени суток!
Для уточнения - способности жреца домена Бури (Тempest) ГНЕВ БУРИ (WRATH OF THE STORM) и УДАР ГРОМА (THUNDERBOLT STRIKE) cкладываются между собой? И проваливший спасбросок, получив урон электричеством, может отлететь на 10 футов?

[Геометр Теней]

А что заставляет думать, что нет? Если гнев бури наносит урон молнией (можно выбирать и громом), то условия выполнены - цель не большего размера, чем Large, будет отлетать.

[Вантала]

Это если есть возможность и время. А если кровь из носу понадобилась вдруг? Ведь ритуальное колдовство на 10 минут дольше кастится, если я не ошибаюсь?

Ceremony же кастуется час?

Ещё один предельно праздный вопрос. Есть сеттинг с относительно широко распространённой магией. Соответственно, для поиска похищенных/пропавших людей в нём используется заклинание Locate Creature.

Describe or name a creature that is familiar to you. You sense the direction to the creature’s location, as long as that creature is within 1,000 feet of you. If the creature is moving, you know the direction of its movement.

The spell can locate a specific creature known to you, or the nearest creature of a specific kind (such as a human or a unicorn), so long as you have seen such a creature up close—within 30 feet—at least once. If the creature you described or named is in a different form, such as being under the effects of a polymorph spell, this spell doesn’t locate the creature.

This spell can’t locate a creature if running water at least 10 feet wide blocks a direct path between you and the creature.

В сеттинге, очевидно, присутствуют организованные преступные группировки, похищающие людей ради выкупа или что-то ещё. Каким может быть их типовой способ не дать условным магодетективам найти похищенного человека с помощью этого заклинания?

[Геометр Теней]

4-тый круг там достаточно распространён? Так-то это вроде поиска с вертолётов в нашем мире, или там всяких возможностей по отслеживанию вектора перемещения сотового телефона до выключения и проч. В нашем мире это не убило в чистом виде практику.

Самые простые способы, видимо, вообще не магические (и представляют собой скорее подкуп местных экспертов с четвёртым кругом или запугивание близких похищенного, чтобы дело не дошло до магодетективов). Способ специализированный магический - иметь в составе заклинателя с кантрипом Shape Water из XGtE, который сможет обеспечить течение воды (которую можно или создать магией, или уж вёдрами натаскать) вокруг места содержания похищенного. Лопата, чтобы выкопать канаву, плюс работа одного заклинателя (двух, если не получится второй 5-футовый квадрат двигать течением из первого) сколь угодно малого уровня против заклинания четвёртого круга... В принципе, немагический вариант может подразумевать насос с работой на нём, просто там придётся прикладывать больше труда, чем в случае магии - потому что магией совершенно точно можно гонять воду тонким слоем, а вот с насосом придётся повозиться.


Более высокоуровневые варианты, когда используются заклинания 4-го круга и выше (в духе превращений и всяких экстрапланарных карманов) возможны, но уже упрутся в вопрос соотношения силы твоей мафии и детективов.

[SerGor]

В сеттинге, очевидно, присутствуют организованные преступные группировки, похищающие людей ради выкупа или что-то ещё. Каким может быть их типовой способ не дать условным магодетективам найти похищенного человека с помощью этого заклинания?

1000 футов - это очень немного. Фактически, если жертва держится, например, в подвале загородного особняка - пришедший туда инспектор, тратящий слот на локацию, примерно равен в нашем мире отряду спецназа, идущего на захват. То есть, то, что жертва тут, уже известно, и просто уточняется ее точное местоположение. Невозможно же просканировать весь город с окрестными землями при таком малом радиусе радара.
Так что, самое простое - просто вывезти жертву в то место, где не подумают искать =) Секретная база какая-нибудь.
Уж если группировка настолько могучая, что похищает тех, кого ищут локейтом прокачанные детективы - то у них стопудово есть скрытые хазы.

Еще как вариант - узнать, кто занимается поисками, и начать его отслеживать, при необходимости, увозя похищенного из того места, куда направляется этот детектив, что бы жертва оставалась всегда вне возможного радиуса сканирования.

[Геометр Теней]

1000 футов - это очень немного

Тут строит не забывать, что заклинание не разовое - его можно держать час, и ходить (или ездить) этот час, покрывая довольно большую площадь.

[LOKY1109]

Так что, самое простое - просто вывезти жертву в то место, где не подумают искать =) Секретная база какая-нибудь.

На дне реки.


Да просто обколдовать похищенного водным дыханием, привязать к ногам камень и на дно.

[Aers]

Есть пара вопросов по Artificer- у, архетип Бронник (Armorer).

1. Можно ли использовать способность Arcane Armor  с магической/ артефактной бронёй? Возможность/невозможность нигде не упоминается.

2. Могу ли я корректно использовать стиль Бой с двумя оружиями и фит Использование двух оружий с перчатками брони типа Защитник?

[Aers]

Эх, раз никто ничего толкового по Artificer-у сказать не может...

Дурацкий вопрос по аурам паладина - чтобы их радиус увеличился до 30 футов, нужно иметь общий 18 уровень персонажа или 18-й уровень паладина?

[Easter]

Эх, раз никто ничего толкового по Artificer-у сказать не может...

Дурацкий вопрос по аурам паладина - чтобы их радиус увеличился до 30 футов, нужно иметь общий 18 уровень персонажа или 18-й уровень паладина?

Паладдина, разумеется!)
"When you gain a new level in a class, you get its features for that level."

[Геометр Теней]

Почему не может-то? Скажем.

Arcane Armor работает с любыми доспехами, которые может носить наш искусник. Ограничений нет.

Что касается перчаток:
>Thunder Gauntlets. Each of the armor's gauntlets counts as a simple melee weapon while you aren't holding anything in it.
Они считаются простым рукопашным оружием. Фит Dual Wielder позволяет драться парой экземпляров одноручного ближнего оружия. Всё нормально, использовать их можно. Точно так же со стилем - там вообще нет требований, главное чтобы персонаж мог сражаться парным оружием.

[Aers]

   Вопросы по механике  колдуна.

• У нас имеется колдун 5 уровня. Само собой, изучен Мистический Заряд (2 луча). У него есть воззвания Хватка Хадара и Отталкивающий Заряд. Могу ли я при атаке первым лучом притянуть существо на 10 футов ко мне, а вторым - оттолкнуть обратно?
• Из первого вопроса вытекает второй - могу ли я разделить атаки Мистическим зарядом, например, сделать атаку одним лучом, передвинуться на n  футов и сделать вторую атаку лучом?

[Геометр Теней]

Если можно, прошу указывать оригинальные названия способностей.

1) Да, никто не мешает использовать repelling blast и grasp of Hadar в один раунд.
2) Увы, правило про движение между атаками относится только к weapon attacks. Никакое правило не позволяет двигаться между spell attacks: вот официальный ответ
 

[Easter]

Доброго времени суток!
Кто-то встречал разъяснения, как определяется порядок ходов при заготовленных действиях?
Противник (ночная карга верхом на кошмаре), находясь на Эфирном плане, заготавливает действие "Как только кошмар перенесёт меня на Материальный план, использовать заклинание на ближайшего врага". Приключенцы, ожидая врагов, заготавливают действие "Как только враг появится, стреляем в него". Кошмар переходит на Материальный план, и кто действует первым, если триггеры, вызывающие срабатывание заготовленных действий, происходят одновременно? Есть официальные разъяснения по этому вопросу?

[Геометр Теней]

Официальный ответ:
правила это не покрывают. Хорошим частным решением является разрешать их в порядке инициативы.

[Вантала]

Ситуация: РС-паладин использует Возложение рук, чтобы исцелить отравленного. Рядом стоит NPC-жрец и смотрит на паладина Детект Меджиком, чтобы убедиться, что тот именно лечит, а не использует какую-нибудь вредоносную волшбу (о том, что РС - паладин, NPC не знают). Да, "из коробки" Детект Меджик для этого не используется, но я решил допустить, что он может определять школы творимых заклинаний. Что увидит NPC своим детектом с поправкой на то, что паладинская лечилка вроде бы не является заклинанием? (И сможет ли вообще Детект Меджик отличить лечебные заклинания, принадлежащие к школе некромантии, от нелечебных заклинаний той же школы?)

[Геометр Теней]

>  но я решил допустить, что он может определять школы творимых заклинаний

If you sense magic in this way, you can use your action to see a faint aura around any visible creature or object in the area that bears magic, and you learn its school of magic, if any.

Это не мастерское допущение. Однако, вообще говоря, не всякий магический эффект имеет школу. Нигде не сказано, что способность паладина является аналогом заклинания какой-то школы. По RAW прямого ответа нет, но скорее всего школы не будет.

Более того! Относительно того, является ли эффект магическим прямых указаний в тексте тоже нет. Sage Advice выдал следующее rule of thumb:

Is it a magic item?
Is it a spell? Or does it let you create the effects of a spell that’s mentioned in its description?
Is it a spell attack?
Is it fueled by the use of spell slots?
Does its description say it’s magical?

рекомендуя считать эффект магическим, если хотя бы один ответ "да".
Из этого следует, например, что способность  Third Eye волшебника-предсказателя не магическая в узком смысле. Как можно заметить, паладинское наложение рук при таком подходе может рассматриваться как чудо, но не магический эффект.

[Aers]

Добрый вечер. Вопрос - как работают правильно абилки монстров, возле которых в скобках указано "Перезарядка 5-6", например.

[Геометр Теней]

В начале энкаунтера эта способность считается заряженной, так что монстр может её тратить. Если способность использована, то когда до монстра доходит инициатива, кидается d6. Если выпало нужное число (5-6 в примере), способность монстра восстанавливается и он вновь может её тратить.

[Aers]

Ещё такой вопрос, по поводу нестандартного использования заговоров. Lightning Lure, он же Лассо Молнии. Если сопартиец попал в болото/зыбучий песок, может он специально провалить спасбросок, чтобы я гарантированно вытащил его этим Лассо? Ну, побочный эффект в виде шарахнуть током мы не рассматриваем, жизнь важнее...
Имхо, обычная верёвка не гарантирует спасения - можно не кинуть на атлетику и всё, утонул.
Ситуация рассматривается для двух сопартийцев, помочь больше некому.

[Геометр Теней]

Тут мы попадаем в зону "ап ту ДМ", насчёт того, насколько вообще лассо-молния может служить заменой верёвки, а вот что касается использования - боюсь, для гарантированного спасения это явная попытка абьюза правил.

Более того, в 5e, кажется, нет аналога правила 3.5 Voluntarily Giving up a Saving Throw. Sage Advice подтверждает, что такого правила нет.

Вообще, я бы заметил, что "всё, утонул" - это тоже не то, что рекомендуется авторами и лежит в логике системы. Стандартный зыбучий песок (quicksand) из DMG:

A quicksand pit covers the ground in roughly a 10-foot-square area and is usually 10 feet deep. When a creature enters the area, it sinks 1d4 + 1 feet into the quicksand and becomes restrained. At the start of each of the creature’s turns, it sinks another 1d4 feet. As long as the creature isn’t completely submerged in quicksand, it can escape by using its action and succeeding on a Strength check. The DC is 10 plus the number of feet the creature has sunk into the quicksand.

и вытаскивание существа с помощью верёвки - это атлетика с весьма щадящим DC 5.
То есть провал вообще-то ведёт к более глубокому увязанию, а не к "буль и всё". (Ну, если персонаж - полурослик или гном какой, то он с солидными шансами может уйти с головой, но даже тогда не гарантированно).


Вообще, я бы как ведущий (личное мнение) скорее просто пропускал использование заклятия как замены верёвки (с уроном, но заменой проверки атлетики на проверку кастерской характеристики, видимо).

[Aers]

...а вот что касается использования - боюсь, для гарантированного спасения это явная попытка абьюза правил.

Более того, в 5e, кажется, нет аналога правила 3.5 Voluntarily Giving up a Saving Throw. Sage Advice подтверждает, что такого правила нет.............
......
вытаскивание существа с помощью верёвки - это атлетика с весьма щадящим DC 5.
То есть провал вообще-то ведёт к более глубокому увязанию...

Вообще, я бы как ведущий (личное мнение) скорее просто пропускал использование заклятия как замены верёвки (с уроном, но заменой проверки атлетики на проверку кастерской характеристики, видимо).

Ситуация рассматривается не как абьюз правил, а как выход, когда оба чара не владеют атлетикой и имеют 8-10  Силы, но спасающий может скастовать данный заговор.

Проваливать спасброски можно, это прямым текстом указано в описании некоторых спеллов и абилок, но это исключения, да.

При каждом провале сложность же увеличивается на 1к4?

[Геометр Теней]

При каждом провале персонаж увязает на 1d4 фута глубже, да. Сложность добавляется к DC.

[Aers]

Доброго времени суток. Спор возник, даёт ли спелл Круг Силы (Circle of Power) паладина преимущество на спасбросок от взгляда Бодака?
В описании указано, что преимущество даётся " against spells and other magical effects".
Что входит в "other magical effects"?
Какие абилки существ считаются магическими, а какие нет? Как определить?

[Геометр Теней]

Выше даны рекомендации. В ответе Вантале (Ответ #4669).

Повторяю в переводе:
1) Это волшебный предмет?
2) Это заклинание? Или дублирует эффекты заклинания, указанного в описании?
3) Это атака заклинанием? (то есть использует механику spell attack).
4) Это тратит "слоты" заклинаний?
5) В его описании указано, что оно магическое?
Хотя бы один ответ "да" означает, что эффект магический.

В общем случае ведущий сам решает, что является магическим эффектом в его мире, опираясь на его представления о метафизике мира.

[Aers]

По фамильярам вопрос - есть ли ещё какой-нибудь с невидимостью, кроме импа?

[Aers]

Доброго утра. Прошу прощения за некорректный вопрос выше, не совсем правильно задал. Есть много разных существ с невидимостью и с CR меньше 1, и их нет в списке фамильяров.
Так вот вопрос - есть ли ресурс, позволяющий найти существо по его абилкам?
Возможность взять то или иное существо в качестве фамильяра ап ту ДМ, это я в курсе.