Вопросы [DnD 5]

[Aers]

ДМ поведал, что нашим следующим модулем будет не Гробница, а Гром Штормового Короля. Хотел спросить- как выгоднее проходить, чтобы больше опыта получить, по условиям или чтобы опыт начислялся как в обычных приключениях?

[SerGor]

Просто играть. И у вас все будет - и опыт и сокровища.

[Azalin Rex]

ДМ поведал, что нашим следующим модулем будет не Гробница, а Гром Штормового Короля. Хотел спросить- как выгоднее проходить, чтобы больше опыта получить, по условиям или чтобы опыт начислялся как в обычных приключениях?

Там мильстоны. Опыт не играет значения за каждую главу падает уровень. В конце только есть хинт
Почитай модуль и сделай план как проходить, чтобы максимально сокровищ полутать.
Заодно, чтобы не сесть в лужу с ловушками и загдками!

[Aers]

Там мильстоны.

Это чего такое?

[Ariwch]

Milestone. Веха, майлстоун – достиг нужного пункта в сценарии, выполнил определенную задачу – получил опыт.

[Azalin Rex]

Уровень только, а не опыт.
Обычно в завершении главы группа просто получает уровень

[Ariwch]

Бывает и опыт. Не за энкаунтеры, а за достижение нужной точки: а как партия туда дошла не принципиально.

[Aers]

Там мильстоны. Опыт не играет значения за каждую главу падает уровень. В конце только есть хинт
Почитай модуль и сделай план как проходить, чтобы максимально сокровищ полутать.
Заодно, чтобы не сесть в лужу с ловушками и загдками!

Почитал немного модуль, там прямо сказано, что можно проходить двумя путями: по этим самым мильстонам, или стандартное начисление опыта ДМ-ом. Я вот и спрашивал, какой путь профитнее в получении уровней. Не выйдет ли, что путем стандартного начисления выйдет опыта на большее количество уровней, чем по мильстонам?

[Hesko]

Почитал немного модуль, там прямо сказано, что можно проходить двумя путями: по этим самым мильстонам, или стандартное начисление опыта ДМ-ом. Я вот и спрашивал, какой путь профитнее в получении уровней. Не выйдет ли, что путем стандартного начисления выйдет опыта на большее количество уровней, чем по мильстонам?

Плюс-минус тоже самое будет. Ну, если только вы не будете бегать по карте в поисках рандомных энкаунтеров. Тогда да, лучше экспа.

[Ariwch]

Я вот и спрашивал, какой путь профитнее в получении уровней. Не выйдет ли, что путем стандартного начисления выйдет опыта на большее количество уровней, чем по мильстонам?

Если ведешь не ты, то для тебя этот  вопрос сугубо теоретический. Как мастер решит начислять, так и будет

[Aers]

Как мастер решит начислять, так и будет

Манипуляции мастером еще никто не отменял 

[Hesko]

Манипуляции мастером еще никто не отменял 

Советую тогда поговорить с мастером и просто сказать, чего вы хотите от игры. Хотите уровней - да пусть даст вам уровней и подшлифует некоторые энкаунтеры. Хотите маг шмот - попросите даунтайма и возможность искать продавцов. Ну а лучше всего, на мой взгляд, оставить всё как есть и просто поиграть приключение, не парясь об уровнях и маг шмоте. Потом, если захочется, продолжите уже что-то своё и впихнете всё что угодно.

[Azalin Rex]

Плюс-минус тоже самое будет. Ну, если только вы не будете бегать по карте в поисках рандомных энкаунтеров. Тогда да, лучше экспа.

Как выяснил недавно СЕРГОР, это совсем необязательно.

Это песочница - там очень много развилок и возможностей.
В одном месте там даже есть кусок из другого модуля...

Кроме того - уровни условность. Они зависят от вашей партии очень сильно. Слабая партия вообще многие эти приключения не пройдет на рекомендованном уровне. Сильная сможет пройти на уровень ниже.

[Brandon_Heat]

Предположим, цель атаки находится в области тусклого света, что означает, что цель находится в слабо заслоненной местности, получает ли цель бонус к КД от укрытия? Не могу найти в правилах, где прямым текстом будет написано, что укрытие и освещение связаны, если, конечно, они вообще связаны, в чем я сомневаюсь.

[SerGor]

Предположим, цель атаки находится в области тусклого света, что означает, что цель находится в слабо заслоненной местности, получает ли цель бонус к КД от укрытия? Не могу найти в правилах, где прямым текстом будет написано, что укрытие и освещение связаны, если, конечно, они вообще связаны, в чем я сомневаюсь.

Бонус к КД дает только укрытие. То есть, твердое препятствие на пути атаки.
Слабое освещение дает только помеху на броски Восприятия. Больше никакого эффекта оно не имеет.

[Zzzloy]

Во время боя персонаж упал без сознания и делает спасброски на смерть.
Бой окончился прежде, чем он набрал 3 успеха/3 провала. Во время боя никто его не стабилизировал.
Что происходит с этим персонажем после окончания боя?
Где в правилах об этом написано.

Прошу прощения за нубский вопрос - все в группе (включая мастера) новички.
Мы спорили 40 минут, но так и не пришли к единому мнению. И в правилах четкого ответа не нашли.

Спасибо.

[Hesko]

Да, вроде бы, нигде и не написано. Так что бой закончился, а персонаж продолжает совершать спасброски, пока его не полечат, стабилизируют или пока он не умрёт.

[Zzzloy]

В правилах написано:
"Если вы начинаете ход с 0 хитов, вы должны совершить особый спасбросок, называемый спасброском от смерти, чтобы определить, приближаетесь ли вы к смерти или цепляетесь за жизнь".

Но если бой окончен - ходов ведь уже нет?

Или бой не может быть окончен, пока есть нестабилизированный персонаж? Но в правилах ничего такого мы тоже не нашли (

[SaveIn]

Что происходит с этим персонажем после окончания боя?

Если после боя опасность проходит, то по дефолту считается, что персонажа привели в чувство и у него 1 хит. А вот если по окончанию боя происходит какой-то движ, вроде, "как только вы победили древнего стража, храм начинает рушится!", то там нужно смотреть по ситуации.

[SerGor]

Но если бой окончен - ходов ведь уже нет?

Или бой не может быть окончен, пока есть нестабилизированный персонаж? Но в правилах ничего такого мы тоже не нашли (

Бой оканчивается тогда, когда пропадает непосредственная опасность для персонажей.
Умирание - это опасность, являющаяся частью боя, так же как каждый раунд приходящий урон (например, от горения или яда). Поэтому, действия продолжаются по ходам в порядке инициативы.
Если персонажи попадают в ловушку, которая заливает вокруг зону ядовитым облаком, наносящим урон в начале хода персонажей, то действия начинаются по ходам по инициативе, хотя это и не является боем.
Ходы являются не только частью боя, а частью любой сцены, где важны действия по ходам.
Автоматом с 1 хитом никто никого не стабилизирует. Ибо даже после стабилизации персонаж приходит в себя с 1 хитом только через 1д4 часа.

[Zzzloy]

Бой оканчивается тогда, когда пропадает непосредственная опасность для персонажей.
Умирание - это опасность, являющаяся частью боя, так же как каждый раунд приходящий урон (например, от горения или яда). Поэтому, действия продолжаются по ходам в порядке инициативы.
Если персонажи попадают в ловушку, которая заливает вокруг зону ядовитым облаком, наносящим урон в начале хода персонажей, то действия начинаются по ходам по инициативе, хотя это и не является боем.
Ходы являются не только частью боя, а частью любой сцены, где важны действия по ходам.
Автоматом с 1 хитом никто никого не стабилизирует. Ибо даже после стабилизации персонаж приходит в себя с 1 хитом только через 1д4 часа.

Спасибо большое! Стало гораздо понятнее.

[Aers]

  У нас похожий случай был тоже. Лег партийный клерик (спас не прошел), но до того, как наступил его ход, мы всех злодеев убили. Я сказал ДМ-у, что стабилизирую его комплектом целителя. Но ДМ все равно заставил клерика кидать спасброски от смерти (слава богам мультивселенной, он их прошел, а ведь мог и не пройти). Как должно было все происходить по правилам? И зачем тогда нужен комплект целителя?

[ariklus]

  У нас похожий случай был тоже. Лег партийный клерик (спас не прошел), но до того, как наступил его ход, мы всех злодеев убили. Я сказал ДМ-у, что стабилизирую его комплектом целителя. Но ДМ все равно заставил клерика кидать спасброски от смерти (слава богам мультивселенной, он их прошел, а ведь мог и не пройти). Как должно было все происходить по правилам? И зачем тогда нужен комплект целителя?

Комплект целителя позволяет стабилизировать существо в нуле хитов без броска, потратив один заряд набора из 10 имеющихся и одно действие, в бою или вне боя. Так что в следующий раз нужно тыкать в ДМа описанием предмета.
Другое дело что прежде чем стабилизировать, твой персонаж должен был до лежачего добежать и потратить это самое действие, что гипотетически могло занять больше времени чем "до начала следующего хода" и потребовать бросков на стабилизацию от самого клирика.

[SerGor]

Другое дело что прежде чем стабилизировать, твой персонаж должен был до лежачего добежать и потратить это самое действие, что гипотетически могло занять больше времени чем "до начала следующего хода" и потребовать бросков на стабилизацию от самого клирика.

Судя по описанию, клирик завалил только 1 спас, а дальше бой закончился и несколько раундов он еще корчился. Так что, времени было достаточно.
А ДМ, который не знает правил или меняет их на ходу - плохой ДМ. Сложи вместе ПХБ и ДМГ и стукни его по голове, глядишь и перейдут знания ему в голову...

[Геометр Теней]

Так что, времени было достаточно.

Строго говоря, у нас нет достаточной информации, а только предположение, пусть и хорошо обоснованное. Весьма вероятно, что ведущий заставил откидать на ровном месте (но и в этом случае не показывать место в правилах, а ещё и пытаться давить "так надо! Ты плохой ведущий!" - скорее внедрение игрокам не менее дурной привычки, чем мастеру не готовиться), но вообще-то возможно и отсутствие ошибки. Скажем, персонаж свалился далеко от остальной партии и откидался ещё до того, как до него смогли добраться. Если персонаж свалился со скалы и упал в минуса, или там застрял в нависающих ветках дерева, пока течение несёт плот с партией дальше, то одной заявки "бой закончен, бегу и оказываю первую помощь!" мало, стоит сопоставить время до цели с количеством бросков, совершаемых раз в шесть секунд...

Напоминаю также, что по правилам этот самый комплект надо ещё достать, убрав оружие - весьма сомнительно, что персонаж закончил бой уже с перевязочным комплектом в руках; если священник из примера провалил бы два спасброска на конец боя (например, не просто лёг, но лёг бы и пропустил критический удар после этого), то имело бы смысл кидать спасбросок от смерти даже если был рядом персонаж способный лечить.

[Brandon_Heat]

Предположим, у существа есть кольцо защиты разума (Ring of mind shielding) и оно умирает от укуса вампира, что тогда происходит? Душа существа беспрепятственно помещается в кольцо? Если да, то что тогда становится с телом? Восстанет ли тело (при соблюдении всех требований) через сутки в качестве вампирского отродья? Если да, то получается, что отродье будет бездушным и безвольным болванчиком или же существо сохранит свою личность, но без души?
Вопрос скорее всего уже относится к ЛОРу, есть ли у вампиров душа или что с ней становится, когда существо становится вампиром или вампирским отродьем?

[Aers]

Строго говоря, у нас нет достаточной информации, а только предположение, пусть и хорошо обоснованное. Весьма вероятно, что ведущий заставил откидать на ровном месте...

Клерик  свалился в 5 футах от меня, причем в конце боя (оставался 1 кастер, мы его сразу добили, как он клерика положил), так что даже 1 спаса от смерти завалить не успел. Так что бежать не надо было никуда - вот он рядом лежит.

[ariklus]

Клерик  свалился в 5 футах от меня, причем в конце боя (оставался 1 кастер, мы его сразу добили, как он клерика положил), так что даже 1 спаса от смерти завалить не успел. Так что бежать не надо было никуда - вот он рядом лежит.

Если в последний раунд у твоего персонажа не было свободного действия - то один спас в начале раунда должен был быть. Иначе - брать пхб и стукать мастера )

[Pigmeich]

Предположим, у существа есть кольцо защиты разума (Ring of mind shielding) и оно умирает от укуса вампира, что тогда происходит? Душа существа беспрепятственно помещается в кольцо? Если да, то что тогда становится с телом? Восстанет ли тело (при соблюдении всех требований) через сутки в качестве вампирского отродья? Если да, то получается, что отродье будет бездушным и безвольным болванчиком или же существо сохранит свою личность, но без души?
Вопрос скорее всего уже относится к ЛОРу, есть ли у вампиров душа или что с ней становится, когда существо становится вампиром или вампирским отродьем?

Про тело в описании ничего не сказано, значит тело остается и готово для порабощения вампиром.

Вообще, колечко-то ОП! Как-то я его не помнил с последних прочтений ДМГ.

[Геометр Теней]

Если в последний раунд у твоего персонажа не было свободного действия - то один спас в начале раунда должен был быть

В описываемой ситуации кидать не имело смысла, кстати - потому что один проваленный спасбросок до стабилизации или ноль роли не играет. Если не было каких-то добавочных эффектов (что нет с вероятностью в несколько девяток после нуля, уж больно экзотическое событие, тем более в партии начинающих, где ведущий вряд ли ударялся в тонкости механики), то оно просто лишний износ d20.