Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Меж тем в Японии заделали прототип очередного меха-экзоскелета twower.livejournal.com/929170.html, правда, стреляет он пока шариками и бутылками. В связи с этим - вопрос: Какое, по вашему мнению, применение может быть у подобных устройств на войне, для чего подобное можно приспособить?

Ссылка

Автор Тема: Применение меха на войне  (Прочитано 30161 раз)

Оффлайн Берт

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 490
  • Remember, remember the 5th of November.
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #360 : Сентября 23, 2019, 11:49 »
Цитировать
В общем, все вполне готово к real-time фильтрованию полезного сигнала управления дрона от шума РЭБ. Поэтому можно смело считать, что последнее препятствие для полной дронизации поля боя ушло и люди там не нужны. А значит, все мехи, паверарморы и прочее тем более не нужны.
Боюсь там все не так радужно. Если очень-очень грубо, то в рэб есть две значимых вещи, мощность и не помню как называется, но если грубо скорость перехода между каналами.
У источников РЭБ обычно с этим лучше чем у дрона:
Мощность выше, потому что и антенна у неё больше (а то и несколько их) и энергии в излучение она может положить, больше и батареей не ограничена. Она просто перекроет шумом сигнал, и нечего будет вычислительно из него вычленять. А высокая скорость перехода глушилки по каналам, может контрить то что дроны будут прыгать по каналам, в попытке уйти от глушилки.
Там очень сильно борьба снаряда и брони в РЭБ, к сожалению, просто засыпать такую задачу производительностью боюсь не поможет.

Оффлайн Witcher

  • Eternal Order
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 669
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #361 : Сентября 24, 2019, 08:41 »
Боюсь там все не так радужно
Боишься совершенно напрасно и ты не вник в то, что тебе сказано.

Дубль два. Имеющиеся вычислительные и, в принципе, АЦП приборы (причем АЦП часть стоит дороже) позволяют в реалтайме выделять *все* источники радиосигнала  до 100 МГц по направлению на источник цифровыми методами. Т.е. на выходе у тебя будет отдельно 6 (или там сколько) сигналов РЭБ и отдельно от них управляющий сигнал.
« Последнее редактирование: Сентября 24, 2019, 08:43 от Witcher »

Оффлайн Берт

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 490
  • Remember, remember the 5th of November.
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #362 : Сентября 24, 2019, 10:48 »
Честно, мне лень спорить еще раз об этом. Спор о рэб и его проблемах был в теме про паверарморы. Let's agree to disagree.

Оффлайн Witcher

  • Eternal Order
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 669
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #363 : Сентября 24, 2019, 14:31 »
Честно, мне лень спорить еще раз об этом.
А ты не спорь. Ты примирись, наконец, с фактами. Хотя да, ниша адептов плоской земли - это тоже вариант.

Берт, там не о чем спорить. Фазированные решетки в ходу уже, по-моему, больше полувека. Сейчас появилась возможность проводить нужную обработку сигнала програмно, без сложной аналоговой компонеты - только и всего. Пока, разумеется, только в метровом диапазоне - но и это уже дает множество интересных гитик.

Оффлайн Берт

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 490
  • Remember, remember the 5th of November.
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #364 : Сентября 24, 2019, 15:18 »
Цитировать
А ты не спорь. Ты примирись, наконец, с фактами. Хотя да, ниша адептов плоской земли - это тоже вариант.
То что я отказываюсь с тобой спорить не делает твои утверждения фактами, а мою позицию по этому вопросу - эквивалентной лженаучной теории. Это говорит только о том что я отказываюсь с тобой на эту тему спорить.

Оффлайн Сигурд

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 988
    • Просмотр профиля
Re: Применение меха на войне
« Ответ #365 : Января 08, 2022, 14:34 »
Сколько флуда здесь накопилось :lol: придется долго разгребать.. Ну а пока, маленькая новость. В прошлом году полиция Нью-Йорка проводила испытание четвероногого робота. Были отмечены куда большая проходимость и проворство по сравнению с гусеничными вариантами, и при этом он дешевле :D
Полицейские роботом были довольны, а вот публика не очень. Кому-то робот показался страшным (uncanny valley), у других он вызвал ассоциацию с дистопичными фильмами, а некоторые не оценили "излишнюю милитаризацию" полиции (к которой у них сейчас довольно низкий уровень доверия). В общем, под давлением общественности внедрение робопса отложили до лучших времен. Это, кстати, хороший пример того что внедрение новых технологий зависит отнюдь не только от их перформенса, а и от влияния множества абсолютно непредсказуемых факторов.
П.с. для военных рассматривается вариант данного робота вооруженного снайперской винтовкой.
 

Что такое "бинокль Скайуокера", и почему он не совместим с ИИ?
Экспериментальная система обнаружения и распознавания. ИИ не может её использовать потому что одним из компонентов является мозг оператора
https://www.huffpost.com/entry/darpas-new-mind-reading-b_n_1904200