d20 Modern - чем хорош и чем плох

[Leeder]

Где-то с полгода играл по d20 Modern. Что я могу сказать... меня система d20M классов не смутила (Цирк вполне метко назвал её замаскированным под классы пойнтбаем), огнестрел не смутил (ибо я играл рукопашником), а вот всякие зональные атаки - да. Ещё лёгкое сомнение вызывал баланс игромеханических опций. Он в некоторых местах весьма дыряв. В общем и целом - обычная d20 система, не хуже и не лучше.

[Uchenikkk]

очень грустные впечатления оставил у нашей команды д20 модерн. в частности, тем, что если классическое днд худо бедно справляется с "я хочу быть как конан варвар/леголас/дризтдоурден" то д20 модерн с "я хочу быть как россомаха/спайдермен/солид снейк" не справляется никак. вообще. т.е. в наличии полный набор болезней днд + тоскливое разочарование от невозможности застрелить кошку из миниузи.
не говоря уж о том, что адекватно отыграть, скажем, убийство кеннеди, а тем паче линкольна система не позволяет.

[Leeder]

Вообще, кстати, всем интересующимся d20 Modern для нужд игры милитаризованным отрядом типа "Команда А" или "Неудержимые", настоятельно рекомендую Ultramodern 4e.

[Mr.Garret]

>Появились бы Afghanistan, Somalia, Cloumbia или FBI, если бы у авторов не было бы надежды их кому-нибудь продать?
Ответ - да. И ты скоро узнаешь почему.

[Uchenikkk]

Хиты из d20 вырезаются долго и мучительно, обычно требуя полного переписывания всего остального - то есть всех фитов, классов и способностей, а порой и других частей базовых правил.

я, кстати пытался это сделать. ну, что б из заявленного оружия можно было хоть кого-то не то что даже застрелить, а хотя бы создать проблемы со здоровьем. промучавшись 5 сессий, мы решили, что хватит это терпеть
надо сказать, что по сравнению с д20 модерн гораздо лучшие впечатления оставил драгонстар. там, по крайней мере, представлено оружие, способное напрягать чарактеров вплоть до 12-13 левела.