Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[wRAR]

КС по тройке уже не отвечает есличо.

[alkaris]

Возможно стоило бы задать этот вопрос в более специфическом разделе, но задам здесь.
Последняя дата в Фаеруне по 3.5 какая?

[Lorimo]

1385 год, Year of Blue Fire.

[wRAR]

Дата с числом что ли?
FRCS кончается 1372 годом, The Grand History of the Realms расписана до 1385, в котором и происходит конвертация в 4ed.

[Сигурд]

 Способность варблейда weapon aplitude, насколько я понял, позволяет переориентировать фиты, работающие на определённое оружие (типа випон специализ.) на другое оружие. Можно ли с его помощью переориентировать фиты - "оружейные стили" (CW)?

[eljared]

Нельзя, поскольку сами стайл фиты имеют пробитые випон чойсы.

[Сигурд]

Логично, но меня смущяет вот это: http://forums.rpg-world.org/index.php?showtopic=14829&hl=\LIGHTING+MACE\
  ?

[eljared]

Там имеется ввиду Aptitude Weapon энчант из Tome of Battle а не классофича Warblade-а.

[Сигурд]

Там имеется ввиду Aptitude Weapon энчант из Tome of Battle а не классофича Warblade-а.

спасибо.

[Сигурд]

Не уверен что это сюда, но: какие есть способы игнорировать крит-имун? Я нашел только энчант из МIC (кажется гост страйк) позволяюший критовать по нежити, и фит Supernatural Blow для рейнжера (MASTERS OF THE WILD), не особо впечатляющий.

[alkaris]

Не уверен что это сюда, но: какие есть способы игнорировать крит-имун? Я нашел только энчант из МIC (кажется гост страйк) позволяюший критовать по нежити, и фит Supernatural Blow для рейнжера (MASTERS OF THE WILD), не особо впечатляющий.

В МИКе были гретерейные кристаллы на нежить и на констракты + спеллы в спелл компендиуме емнип.

[DeSt]

Есть еще альтернативка для рогуев, дающая половину сники по имунным.

[Сигурд]

Есть еще альтернативка для рогуев, дающая половину сники по имунным.

Со сникой то проще, для неё я много способов находил.

В МИКе были гретерейные кристаллы на нежить и на констракты + спеллы в спелл компендиуме емнип.

Кристалы нашел, спасибо. Спелл компендиум еще не скачивал, а нельзя ли названия спелов узнать?

[eljared]

Ну вообще вышеперечисленные способы так себе ибо действуют на узкую категорию граждан.
Лучше всего перчатки из МИКа, они позволяют сникать не только андедов и конструктов, но и узей и элементалей.

[Сигурд]

Лучше всего перчатки из МИКа, они позволяют сникать не только андедов и конструктов, но и узей и элементалей.

Только сникать? не критовать? а можно название перчаток?

[Nightshadow]

Если deathstrike bracers, то и критовать тоже. Действуют 3 раза в день по 1 раунду.

[Мышиный Король]

Есть ещё заклинание против конструктов - Humanoid Essence, и greater Humanoid Essence, пятого и седьмого круга соответственно, клирические, из RoE. На одну минуту/уровень делают конструкта уязвимым для разных неприятных эффектов (правда и для некоторых положительных тоже).

[The Deceased]

Господа, возник вопрос: что будет с существом, в которого кинули три алхимических огня? Как будет обсчитываться эффект catching on fire?

[Ин Ши]

Господа, возник вопрос: что будет с существом, в которого кинули три алхимических огня? Как будет обсчитываться эффект catching on fire?

По правилам - за каждый огонь отдельно, емнип.

[Геометр Теней]

Минутку... Урон от алхимического огня вроде считается продолжительным эффектом? Если да, то сработает принцип, который озвучили КС в том самом давнем нашем споре с Nexian-ом про celestial brilliance - продолжительные эффекты одного вида не складываются, а перекрываются, если не сказано обратного. Потому шанс загореться кидается каждый раз отдельно, но когда персонаж уже горит, то дальше вроде можно не кидать.

[Сигурд]

Если deathstrike bracers, то и критовать тоже. Действуют 3 раза в день по 1 раунду.

Судя по описанию неплохая вещь. Но 3 раунда в день не так уж много (учитывая что энчант гост страйк позволяет критовать по нежити круглосуточно)
А нельзя ли зделать эфект этих наручей постоянным, например за счет увеличения затрат при крафте? (я пока весьма смутно представляю предел гибкости системы шмота )

[The Deceased]

Вот у нас тоже мнения разделились...

И ещё один вопрос. Верно ли я понял, что, по букве правил, уход в престижи с продолжением каста колдуном вообще не рентабелен, ибо они не дают ему spell known, а только увеличивают CL и spells pr day?

[Pashukan]

А нельзя ли зделать эфект этих наручей постоянным, например за счет   увеличения затрат при крафте? (я пока весьма смутно представляю предел   гибкости системы шмота )

По правилам - нельзя

И ещё один вопрос. Верно ли я понял, что, по букве правил, уход в   престижи с продолжением каста колдуном вообще не рентабелен, ибо они не   дают ему spell known, а только увеличивают CL и spells pr day?

Нет, с чего ты взял?
Глянь блад магуса в Complete Arcane, например, если с формулировками сомнения. сорк6/магус2, имеет 4-й круг и слоты, и спеллы, и кастер левел 8, как и сорк8.
Это общее правило, в целом. В деталях - разные престиж классы могут давать разные способы продолжения каста. Но если там есть что-то вроде "+1 level of existing arcane spellcasting class", то и слоты, и спеллы новые будут, и CL будет расти.

[The Deceased]

Нет, с чего ты взял?

Переформулируем. 

Возьмём для примера Mystic Theurga.

Там в описании прямо сказано, что он добавляетя до уровней классов, а затем высчитывается его spells per day и его caster level. И ничего больше.

С точки зрения логики - всё понятно. Меня интересует именно вопрос выедания буквы правил.

Added: в блуд магусе спелл новн прописан, а в примере выше - нет...

[Pashukan]

Я тебе пример указал, что надо искать, что бы не ломать мозги
 Несложный перебор - и в Complete Warrior находим Rage Mage, у которого есть бонусные спелл кноун, а в дескрипшне говориться только про рост эффективного кастер левела и спеллов в день.

[eljared]

По правилам - нельзя

Ну вот. Как рунстаффы так можно, а как это так нельзя. Вообще говоря та же дмг имеет правила рассчётов итемов по чарджам, так что из неё можно вывести. Это конечно более ап ту дм чем стандартные правила, но ели хочется совсем в рамках дмг, то покупаем безслотовку в два раза дороже сколько хотим, ну или на сколько денег хватит.

[Pashukan]

Ну, наверное не возникло чувства, что можно обратиться к ДМГ и его кастомизации, поскольку там в разделе про чаржи описывается механика запихивания спеллов в предметы... А эффект брасеров таким не является.
Но в целом да, согласен, можно попробовать предложить такое решение, авось мастер пропустит. Всего в 33,(3) раза дороже, чем в MIC, всего 166,5 тысяч

[eljared]

Ну арморы фортификации тоже недёшевы.
Но, опять же, безслотовки стоят умеренно дорого.

[Ed_dy]

Не знаю в какой теме задавать такой вопрос, поэтому спрошу здесь (прошу сильно не пинать..)
Ситуация. Наездник и его летающее верховое животное превратностями судьбы были разлучены и находятся вне видимости и обычной слышимости от друг друга. Возможно ли как-то подозвать верховое животное? Как вообще оно подзывается-то? Ведь оно по идее летает в небе, а мы на земле...

[Мышиный Король]

Если это просто наездник, то вопрос несколько странен. Если животное не обладает никакими экстрасенсорными чувствами, а визуального контакта нет, ровно как и звукового, то никак особенно подозвать его и не получится. Если это кто-то типа паладина, то у них есть эмпатическая связь. Тогда в пределах мили вполне можно вызвать мысленно.