Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[SerGor]

Вопрос по unarmed attack.
1) Считается ли он light оружием? Конкретно в применении с Two weapon fighting. Бой двумя руками.
2) Не считается ли он light оружием? Конкретно в применении Wielding a weapon in two hand. Сцепить руки в замок и обрушить на череп противника.

[Leeder]

1) Да. Об этом даже написано в ПХб.
2) Соответственно, нет. Хотя прямого запрета я не видел.

[Fedorchik]

Анармед атака всегда и light и one-hand weapon. На нее работают и павер атака и вепон файнес и т.п.
Поэтому:
1. Штрафы при наличии фита будут -2/-2.
2. Нет, для этого есть региональный фит из ПГтФ

[Сигурд]

Можно ли получить "Superior Two-Weapon Fighting" (Savage Species, ст125) другим способом? (представил себе двухголового эльфа  )

[Lorimo]

Можно ли получить "Superior Two-Weapon Fighting" (Savage Species, ст125) другим способом? (представил себе двухголового эльфа)

Ну так там на обложке не зря написано: Playing monstrous characters.

А двухголовый эльф в одной из партий как-то был

[Сигурд]

По логике (да, я знаю что логика и ДиД не совмещяютса!)), если эта абилка возникает из-за того что разные головы управляют разными руками, то похожий эфект мог бы дать интелектуальный предмет, или вселяемый дух, берущий под контроль оф-хэнд. Но по механике это, похоже неосуществимо. А жаль.

Спойлер

[свернуть]

[Maggot]

Вопрос. Какие способы есть для обнаружения противников в хайде, если скилл спот крайне низок? А именно интересуют маги и особенно псионы\арденты не более чем 9-ого уровня.

[Fedorchik]

Простейшие: Detect Magic, если известно что противник испльзует магические предметы или  Detect Aligment, если известен алаймент цели. Заклинания перзистятся/перманентятся для постоянного использования.

[Maggot]

Оба варианта увы подходят плохо - алаймент заранее не известен, меджик итемы не факт, что будут. Более сложные способы? =)

[Gremlin]

Detect Thoughts для мага, Detect hostile intent для псионика.

[Барбаросса]

Touchsight (XPH)
Tremorsense (SpC)

[Taldar]

Вопрос настолько абстрактный, что задам здесь, а не в "оптимизации". Насколько тупиковым является класс favored soul? То есть - есть ли хотя бы какой-то смысл отказываться от преимуществ клерика - доменов и турнов? Можно ли выжать что-то из спонтанника-дивайника, или все, что сделано на основе fs, будет заведомо уступать клерику при прочих равных?

[zerro23]

Вопрос. Какие способы есть для обнаружения противников в хайде, если скилл спот крайне низок? А именно интересуют маги и особенно псионы\арденты не более чем 9-ого уровня.

Немного экзотический вариант: уровень Mindbender`а[CARC] + Mindsight feat[LoM] p. 126] дают интересную абилку для обнаружения спрятавшихся противников без ограничения по количеству использований/день

Вопрос настолько абстрактный, что задам здесь, а не в "оптимизации". Насколько тупиковым является класс favored soul? То есть - есть ли хотя бы какой-то смысл отказываться от преимуществ клерика - доменов и турнов? Можно ли выжать что-то из спонтанника-дивайника, или все, что сделано на основе fs, будет заведомо уступать клерику при прочих равных?

Турны можно получить через престижи.

[Maggot]

Touchsight (XPH)
Tremorsense (SpC)

Сенкс, отличный вариант.

Немного экзотический вариант: уровень Mindbender`а[CARC] + Mindsight feat[LoM] p. 126] дают интересную абилку для обнаружения спрятавшихся противников без ограничения по количеству использований/день

Забавный вариант, увы моего персонажа по это не подстроишь, но для справки полезно. Спасибо.

[m.m.]

Насколько тупиковым является класс favored soul?

Нормальный класс. Полная прогрессия заклинаний (пусть и с небольшим опозданием) тому способствует.

Можно ли выжать что-то из спонтанника-дивайника

Да

или все, что сделано на основе fs, будет заведомо уступать клерику при прочих равных?

Смотря что под прочими равными подразумевается. Да, класс вцелом слабее священника. Но пару-другую вещей ты можешь делать не хуже клерика. В  общем, смотри на него как на клерика с узкой специализацией.

[Kappa]

Sigil илюмиана Naenhoon срабатывает за свифт. Как работает его применение с фитом Quicken Spell?

[wRAR]

Sigil илюмиана Naenhoon срабатывает за свифт. Как работает его применение с фитом Quicken Spell?

По идее, свифт на активацию сигила и свифт на каст. А есть сомнения?

[Fedorchik]

Никак не работает, если у Вас нету двух свифтов в раунд.
Точнее, если мастер дает совершать свифты за стандарт экшен, то работает нормально, но пользы никакой не приносит.

[Easter]

Доброго времени суток!
Алкоголь в D&D идёт по тем же принципам, что и яды. А есть ли какие-нибудь официальные правила по табаку и курению?

[Геометр Теней]

Похоже что нет, потому что если персонаж может напиться до потери сознания, то вот курение в приключениях не столь критично (хотя было бы забавно представить партийного вора, хрипло кашляющего в самый неподходящий момент и оправдывающегося "хрипунец, утренний кашель курильщика. Его же все равно ничего не берет!" 
Где-то в официальных книгах мне попадались цены на трубки и табак как товары, но именно торговыми партиями - но это, думаю, вас не интересует?

[darkuscha]

Помогите пожалуйста опознать класс(или это фит возможно такой или, что это?)
Визард, который знает все заклинания одной школы, но при этом не может использовать больше никаких заклинаний кроме этой школы.

[Leeder]

Классы:
Dread Necromancer (Heroes of Horror)
Beguiler (PHb2)
Warmage (CArc)

[darkuscha]

некромансер это некромантия вар маг это что-то боевое.
А вот я помню что играли за мага "иллюзий". Это вероятно второй класс из этих трех да?

[Ed_dy]

Вопрос по Whirlwind  Attack  из РукИгрока
Можно ли делать подсечку шипованной цепью при использовании этого фита?
ББА при этом фите равен просто значению ББА персонажа или значению ББА со всеми бонусами (от Силы и пр возможные)?

Перевод Фантомов несколько размывчат и можно его истолковать по разному, а английский у меня не слишком хорош и собственный вариант перевода вызывает у меня самого сомнения..

[б. Яга]

Вопрос по Whirlwind  Attack  из РукИгрока
ББА при этом фите равен просто значению ББА персонажа или значению ББА со всеми бонусами (от Силы и пр возможные)?

При Whirlwind Attack персонаж может, используя полное действие (full action), атаковать каждого из противников, находящихся в пределах досягаемости (within a reach). Атака против каждого из противников делается с полным BAB (Base Attack Bonus), плюс все остальные бонусы. Что именно означает последняя фраза? Обычно (без использования специальных фитов или способностей), когда персонаж делает несколько атак в раунд, то только первая из них делается с полным BAB. Вторая делается с BAB -5, третья - с BAB -10 и так далее. А Whirlwind Attack делает исключение из этого общего правила, и позволяет провести несколько атак с одинаковым, полным BAB.

Можно ли делать подсечку шипованной цепью при использовании этого фита?

Whirlwind Attack позволяет провести против каждого из противников, находящихся в пределах досягаемости, одну рукопашную атаку (melee attack, PHB 102). Подсечка (Trip) - это melee attack (PHB 158). Шиповання цепь позволяет делать подсечку (PHB стр. 115). Не вижу никакой причины, почему бы персонаж, использующий Whirlwind Attack, не мог бы попытаться сделать подсечку каждому из противников, находящихся в пределах досягаемости.

[Ed_dy]

Спасибо, именно это и хотел услышать (особено про подсечку, т.к. по ББА в принципе я практически не сомневался, так на всякий случай спросил - вдруг чего неправильно читаю..)

[Ed_dy]

сделать подсечку каждому из противников

А почему каждому, Бабушка? Может все-таки - одному любому из тех, кто в пределах досягаемости?
Ведь подсечка осуществляется ОДНА за отдельно взятую атаку, а "вертушка" это и есть ОДНА атака но сразу на всех в пределах досягаемости. У нас же получается если героя окружили десять гоблинов (и для пущего эффекта заменить цепь на кнут) он крутанулся и усих еще и умудрился сбить с ног? Кнутом? или цепью - один фик...
Есть у героя три отдельных атаки в раунд - ради бога, пускай полным действием три раза атакует и в каждый раз делает подсечку, но когда он атакует один раз сразу десятерых то возможность при этом провести десять подсечек? Чё-то кривовато выходит..

[б. Яга]

А почему каждому, Бабушка?

А почему нет? Мы ведь говорим о букве правил (RAW), верно?

Описание фита Whirlwind Attack: When you use the full attack action, you can give up your regular attacks and instead make one melee attack at your full base attack bonus against each opponent within reach. - Когда вы используете полную атаку, вы можете отказаться от обычных атак и вместо этого сделать одну рукопашную атаку (melee attack) с вашим полным базовым бонусом атаки против каждого противника, находящегося в пределах досягаемости.

Согласно описанию, при Whirlwind Attack персонаж проводит обычные рукопашные атаки, а не какой-нибудь специальный урезанный вариант. Почему бы не использовать энту атаку для подсечки? Ни в правилах, ни в FAQ я не вижу ничего, што бы этому мешало. "Вертушка" - энто не "одна атака", как ты пишешь, а несколько отдельных атак. Бросок на атаку ведь тоже делается не один раз, а на каждого противника в отдельности.

Ежели ты боишься, што такая атака будет слишком уж сильной, то не забудь учесть, што каждый из противников, которых персонаж попытается подсечь, может в свою очередь подсечь персонажа (см. описание подсечки).

[Leeder]

darkuscha
да

[Тэв Дорга]

вопрос про Mounted Combat (не про фит, а о бое):

- Есть ли пенальти при езде (и бое) с military saddle на Dire Hawk - том, что выдают Фаерунскому престижу Skysentinel?
Проходит ли он с -5 пенальти к Ride (как бипедальное животное)?
Есть ли пенальти к атаке melee оружием наездника?