Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Theodorius]

Немного не так

По замыслу, конечно, похоже на правду, и это соответствует общему правилу: "Thus, a double (×2) and a double (×2) applied to the same number results in a triple (×3, because 2 + 1 = 3)." http://www.d20srd.org/srd/theBasics.htm#multiplying
Тем не менее, эррата Leap Attack исправляет только текст, касающийся одноручного оружия. Для оружия в двух руках остается "If you use this tactic with a two-handed weapon, you instead triple the extra damage from Power Attack."

[Мистер Хомяк]

P.S. Может в Pathfinder'e есть хорошие правила по созданию ловушек персонажем?

Почитай вот это
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/ranger/archetypes/paizo---ranger-archetypes/trapper

[Paluy]

Большое спасибо)
Стало на один вопрос меньше)

[Theodorius]

Пара вопросов по повышению уровня

1. При создании персонажа, выбор фита происходит после выбора класса, но до пункта, где говорится "запишите бонус атаки". Значит ли это, что для таких фитов, как Weapon Finesse, требование +1 BAB все равно уже выполнено при выборе класса?
2. При повышении уровня, выбор фита происходит и после выбора класса, и после роста BAB, но до пункта "ознакомьтесь с новыми классовыми способностями". Можно ли, например, брать фит улучшающий изгнание нежити на том же уровне, на котором сама эта способность только появилась?
Иначе говоря, доступны ли классовые способности и цифры сразу, как только произошел выбор класса, даже если их описание идет позже?

3. Но при этом, выбрать престиж-класс нельзя, если не хватает ранков в каком-то навыке, даже если можно было бы докачать прямо на этом левел-апе? Т.е. выбор класса идет строго до вкладывания очков в навыки?

4. Конкретно фит Education. Можно взять только на первом уровне, делает все Knowledge классовыми навыками. Но по правилам фиты берутся после навыков  значит, на первом навыки все еще неклассовые?

[Leeder]

1 и 2 - классовые способности ты получаешь сразу же, как только берёшь уровень в классе. Так что 1 - требование выполнено, 2 - можно.
3 - уровень в классе ты берёшь первым. Так что прокачать скиллы и взять уровень ты не можешь. Да и это было бы глупо - скиллпойнты даёт уровень  в классе, без него ты скиллы поднять не сможешь.
4 - классовые. Не поручусь сказать, почему...

[Theodorius]

4 - классовые. Не поручусь сказать, почему...

По мастерской доброте, видимо, иначе фит еще более бесполезен, чем он есть



Еще вопрос появился - существует ли прямой запрет брать метамагический фит для не-колдующего класса? Нигде не нашел. (Концепт Rogue/Wizard, терять скиллпоинты на первом уровне совсеееем не хочется, BAB 0 не позволяет выбрать ничего полезного)

[LOKY1109]

4. Конкретно фит Education. Можно взять только на первом уровне, делает все Knowledge классовыми навыками. Но по правилам фиты берутся после навыков  значит, на первом навыки все еще неклассовые?

А можно пруф?
Фитов которые делают скиллы классовыми вагончик и маленькая телжечка. Плюс есть фит дающий скилл поинты и вроде бы тоже не один он такой. На этом фоне указанная очерёдность выглядит странно.

[Theodorius]

А можно пруф?
Фитов которые делают скиллы классовыми вагончик и маленькая телжечка. Плюс есть фит дающий скилл поинты и вроде бы тоже не один он такой. На этом фоне указанная очерёдность выглядит странно.

PHB 3.5, шестая страница, Character Creation: выполните следующие шаги... SELECT SKILLS; SELECT A FEAT
Там же, страница 58, Experience and Levels: 6. Skill Points; 7. Feats.
PFSRD - то же самое.
Проверил игрушки, PcGen и D&D Online придерживаются такого же порядка. Старый Temple of Elemental Evil - нет.
Кстати, обычно фиты не дают скиллпоинты, только "бонус к проверкам", и поэтому не помогают квалифицироваться для престижей.

[LOKY1109]

Кстати, обычно фиты не дают скиллпоинты, только "бонус к проверкам", и поэтому не помогают квалифицироваться для престижей.

Я знаю что я написал. Именно скилл поинты.

[Theodorius]

Да, нашел такие.
Nymph's Kiss пытается сказать, что его скилл-поинты распространяются и на текущий уровень.
Open Minded велит потратить выданное "как обычно", видимо имея в виду стоимость навыков и максимальный ранк.
Human Heritage повезло меньше всех

Пока остаются эти вопросы:
4. Конкретно фит Education. Можно взять только на первом уровне, делает все Knowledge классовыми навыками. Но по правилам фиты берутся после навыков  значит, на первом навыки все еще неклассовые?
5. Существует ли прямой запрет брать метамагический фит для не-колдующего класса? Нигде не нашел. (Концепт Rogue/Wizard)

[Вантала]

Я сейчас немножко странный вопрос задам, не пугайтесь...

Если суккуб (или любой другой способный к размножению демон/дьявол) совратит дракона (допустим, оба в этот момент находятся в человеческом облике), то кто у них может родиться: дракон с темплейтом half-fiend или демон с темплейтом half-dragon? Или это зависит от каких-то дополнительных обстоятельств?

[Геометр Теней]

Вопросы размножения чистым RAW, кажется, вообще не покрываются, если не брать откровенно (кхм) сторонние источники. Тот же самый half-fiend, строго говоря, расписан лишь в смысле наложения свойств на базовое существо, а вопросы рождения покрыты довольно посредственно - и, кстати, намеренно. В том же Savage Species прямо сказано:

When applying templates, the rules are more important than anatomy. With all the polymorph spells, shapechangers, alter form, and similar abilities in the DUNGEONS& DRAGONSgame, there is no point in worrying about size or anatomy.
Any creature can produce any offspring, and you can describe that offspring using a template. Also remember that the parents may be creatures not yet published. Many templates occur through the influence of magic, rather than biology. The rules, and your imagination, should be your guide.

Так что воля мастера тут превыше всего, если нет сеттинговых уточнений.

[benevolent]

На той же странице SS есть type pyramid. Аутсайдер старше дракона - так что я бы считал, что родится half-dragon demon.
Притом неважно, в каком облике они любились.

[LOKY1109]

Как вариант на пустую болванку (гуманоид без каких-либо бонусов и штрафов вообще) наложить оба темплейта.

[Вантала]

А почему гуманоид, если ни один из родителей не является гуманоидом?

[LOKY1109]

Наиболее нейтрально, плюс к тому же темплейты лягут поверх и тип всё-равно поменяют.
Пофик гуманоид или животное.

[SerGor]

Я считаю, что основой будет то, кем будет мама. То есть, если рожать будет дракон - то будет халф-финд дракон. А если рожать будет суккуб, то будет халф-драгон демон. Все же плод будет расти в утробе матери, получив лишь малую часть генетического материала от отца. (Мул и лошак - разные животные)

[LOKY1109]

Перечитай пост Геометра что ли. 

[Lorimo]

Генетические заморочки в D&D? 
Вообще, тут кмк есть смысл начать с пары вещей.
1. Суккубы совращают не абы совратить кого попало. От дракона не поиметь его смертную душу в итоге, нафига его совращать-то?
2. Не помню, сохранили ли в 3е кусок флаффа насчет того, что сами суккубы не рожают детей. Они полученный "генетический материал" используют несколько иначе
Таким образом,

Так что воля мастера тут превыше всего, если нет сеттинговых уточнений.

Иным словом, вопрос не из области правил.

[Эфраим]

Здравствуйте, игрок утверждает, что "Skirmish/sneak/sudden it's the same" для работы некоторых фитов - в частности Craven - было ли что-то такое в факах?

[Fedorchik]

Sudden Strike - да(CAdv p.8). Skirmish - нет.
Но все они - precision damage атаки потому все что касается пресижен дэмэйджа касается всех трех.

[Xakaz]

Вопрос по Pathfinder
Может ли к дополнительной атаке, полученной от Cleave, применить действие фита Vital Strike?

[SerGor]

Перечитай пост Геометра что ли.

И чо? Теперь Геометр у нас является высшей истиной? И если он сказал слово, то свое мнение можно забыть? (Геометр, без обид)

[Геометр Теней]

Никаких обид.
Однако всем рекомендую всё-таки споры и аргументацию выносить в отдельные темы, если хочется. Если вдруг начнётся именно выяснение статусов...

Я так понял, что LOKY1109 говорил про кусок "any creature can produce any offspring", который ставит крест на генетическом подходе к RAW. 

[SerGor]

"any creature can produce any offspring", который ставит крест на генетическом подходе к RAW.

Не очень понимаю, в чем тут крест. То есть отец-дракон и мама-суккуб могут родить даже чистокровного огра? Вы об этом?

[Мышиный Король]

Может ли к дополнительной атаке, полученной от Cleave, применить действие фита Vital Strike?

Cleave требует собственного стандарт-экшена. В vital srtike сказано об атак-экшене - хоть с этим можно и поспорить я бы трактовал это тоже как особое действие. Но даже если считать, что его можно "прицепить" к любому другому атак-экшену, все равно сказано, что только к одному. Так что в любом случае не к дополнительной атаке.

[LOKY1109]

Не очень понимаю, в чем тут крест. То есть отец-дракон и мама-суккуб могут родить даже чистокровного огра? Вы об этом?

Если правила скажут огр, значит огр. И пофик кто мама, а кто папа.
Соответственно в случае скрещивания дракона с демоном результат будет одинаков вне зависимости от полов. Если в правилах не сказано иначе.

[SerGor]

Если правила скажут огр, значит огр. И пофик кто мама, а кто папа.
Соответственно в случае скрещивания дракона с демоном результат будет одинаков вне зависимости от полов. Если в правилах не сказано иначе.

В правилах нет ни слова о том, кто будет дитем у дракона и суккуба. Ни о демоне, ни о драконе, ни о огре. Следовательно, правилами это не освещено. И, следовательно, мой вариант настолько же легитимен, насколько и другие (с огром и русалками). Мой хотя бы убирает неопределенность.

[maniactasker]

Вопрос по Pathfinder'у.
mind affecting spells (Compulsion).
Допустим сидит в стелсе в кустах кастер, и кастит незаметно на игрока(PC) заклинание command, PC заваливает бросок, и кастер указывает ему лечь на землю в течении раунда.
Вопрос в том, что об этом должен знать игрок, а точнее может ли он без бросков спелкрафта понять, что в его разум пытались вмешаться.А так же, что происходит с его сознанием в момент действия заклинания? Тот же вопрос если он прокинул Will, знает ли он о кастере и касте что нибудь? И то же самое если он видит кастера и спел?

[LOKY1109]

Ок, замнём. Я спорил не с вариантом (он настолько же плох как и любой), а с аргументами в его пользу. Ибо про них прямо сказано, что они не легитимны.