Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[lekso]

за фул раунд можно сделать фул атаку, но не какой-нибудь "фул-каст", если я не ошибаюсь. Каст тайм = 1 стандард экшн - это 1 стандард экшн, и больше нельзя

[eljared]

offtopic
Fedorchik, рул компендий, который чхал часто на рулы из похабе, это не очевидно. Могу дать ссылку на лурк, почитаете хоть что есмь Captain Obvious.

[Fedorchik]

поддерживаю offtopic
рулз кампендиум не чхал на рулзы из пхб, он их "исправлял и дополнял"

а по поводу кэпа: Где искать ответы на все вопросы? Конечно же в RC! Очевидно же!

Как бы книжку для того и выпустили...

за фул раунд можно сделать фул атаку, но не какой-нибудь "фул-каст", если я не ошибаюсь. Каст тайм = 1 стандард экшн - это 1 стандард экшн, и больше нельзя

Вот как раз тач-спелы выбиваются из этого описания. Одним стандартом можно и скастить тач-спел и провести тач-атаку, хотя каждое из этих дейтвий само по себе стандарт. А фул-раундом можно скастить тач-спел и коснуться всех союзников, до которых дотягиваются руки. Вариант с фул-атакой тачами при касте тач-спела в правилах действительно не прописан, но вполне логично вписывается в общую идею, потому и упоминул такой вариант.

[Ayax]

Могу ошибаться, но если все верно помню, в 3 редакции можно было использовать некоторое метательное оружие таким образом: одним стандартным действием пускалось три.. да хоть сюрикена, к примеру. В 3.5 это осталось? Я по крайней мере не нашел. Мож плохо искал, конечно..

[Геометр Теней]

Нет. Это было особым свойством сюрикена в редакции 3.0, в 3.5 его исключили. Возможность атаковать несколько раз за стандратное действие является или свойством некоторых фитов (Dual Strike, например - впрочем, он для ближнего боя), или престиж-классов.

[б. Яга]

Свойства оружия bane (DMG) и magebane (MIC) при "хороших" условиях складываются или нет?

Пример: magebane что-нибудь of human bane используется против человека-мага. Такое оружие будет действовать, как если бы у него был бонус на +2 выше, или как если бы у него был бонус на +4 выше? (+2 за human bane, +2 за magebane)

[alphysic]

Требуют ли в общем случае спеллайки и иже с ними (т.е. все, что эквивалентно спеллам, но не спеллы) вербальной и соматической составляющей?

Конкретно интересует возможность использования их будучи заграпленным, захолженным (hold *someone*), запаутиненым. Т.е. объект в сознании, но двигаться (а под hold - и говорить) не может.

[wRAR]

Требуют ли в общем случае спеллайки и иже с ними (т.е. все, что эквивалентно спеллам, но не спеллы) вербальной и соматической составляющей?

Конкретно интересует возможность использования их будучи заграпленным, захолженным (hold *someone*), запаутиненым. Т.е. объект в сознании, но двигаться (а под hold - и говорить) не может.

A spell-like ability has no verbal, somatic, or material component, nor does it require a focus or have an XP cost. The user activates it mentally.
PHB p.180

[SerGor]

Свойства оружия bane (DMG) и magebane (MIC) при "хороших" условиях складываются или нет?

Правила этот момент не освещают (я по крайней мере не видел), но я бы не дал. Все-таки источник один и тот же, и, по идее, складываться не должен.

Вопрос:
Если sleep кидается на смешанную группу людей и эльфов, то считаются ли эльфы для учета суммарных хитдайсов? Или их иммунитет делает их "неосязаемыми" для заклинания?

[eljared]

>> Если sleep кидается на смешанную группу людей и эльфов, то считаются ли эльфы для учета суммарных хитдайсов? Или их иммунитет делает их "неосязаемыми" для заклинания?
Не считаются.

[SerGor]

Не считаются.

Тогда можно из этого сделать вывод, что выкинувшие сэйв тоже исключаются из общего пула 4 хитдайсов?

[Ин Ши]

Да

[Ayax]

Возможность атаковать несколько раз за стандратное действие является или свойством некоторых фитов (Dual Strike, например - впрочем, он для ближнего боя), или престиж-классов.

А на все данные атаки с одного стандарта распространяется доп. урон от сники или скирмиша?  Или только на первую?

[Stairway to Heaven]

А на все данные атаки с одного стандарта распространяется доп. урон от сники или скирмиша?  Или только на первую?

Если бросок атаки один, то один раз. Если для каждой атаки свой бросок, то доп. урон идет на все атаки.

[Эфраим]

Свойства оружия bane (DMG) и magebane (MIC) при "хороших" условиях складываются или нет?

Пример: magebane что-нибудь of human bane используется против человека-мага. Такое оружие будет действовать, как если бы у него был бонус на +2 выше, или как если бы у него был бонус на +4 выше? (+2 за human bane, +2 за magebane)

Я всегда разрешал складывать в подобных ситуациях.

[SerGor]

Размер оружия:
Если small существо держит medium меч как двуручное оружие, оно получает -2 на атаку?

В ПХБ как-то все смутно и противоречиво написано:

a human wielding a Small dagger takes a –2 penalty on attack rolls ....... an ogre wielding a Small longsword takes a –4 penalty

и при этом

a Small greatsword (a two-handed weapon for a Small creature) is considered a one-handed weapon for a Medium creature, or a light weapon for a Large creature ....... If a weapon’s designation would be changed to something other than light, one-handed, or two-handed by this alteration, the creature can’t wield the weapon at all

Разве из второго не следует, что первое невозможно? Маленький меч для человека - легкое оружие, а маленький кинжал - легче легкого и следовательно other than light, one-handed, or two-handed. Я что-то запутался.

[Геометр Теней]

Если small существо держит medium меч как двуручное оружие, оно получает -2 на атаку?

Да. Рассмотрено в DMG и дополнительно в FAQ.
За ненормальный размер существо всегда получает штраф минимум в -2 - кинжал для великана иначе сбалансирован, имеет иную длину рукояти и пр, чем соответствующий меч для человека.

[zerro23]

Может ли каким-либо способом друид или сорк получить Knowledge(Religion) классовым скиллом?

[wRAR]

Может ли каким-либо способом друид или сорк получить Knowledge(Religion) классовым скиллом?

Education [ECS]
Able Learner [RoD], хотя не совсем то
Мультикласс не вариант, как я понимаю.

[zerro23]

Спасибо, Education это как раз то, что нужно

[Ed_dy]

Просьба помочь разобраться с грапплом..

Вопросы такие.
Вот к примеру на некое двуногое существо набрасывается некто когтистый\клыкастый и четвероногий.
Свободная у двуногого не проходит, атака четырехлапого удачна, первая проверка граппла в пользу хыщника.
И вот отсюда у меня начинаются вопросы=
1. Наносится ли урон при первой проверка граппла тому кто проверку продул?
2. Могут ли борцы в этом раунде предпринять ещё какие-либо действия? (ведь истрачено только одно стандартное)
3. И если могут, то каким образом? - ещё одна проверка на граппл и нанесение еще урона?(это ведь стандарт, а один стандарт уже был) или только движение (ухватил двуного за ногу и потянул к себе в нору на ужин? (при успехе опять же еще одной проверки на граппл?))
4. А если не могут проводить больше действий, то опять же почему?

Далее вопрос скорее на усмотрение ДМ-а, но все-таки..
1. В каком положении находится двуногий проваливший чек на граппл? Стоит на ногах? На него прыгнула к примеру тигра, или сверху свалился с дерева большой желтый червяк, а ему хоть бы хны? Или таки уже в положении лежа?

Ещё далее - следующий раунд.
Проводя проверку на граппл мы наносим урон четвероногому? Или надо проводить несколько чеков в раунд чтоб чего-нить сотворить при успехе первого чека?
Четвероногий хыщник наносит доп урон за счет там каких-нить спецспособностей дополнительных при удаче первого же чека на граппл или нужно специально кидать второй? Т.е. урон при первом успешном чеке + возможный урон от спецспособностей или все это по отдельност кидается?

Чертовски запутанное описание этого действия в Книге Игрока. У меня голова никак не может связать все это воединую какую-либо систему...
Может какой-нить хелп понятный существует где, по грапплу и как он происхдит?

[Fedorchik]

Да, правила грапла на первй взгляд довольно запутаны и у многих они вызывают вопросы. Ссылаться буду на Rulees Compendium, там грапл расписан чуть лучше.
Для начала, общие термины:
grapple - грапл, оно же состояние борьбы. Оба (или более) противника находятся в равных условиях и могут совершать ряд действий (подробнее в Rules Compendium на страницах 60-61)
pin - удержание, тут уже уже важно кто кого держит. Тот, кого держат, может только пытаться вырваться; тот кто держит, может давить(душить/ломать и т.д.), отбирать предметы из рук, перетаскивать или просто выпустить.
Также стоит упомянуть, что в грапле у каждого из оппонентов есть полный набор их стандартных действий (мув, стандарт и свифт либо фул и свифт), ограничен лишь выбор маневров, на которые их можно потратить.

Теперь вопросы:
1. Про первый раунд:
1.1. Нет, если у выигравшего нету специального свойства Constrict. Наносить урон это отдельное действие, не связанное с началом борьбы.
1.2. Если борец, начавший грапл, имеет несколько атак за счет высокого BAB, то он может выполнить столько действий, сколько у него осталось неиспользаванных атак. Если борец не получает дополнительные атаки за высокий БАБ - нет. Все сказанное дествительно если грапл начинался как часть full-round действия, а действия должны быть теми, которые можно провести вместо атаки. Если борец до того как "ухватить" врага сделал что-то что не позволяет ему использовать фулл-раунд действие (подвигался, достал оружие, еще как-то по-хитрому почесался), то дополнительных действий он проводить не может.
1.3. Поскольку он уже начал свою фул атаку, то в этом раунде он может уже только бить, давить или попытаться начать удержание (pin). Исключения: 1. Если он может использовать заклинания и у него есть заклинание с временем каста swift, то о может его скастить, пробросив концентрацию. 2. Если инициатор - существо со свойством Improved Grab и оно начало грапл именно за счет этого свойства, то оно автоматически "затягивает" схваченного на свою клетку.
1.4. Если у существа есть несколько атак за счет того что у него много конечностей (тенткали, лапы, зубы и т.д.), то оно не может проводить дополнительных действий, поскольку согласно правилам в раунд в грапле можно атаковать только одним природным оружием.

2. Последующие раунды:
2.1. Можно потратить стандарт и провести одну попытку "давить" (грапл чек) или потратить фул-раунд и провести столько попыток, сколько атак позволяет проводить БАБ (дополнительные атаки за хасту, фларри и ТВФ не учитываются). Повреждения наносятся за каждую выигранную попытку. Или можно вместо этого сделать столько же атак легким оружием.
2.2. У четвероногого хищника либо Constrict либо rake. В первом случае он просто проводит грапл чеки и за каждый выигранный наносит указанный урон. Во втором случае в описании четвероного указывается сколько и каких атак он производит.

Насчет описания: В правилах визуальная часть боевки никак не регламентируется, поэтому все идет на откуп мастеру. Лично я описывал бы так:
Предположим что четвероногое - какая-то большая кошка с импрувд грабом, паунсом и рейком, например жуткий лев (Dire Lion). Лев чаржится на двуногого, начинает свою фул атаку. Первой атакой он кусает, атака попадает и он пытается инициировать грапл. Допустим, у него получается. Описание на данный момент "Лев бросился на Х и взепился в него зубами" оба противника пока стоят. Т.к. лев только начал свою атаку, а BAB у него 6, то он может попробовать удержать противника (pin) + у него есть две rake атаки. Если у него удается удержать, то дальнейшее описание будет "Лев повалил Х и начал драть его когтями", если не удастся, то "Лев повис на Х и рвет его когтями".

Надеюсь что мое описание не запутало еще больше 

Гайдов вроде бы никаких не видел, поэтому лучше еще раз вдумчиво перечитайте описание в ПХБ или RC (в рулз кампендиуме вроде бы чуть лучше расписано).

[zerro23]

В каких книгах(кроме DMG) есть описания ловушек?

[б. Яга]

В каких книгах(кроме DMG) есть описания ловушек?

По D&D 3.0 была целая книга - WTC 88168 Book of Challenges. Насколько я помню, ловушки между 3.0 и 3.5 практически не менялись - стало быть, книгу можно использовать (почти) без изменений.

[Pashukan]

В каких книгах(кроме DMG) есть описания ловушек?

Dungeonscape.

Tomb of Horrors  .

[evilmouse]

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать развернутый анализ класса визард (по 3.5), престижников, заклятий, фитов и т.д.
Где-то видел достаточно подробный «мануал», в котором автор выставлял оценки и давал развернутые комментарии. Так как по ДнД не играл несколько лет, не могу найти ссылку=(

[Entail]

http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19873034/Treantmonks_guide_to_Wizards:_Being_a_God
http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19869222/The_Wizards_Handbook

[безумный_эльф]

Здравствуйте, подскажите есть ли в природе фит для монка на урон с мудрости?

[m.m.]

По ссылке ниже есть несколько вариантов, но не в виде фитов.
X Stat to Y Bonus:
http://brilliantgameologists.com/boards/index.php?topic=215.0
Мб есть в неофициальной л-ре.

[m.m.]

Вопрос такой.
Под воздействие Evard’s black tentacles попал всадник (medium) на лошади (large).
Как будет кидаться чек?
1. Только против лошади?
2. Только против всадника?
3. Против каждого в отдельности?