Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Гарри Поттер  (Прочитано 1907 раз)

Оффлайн Sverv

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Гарри Поттер
« : Ноябрь 06, 2015, 19:54 »
Добрый день.
Кто-нибудь водил по сеттингу Гарри Поттера по пасфандеру/днд с достаточно небольшим набором хоумрулов?
Поделитесь опытом и хоумрулами, желательно, если и атмосфера сеттинга создается и обратная совместимость с днд сохранена.

Оффлайн benevolent

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 803
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #1 : Ноябрь 06, 2015, 19:57 »
О, да: я тоже хочу опыта и хоумрулов D&D-совместимой гаррипоттерной магии!

Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #2 : Ноябрь 06, 2015, 20:02 »
Sverv, вот честно. D&D и PF — последнее, куда бы я посмотрел, чтобы играть в Гарри Поттера.

Оффлайн Sverv

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #3 : Ноябрь 06, 2015, 21:39 »
Ну, вопрос стоит поиграть по той системе, которая привычна, даже если в результате будет каша из топора или не поиграть совсем. Лицензионную поттериаду я посмотрел, она уныла.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 448
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #4 : Ноябрь 06, 2015, 22:01 »
Каша из топора - это вроде намек на то, что от оригинального ингридиента (в данном случае системы) остается одно название? Т.е. в этом то случае можно, но не обойтись без огромного числа хоумрулов, что противоречит начальному пожеланию. Мне кажется (как недавно прочитавшему ГП), что играть по нему в дээндэ с небольшим набором хоумрулов совсем невозможно. Максимум можно написать свою d20 систему. Там же надо что-то делать с той бессистемной мешаниной магии и привязывать ее к имеющейся в дээндэ магии и кругам. И это не говоря уже о том, что надо полностью перерабатывать меморайз (ограничение магических ресурсов в поттериане кажется совсем отсутствуют)...
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2015, 05:36 от Мышиный Король »

Оффлайн Alas

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 596
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #5 : Ноябрь 06, 2015, 23:30 »
Чо у нас там из заточенных магических систем? ГУРПС? Арс Магика?

Оффлайн Zlanomar

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 2 517
  • True Zlan
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #6 : Ноябрь 07, 2015, 05:12 »
А поясните непосвященному, как оригинальные игры по ГП зовутся?

Оффлайн Sverv

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #7 : Ноябрь 07, 2015, 12:15 »
А поясните непосвященному, как оригинальные игры по ГП зовутся?
Ошибся, да. Правильно сказать, почитал поделку, которую гугл выдает в топе http://meetthenewboss.info/kent/hogwarts/Harry%20Potter%20RPG%20Core%20Rule%20Book.pdf

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #8 : Ноябрь 10, 2015, 16:12 »
Sverv, вот честно. D&D и PF — последнее, куда бы я посмотрел, чтобы играть в Гарри Поттера.

Не знаком с устройством магии в Гарри Поттере, хотелось бы узнать, какие принципиальные моменты невоспроизводимы в D&D?

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #9 : Ноябрь 10, 2015, 16:23 »
Не знаком с устройством магии в Гарри Поттере, хотелось бы узнать, какие принципиальные моменты невоспроизводимы в D&D?
Существование ~полтора десятка заклинаний всего и их бесконечное использование.
А также отсутствие собственно устройства магии.

Оффлайн astion

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 705
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #10 : Ноябрь 10, 2015, 16:35 »
Существование ~полтора десятка заклинаний всего и их бесконечное использование.
А также отсутствие собственно устройства магии.
Вроде больше чем полтора десятка , и они емнип устают.

Вообще под d20 движок есть туча адаптаций гарри поттера

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 448
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #11 : Ноябрь 10, 2015, 16:38 »
Цитировать
Вроде больше чем полтора десятка , и они емнип устают.

Не, не устают. По крайней мере ни одной ситуации "кончилась мана" не было.

Оффлайн Fearan

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 121
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #12 : Ноябрь 11, 2015, 01:25 »
Существование ~полтора десятка заклинаний всего и их бесконечное использование.
А также отсутствие собственно устройства магии.
И что тут невоспроизводимого? Просто скучно, когда ехал варлок через варлок

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #13 : Ноябрь 11, 2015, 08:53 »
И что тут невоспроизводимого? Просто скучно, когда ехал варлок через варлок

Видимо, это и имелось в виду, D&D не слаба, а слишком магична для Гарри Поттера, ее придется сильно резать, поэтому неподходящая система.

Оффлайн npak

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #14 : Декабрь 03, 2015, 14:19 »
для ГП имхо "Ризус" хорошо пойдет, а не ДнД  :P

Оффлайн Azalin Rex

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 638
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #15 : Декабрь 03, 2015, 21:59 »
Ерунду говорите. На лоуелвлах оперируют 10ком заклинаний в днд. И многие играют на лоулевелах исключительно.
Два, разве в ГП (я не спец) прямо сказано что других заклинаний кроме тех что в фильмах нет?
И три, есть полноценные системы, где заклинаний совсем немного (правда они не про магов конечно).

Оффлайн Sverv

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #16 : Март 01, 2016, 00:30 »
Заключение. Провел тестовую скайп-игру, более-менее успешно. Как бывает с ленивым мастером, таинственно заявил, что система есть, но я вам не покажу, а сам по ходу дела ее и записывал на мятые салфетки.
Суть поста - по днд основе играть можно, сведение хоумрулов в пару страниц удалось. Выкладывать здесь не стану, т.к. мне критика не нужна, большинсво знающих систему и сами "такое" набросают за вечер. Замечу, что 80% синематографичности достигнуто раз в раунд мгновенным контрспеллом, остальное мелочи. И, да, в  качестве мира взял один из фанфиков, автор за меня потратил время на детализацию, что ок.
P.S. Игроки в восхищении, что оценка.
« Последнее редактирование: Март 01, 2016, 00:32 от Sverv »

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Гарри Поттер
« Ответ #17 : Март 01, 2016, 08:37 »
А вот это нечестно. Сделал, рассказал - показывай.