крупные корабли будут иметь преимущество над маленькими в любом случае. У них больше орудий, больше калибр, толще броня. Возможно, мелкие корабли будут более увертливыми, но их огневой мощи не хватит, чтобы пробить броню огромных кораблей. Объединить два или более навыка можно, в один навык Пилот!, но позволят стрелять от Пилотирования, где бы ни находились орудия, это моветон.
Что хочется: сохранить по возможности вооружение доступное на ТЛ5 и описанное в хайтече, при этом иметь возможность строить корабли разного размера без ультимативного преимущества более крупных перед более мелкими.
Кстати, то, что крупные корабли будут иметь преимущество это как бы понятно. Хотелось бы уйти от ситуации, когда корабль на 2 СМ меньше вообще ничего не может сделать более крупному кораблю.
Ну исторически для кораблей оружием мелких против крупных были торпеды, найдётся ли аналог?
Тут надо всю механику менять. Воздушный бой на ранних самолетах никаким боком на бой космических кораблей не похож.
Просмотрел спейшипс 7, в общем, есть кое-что полезное, однако все таки это не то. Там все таки все равно про космический бой, а здесь у нас бой в атмосфере, на очень маленьких скоростях и очень маленьких расстояниях по сравнению с любым космическим боем. Так что вопрос адаптации к стимпанк бою на дирижаблях все еще актуален
ну здесь не самолеты, здесь дирижабли, с итсмеджиковским газом для баллонов, что позволяет иметь баллоны небольшие и более того, их забронировать.
По-моему, Spaceships просто не содержит такой ситуации. Кинетическое оружие просто побеждает всё, что не увешано лазерами противоракетной обороны, как ёжик.
P.S. Цельнометаллические дирижабли. Ненависть!(для справки - газ должен быть антигравитационным)
В том то и дело, что мы не используем систему калибров из спейсшипс, а адаптировали оружие из хайтеч. А там дамаги небольшие, примерно 3д максимум.
А в чем проблема в цельно металлических дирижаблях?
Открываю High-Tech Weapon Tables, смотрю в раздел "пушки". 12-фунтовая пушка, весом всего около полутонны, даёт 6dx5 pi++, или 3d dDamage. В среднем 10.5 dDamage, плюс-минус множитель повреждений.Открываю спейсшипс 7. SM+9 деревянный корабль (это максимальный размер для нормального дерева) имеет всего лишь DR3 с каждой системы. Предполагая стандарт в две системы брони на секцию - пушка стабильно пробивает такой корпус.У железа получше, 5 брони. Две системы имеют неплохой шанс защитить от пушек, но со временем корабль всё равно расстреляют. По-моему - это то, что надо.
Даже SM+5 кораблик может поставить себе по 2 такие пушки на каждую систему.Это лично мой негативный ролевой опыт, где были дирижабли, но мне не разрешили пробить их нагинатой, пролетая на виверне.Edit: И не забываем, что бывают пушки и побольше. В хай-техе просто приведены в основном те, которые в самом деле будут таскать с собой приключенцы. С системами для дизайна огнестрела в GURPS плохо, но можно попробовать стащить в GURPS Vehicles 3ей редакции.
Ну, имеются ввиду пулеметы которые устанавливались на самолеты времен первой мировой. Они имели жесткое крепление. Пилот наводил нос самолета на вражеский самолет и открывал огонь. Здесь именно что пилотирование, возможно, ограниченное ганнером.
В последнем плейтесте, у меня был ударный фрегат СМ+9, с 4мя железніми системами брони на фронте, 1 системой на бортах и 1 системой на корме, предполагая что он постоянно будет использовать Closing маневр, т.е. будет повернут фронтом ко всем, кто его не переманеврировал. По стандартным правилам, это 20 брони. И пушка в 3д дамаги ничего не может сделать от слова совсем. СМ+11 корабль уже полностью неузвим к любым пушкам из хайтеха просто поставив по две системы железной брони на каждую секцию корпуса.
Ты не прав. На некоторых самолетах (например, Ньюпор 11+) пулеметы были закреплены так, что их можно было подворачивать до цели, что позволяло успешно фигачить по немцам даже относительно криворуким пилотами.
Сначала мы делаем сильно бронированный нос для ударного фрегата, предполагая, что армор будет держать удар, а потом недовольны тем, что армор держит удар? Шта?И да, вы слышали, чтобы танк потопил фрегат? Я вот не слышал. Могу посоветовать достать орудия хотя бы калибра 14cm.P.S. OMFG, WTF, unstreamlined airships. Это летающие готические соборы, да?
Spaceships 4e и Vehicles 3e в помощь.
Неужели в ГУРПС не оцифрованы корабельные орудия?
Во время Гражданской войны в России были случаи, когда канонерская лодка участвовала в артиллерийской дуэли с бронепоездом.
Так бронепоезда побольше калибр чем танки нести могут.
Штурмтигр с тобой не согласен. Хотя это, конечно, sturmpanzer.
Автор
Тема: Воздушный бой TL5 (Прочитано 5254 раз)