Сеттингостроение: как должен был развиваться реальный мир?

Блок с содержанием первого сообщения

Читая соображения многих людей о мирах с некоторыми фантастическими допущениями (например, "в мире есть магия"), у меня сложилось впечатление, что в историю нашего мира эти люди не поверят.

Как, на ваш взгляд, должен был развиваться реальный мир, но не развивался из-за острого тупняка вроде "сажать кукурузу в Сибири" или "у англичан ружья кирпичом не чистят"? Или от банального неисполнения законов исторической неизбежности, или чего-то ещё?

禪

Создание Миров и Игровых Систем > Теория НРИ и игростроения

Сеттингостроение: как должен был развиваться реальный мир?

Dmitry Gerasimov:
Мне ещё очень интересно, что вообще в данном случае означает "активно продвигать". Фланнан и Локи, возможно, будут шокированы, но на протяжении большей части истории аграрной селекции интернета не было.

LOKY1109:

--- Цитата: Ariwch от Декабря 30, 2016, 20:23 ---Так-то да, но с каких щщей ее должны были активно активно продвигать?

--- Конец цитаты ---
Ну дык, это ж очевидно, что она круче. Доказательства? В интернете книге прочитал.
Так то да, не нашему современников вещь не слишком очевидная и для начала её продвижения надо некоторое количество совпадений.

А что значит "активно продвигать"... Ну это, завоёвывать соседей, принуждать к селекции (натуральному фармингу, книгопечатанию, использованию паровых двигателей, воздухоплаванию и т. п.), несогласных четвертовать.

Обычный средневековый маркетинг.