Расовые божества

[flannan]

Типа голос из костра?

Итого, ты играешь в закрытую. Не надо так делать.
С твоими способностями к ворлдбилдингу, у тебя всё равно не получится интересное исследование сеттинга. Лучше выпиши все факты о сеттинге там, где игроки их могут видеть, и играй в режиме, когда игроки могут принимать осмысленные решения.

[Sonada]

С твоими способностями к ворлдбилдингу, у тебя всё равно не получится интересное исследование сеттинга. Лучше выпиши все факты о сеттинге там, где игроки их могут видеть, и играй в режиме, когда игроки могут принимать осмысленные решения.

Тебе не нужно продумывать сентинг, если ты о нём ничего не рассказываешь.

[ArK]

Игроки знают то, что знают их персонажи.

[Вантала]

Но мы же должны отвечать тебе на твои вопросы о том, как что-то должно быть устроено в твоём сеттинге? НАМ ты можешь сказать, что и как в твоём сеттинге устроено, чётко и внятно, чтобы мы могли отвечать на твои вопросы не вслепую? А то у меня есть ощущение, что мы тут в угадайку играем.

[ArK]

Если кому что не понятно - уточняйте

[Вантала]

Хорошо. Почему нельзя перенести свойства, по которым бог войны или бог плутовства связаны со своими функциями, на бога некромантии? Чем он такой особенный?

[ArK]

Не хочу

[Вантала]

*ОЧЕНЬ терпеливо* Почему не хочешь?

[LOKY1109]

Типа голос из костра?

Типа написано на форуме.
Я задал вопросы. Мне ждать ответы?

Если ты не можешь дать ответы на эти вопросы, тебе стоит в корне пересмотреть концепцию.

[ArK]

Типа написано на форуме.
Я задал вопросы. Мне ждать ответы?

Если ты не можешь дать ответы на эти вопросы, тебе стоит в корне пересмотреть концепцию.

Я не понял вопрос и уточняю.

Вот герои зачистили очередное подземелье и усталые, но довольные, расположились у костра и стали философствовать.

Мне как, голосом из костра отвечать им?

[ArK]

*ОЧЕНЬ терпеливо* Почему не хочешь?

Просто не хочу.

[Вантала]

Я не понял вопрос и уточняю.

Вот герои зачистили очередное подземелье и усталые, но довольные, расположились у костра и стали философствовать.

Мне как, голосом из костра отвечать им?

Если ты со своими игроками будешь общаться в таком же стиле, что и тут, игроки разбегутся от тебя максимум после третьей сессии, и проблема решится сама собой.

Я тебя не понимаю. Твои игроки никогда не задают тебе вопросов out of character? Или тебе религия запрещает любой метагейм, включая вопросы ООС, на твоих играх?

[ArK]

Задают. Не запрещает.

[LOKY1109]

Я не понял вопрос и уточняю.

Последняя попытка.

Вот герои зачистили очередное подземелье и усталые, но довольные, расположились у костра и стали философствовать.

Нет, ты вылез на форум, поставил непонятные задачи, не оговорив необходимых условий и тебе задают уточняющие вопросы.

Мне как, голосом из костра отвечать им?

Отвечать МНЕ, текстом в посте. Желательно в одном.

[LOKY1109]

Как это сочетается?

Задают. Не запрещает.

Игроки знают то, что знают их персонажи.

[ArK]

Как это сочетается?

В зависимости от разных факторов. Ничто не мешает персонажам попробовать получить интересующую их информацию в игре

[LOKY1109]

В зависимости от разных факторов. Ничто не мешает персонажам попробовать получить интересующую их информацию в игре

То есть одно из утверждений всё ж таки ложно?

[ArK]

Уточни

[Вантала]

Да нет тут никакого противоречия. Да, игроки на играх у Арка могут задавать мастеру вопросы. А про то, что Арк будет им на их вопросы ОТВЕЧАТЬ, речи не было!

Серьёзно, ArK, если ты со своими игроками будешь общаться в таком же стиле, они от тебя разбегутся, и все проблемы с вождением разрешатся сами собой... но это же не тот результат, которого ты хочешь добиться? (Или всё-таки...?)

[Dmitry Gerasimov]

Я вот не понимаю, какого результата пытаются добиться остальные, продолжая грызть бескалорийный кактус общения с ArK'ом.

[Ariwch]

А что, его до сих пор не забанили?  Ведь было же льющее бальзам на душу объявление... 

[flannan]

А что, его до сих пор не забанили?  Ведь было же льющее бальзам на душу объявление... 

Не забанили. То объявление было шуткой на тему создания сообщений с провокационными заголовками, как будто мы газета какая-то.
То есть не то, чтобы мы были рады тому, как Арк ведёт беседу, но мы стараемся не банить людей почём зря. Бан - это в основном для спамботов. Ну или когда пользователь уже совсем злоупотребляет нашим терпением.

[Ariwch]

Так то для спамботов, которые не почем зря или хотя бы для людей...

[ArK]

Серьёзно, ArK, если ты со своими игроками будешь общаться в таком же стиле,

В смысле?

[Вантала]

Как бы это сформулировать... потому что когда тебе задают вопросы, ты либо игнорируешь половину вопроса, либо отвечаешь максимально неинформативно, в стиле "где мы находимся? - вы в корзине воздушного шара", заставляя задавать тебе ещё больше уточняющих вопросов, которые ты либо игнорируешь, либо отвечаешь на них так же неинформативно, как и предыдущие.

[ArK]

Понятно

[Dmitry Gerasimov]

Модераторам стоило бы переименовать ветку в "ArK издевается над Ванталой, flannan'ом и LOKY1109 (а те подставляются)". По-моему, ничего другого здесь давно уже не происходит.

[Вантала]

Понятно

Что характерно, ты только что продемонстрировал описанное мною во всей красе. На развёрнутое сообщение ты ответил односложным "понятно", оставив нас гадать, ЧТО ИМЕННО тебе "понятно".

[Геометр Теней]

Вместо того, чтобы изливать недовольство, вы бы человеку пояснили, чем недовольны.

ArK, видишь ли, когда людям предлагают фантазировать (даже в стиле чистого мозгового штурма) на некоторую тему, очень полезно давать контекст. При этом вообще желательно давать описание на "уровень вверх", чтобы можно было опираться на сколько-то целостную картину и строить причинно-следственные связи. В реальной жизни можно обходиться без этого, если у нас речь о чём-то всем знакомом и представляемом одинаково, но в вымышленных мирах (даже считаемых усреднённо-фентезийными) увы, нет. Хотя бы потому, что общность "фентезийного стандарта" весьма кажущаяся.  Понятно, что это требует усилий - но люди, которые вынуждены додумывать детали произвольно (и строить гипотезы по поводу того, насколько нужны те или иные элементы) раздражаются. Чтобы люди выдавали интересные тебе результаты надо настроить их на одну с тобой волну восприятия картины, а это вообще-то весьма небыстрый процесс, требующий многих пояснений, увы. Даже если "изнутри" кажется, что воспринимать тут можно только в одном ключе. 

Другим людям: вообще-то, ребята, не надо пытаться раздражение переносить на личности. Например, внутри своего сеттинга ArK вправе пожелать уникальности бога некромантии, это его личное желание и добавление условий. Условия, конечно, хорошо бы иметь в одном месте, не реконструируя, но лучше выдыхать перед набором сообщения, да...

[LOKY1109]

Да нет тут никакого противоречия. Да, игроки на играх у Арка могут задавать мастеру вопросы. А про то, что Арк будет им на их вопросы ОТВЕЧАТЬ, речи не было!

Я изначально так и подумал.

Уточни

То есть ответов на мои вопросы не будет, я правильно понимаю?

Другим людям: вообще-то, ребята, не надо пытаться раздражение переносить на личности.

Ну да, это ещё магистр Йода говорил: "Не пытайся - делай!"
Ты, Геометр, короче, вообще неудачное слово выбрал. Чего тут "пытаться" то? Никаких усилий не требует, никакой сложности в этом нет. Всё предельно просто и естественно.

"ArK издевается над Ванталой, flannan'ом и LOKY1109 (а те подставляются)"

С "издевается" это ты изрядно сгустил краски, но по сути да.