Мир Ролевых Игр
Настольные Ролевые Игры => Общий форум по НРИ => Тема начата: Вантала от Июля 02, 2012, 23:51
-
Как известно, ужасные драконы похищают прекрасных принцесс, а храбрые рыцари потом спасают принцесс от драконов. Примем это как данность. Вопрос в следующем: зачем драконам нужны принцессы, и зачем рыцари рискуют жизнью, чтобы спасать принцесс от драконов?
Приветствуются любые, кроме откровенно крейзилунистских, варианты. The more the better.
Свои варианты:
Драконы похищают принцесс, чтобы...
А рыцари спасают принцесс от драконов, чтобы...
Более каверзный вопрос: зачем принцессам надо, чтобы их похищали драконы?
-
1) Ради репутации в драконьем коммьюнити.
2) Ради репутации в рыцарском коммьюнити.
3) Ради репутации в принцессовом коммьюнити.
-
"Ой, девочки, меня вчера опять дракон похитил!" :jester:
-
Из любви к прекрасному. Одни вон марки собирают, другие принцесс.
-
Вантала, а то!
"Меня вон аж дракон похищал, а вам есть чем похвастаться?"
Дрого, драконий hoarding же! Классика! А золото копить - для слабаков.
-
дракон крадет дев из вредности,
рыцарь бьет дракона по глупости,
принцесса бережет маникюр... :nya:
-
1) Все трое - незачем. Но просто есть такая традиция... (смысл которой уже давно утерян, но дурацкие традиции, они такие). :)
2) Со скуки. Дракону не с кем пообщатся, рыцарю не с кем подратся, принцессе в башне скучно за пяльцами и балами. "Пойду похищусь к дракону. Все какое-никакое развлечение".
3) По аналогии с рыцарем и принцессой - если рыцарь не рыцарь до тех пор, пока не спасет, а принцесса не принцесса пока не похитят, то дракон - "ненастоящий" дракон пока принцессу не слямзит. Странно что этого нет в оригинальном посте :)
4) Принцесса может дать себя похитить по принципу самопожертвования. "Лучше меня чем младшую сестру". Ну или более глобально, если дракон угрожает королевству "мерами" при невыдаче...
-
Вспомнилась вот эта игра от 1KM1KT: Charles the Bald is Superf***ed (http://www.1km1kt.net/rpg/charles-the-bald-is-superfed). Не юмор. Есть три стороны, у каждой своя фишка. Правда, механика описана запутанно, зато всего на паре страниц.
-
Дело в том, что рыцари формируются не только за счет изнурительных тренировок, понятий о чести, соблюдения обетов, но, что не менее важно, за счет внешних факторов, таких как благоприятная обстановка для совершения подвига. В условиях отсутствия подвига рыцари вырастают слабыми, больными и плохо размножаются. После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые. С принцессами та же история, но им необходимо похищение драконом. И только дракон согласен работать за вкусные консервы из рыцарей и выкуп за принцесс.
-
Не надо дискримировать драконов - им тоже необходимы как минимум принцессы.
-
После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые.
А после второй-третьей линьки - также крылья и чешуя? :)
-
*Голосом Николая Дроздова*
Дело в том, что рыцари формируются не только за счет изнурительных тренировок, понятий о чести, соблюдения обетов, но, что не менее важно, за счет внешних факторов, таких как благоприятная обстановка для совершения подвига. В условиях отсутствия подвига рыцари вырастают слабыми, больными и плохо размножаются. После совершения подвига рыцарь начинает линять, сбрасывая свои старые доспехи, на месте которых вырастают сияющие новые. С принцессами та же история, но им необходимо похищение драконом. И только дракон согласен работать за вкусные консервы из рыцарей и выкуп за принцесс.
-
А после второй-третьей линьки - также крылья и чешуя? :)
Отличная идея.
-
С. Логинов. К вопросу о классификации европейских драконов. (http://www.rusf.ru/loginov/books/story03.htm)
-
вот тут http://silver-mew.livejournal.com/33855.html (http://silver-mew.livejournal.com/33855.html) еще одна версия ответа. Хорошо написано, мне понравилось.
-
С. Логинов. К вопросу о классификации европейских драконов. (http://www.rusf.ru/loginov/books/story03.htm)
Это отвратительно. Как можно называть это научным обоснованием, используя только собственные домыслы и не приведя ни единого факта?
-
Что мы знаем о драконах?
Можно утверждать, что драконы - это древние создания, чьи глаза видели становление и разрушение древних империй, кровопролитные войны, эт сетера.
Также можно утверждать, что порядок бьет класс, а это значит у драконов нет шансов на стратегическую победу в конфликте с сильным государством.
Поскольку драконы представляют собой крайне интересный приз для практически любого государства, самые умные особи ради собственного выживания ОБЯЗАНЫ научиться мыслить политически - в конце концов, сама История преподавала им крайне увлекательные уроки.
Таким образом, драконы путем похищения принцесс могут влиять на ход истории - скажем, расстроив династический брак и предотвратив унию двух слабых государств в одно сильное, драконы дарят себе несколько десятков лет спокойной жизни.
-
Умные короли, в свою очередь, также могут использовать похищение принцессы к своей выгоде - что может быть лучше, чем смерть дюжины зазнавшихся вассалов в пещере дракона? Ведь королевская опека над вдовами (и землями) погибших рыцарей дает ощутимый бонус репутации и казне. А учитывая, что рыцари побеждают драконов не так часто, как драконы рыцарей, у дальновидного сюзерена должно накопиться немало хорошего, годного земельного фонда (самую плохую часть которого можно легко отдать будущего победителю дракона).
-
Что же касается мотивов рыцарей, то это может быть сребролюбие. Глупая клятва. Драконофобия. Проигранное пари. Жажда приключений. Самореализация. Суицид. Ну или просто повышенный уровень тестостерона в крови.
-
Тред не читал.
Вантала, вот ссылка (http://pastebin.com/QPKvFfcm) на кусок книжки Саймона Грина "Восход синей луны". Это мой ответ на твой вопрос.
ЗЫ Руперт там второй сын короля и его отправили на поиски дракона, чтобы он погиб в походе и не случилось гражданской войны за престол после смерти его отца.