Мир Ролевых Игр

Форумы Проектов - игровые миры, переводы, авторские проекты => Dark Sun - Мир Тёмного Солнца => Тема начата: Ssslash от Январь 14, 2012, 00:47

Название: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 14, 2012, 00:47
Собрался вот культивировать Тёмное Солнце среди знакомых троечников и столкнулся с двумя разными ковертациями сэттинга. Вернее знаком с ними уже давно, но до упора пытался заставить лбдей играть по второй редакции... ;) Так вот... Какую из них лучше использовать, ввиду максимального сохранения оригинального духа? Пайцовская показалась мне дюже кривой, но и вторая не без грешка, может их как-то совместить можно? Кто-нибудь пробовал? O_o
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Firkraag от Январь 14, 2012, 03:09
Тут, где-то был... Вот: интересный обзор (http://www.darksun.dungeons.ru/info/ds02/) со сравнением версий paizo и athas.org, ежели актуально. Больше ничего в этом направлении не искал.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 14, 2012, 12:29
Посмотрим)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Phoenix_Neko от Январь 15, 2012, 03:17
Тут, где-то был... Вот: интересный обзор (http://www.darksun.dungeons.ru/info/ds02/) со сравнением версий paizo и athas.org, ежели актуально. Больше ничего в этом направлении не искал.
Большущее спасибо!
Пробежался по статье, возникло ощущение, что Пайзо решили сделать конверсию, вообще не напрягаясь. В их версию играть бы вообще не стал.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Firkraag от Январь 15, 2012, 14:22
Ну, за Дефайлеров, все же, им спасибо. Правильные они у них. Системка, что надо и прикрутить её athas.org'овской не вопрос.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 15, 2012, 20:43
И рассы с параметрами 2й редакции помноженными на два)
Спасибо за ссылку! :good:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Firkraag от Январь 15, 2012, 20:48
SSSlash, Phoenix_Neko
Да не за что!

P.S. BTW, но пока не видел, никого, кто в DS бы играл по тройке.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 15, 2012, 21:15
Это верно. Я думаю, это потому-что вторая редакция для него родная и под неё он самый проработанный, потому тем кто знаком с DS с самого начала нет нужды брать недоработанные правила тройки, неговоря уже и о четвёрке... Но я слышал, что умельцы его пытались на SW переложить, но что у них вышло я не знаю :(
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Phoenix_Neko от Январь 17, 2012, 01:58
SSSlash, Phoenix_Neko Да не за что! P.S. BTW, но пока не видел, никого, кто в DS бы играл по тройке.
В него, имхо, играют те люди, для которых система крайне вторична, а атмосфера первична. А под двушку материалов для ДС несоизмеримо больше.

Это верно. Я думаю, это потому-что вторая редакция для него родная и под неё он самый проработанный, потому тем кто знаком с DS с самого начала нет нужды брать недоработанные правила тройки, неговоря уже и о четвёрке...
Вот-вот.

Хотя найдутся игроки, знакомые только с 3.5, и не все захотят переходить на двушку. Поэтому конверсия всё же дело очень полезное.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 12:13
Все фигня, кроме храмовников! Пустыню с псионическими гигантскими скорпионами (не говоря о простых гигантских членистоногих) я найду не выходя из GreyHawk. Если хорошо поискать, уверен, подобное найдется и в Forgotten Realms (это называется "монстр оригинальный, модифицированный").

А храмовники как класс просуществовали крайне недолго...
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 12:33
Оно-то конечно да, но тот стилистический пласт жанра sword & sorcery который был поднят в Dark Sun не имеет аналогов в других официальных D&Dшных сэттингах, за что мной сердечно любим :nya: Да и всякие псионические скорпионы и почие членистоногие твари, назовут своей родиной Атас, так как были изначально для него разработанны)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 12:45
Да и всякие псионические скорпионы и прочие членистоногие твари, назовут своей родиной Атас, так как были изначально для него разработанны)
Мне скучно. Давайте подискутируем на эту тему?

(Маленькое передергивание с моей стороны. Я не могу точно назвать номер - потому что не помню - с которого монстры из журнала "Дракон" получили статус официальных, но skyzorr'n был напечатан раньше. Кажется).

[Вложение удалено администратором]
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 13:39
А для какого сэттинга тварь разрабатывалась?O_o
Я конечно каюсь, что не так хорошо знаю Грэйхок мне из лоскутных всегда больше Мистара и  Блэкмур нравились, потому могу заведомо ошибаться)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 13:52
А какие сеттинги были в 1981? GreyHawk и самопальные. Мистара использовала другие правила (вышедшие в том же году D&D B/X или более ранние D&D Holmes), так что прообраз три-крина явно не для нее.

А это уже официальное дополнение WGR3 Rary the Traitor для мира GH (1992).

А вот именно три-крины (думаю, такой монстр есть у каждого, поэтому перевод для AD&D2 вешать не буду, а для AD&D1 я его не делал) хотя появились в 1983 (то есть все тот же единственный сеттинг), но почему-то считаются более Забыто-Царственными. Или это мне так кажется? 

[Вложение удалено администратором]
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 14:16
Тут по моему больше не три-крин, а формиарин... А три-крин в перворедакционных монстрятниках вроде не упоминается... В третьей. логично предположить, что он всё же Грэйхокский, т.к. ни каких указаний на использование его в ЗК нет.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 14:57
Я не знаю, кто такой формиарин (skyzorr'n - это муравей, а три-крин - богомол, если речь шла об этом), но три-крин упоминается в следующих местах: MMII (1983), первой книге логов (книги логов для AD&D1 шли без указания сеттинга), приложению к "Руководству по выживанию в дикой местности" - сборник приключений "Wild things", сборник мини-приключений для FR Ruins of Adventure.

В AD&D2 он впервые (кажется) упомянут в MC3 (FR+KT), а потом летал по всему космосу (корабли класса лист и шип, используют уникальное три-кринье кормило).

В DS используется "три-крин, модифицированный". Повесить для сравнения обе версии?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 15:23
Да, если не труддно :nya: Хмм... и правда есть, проглядел однако) Ну с буквой не поспоришь... :nya: А за спеллджамерских кринов где можно посмотреть?
Меня ещё вот интересует вопрос родственных связей гитов и гитьянки...
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 15:53
Гиты и гитианки - так глубоко в AD&D1 я не зарываюсь. В DS они появляются только в одной (из двух) кампаний, и я был резко против.

С космическими три-кринами более-менее связаны три мини-приключения из сборника приключений SJA2 Skull and Crossbowes. В том же сборнике подробно описаны их корабли. Возможно, три-крины упоминались где-то еще, но я этого не знаю. Есть фанатская "Хронология Мультиверсума" на сайте "Серого Кардинала", там описана общая хронология для всех сеттингов TSR, включая DS и SJ.

Переводам SJ на русский посвящен соответствующий сайт (http://www.stormtower.ru)

В 1993 TSR совершила очередное преступление против Человечества, выпустив Monster Manual для AD&D2. Там они свалили в одну кучу три-кринов и ксиксчилов (абсолютно ничего общего, как у человека с орком). Кстати, сам я это творение никогда не читаю из принципа.

[Вложение удалено администратором]
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 16:07
Спасибо) Эту хронологию я читал, она тогдадала мне повод выдвинуть теорию о том, что DS является изначальным миром большинства разумных видов мультиверсума, или хотя-бы отрожением их эволюции... :nya:
Ксиксчилы, это такие худенькие и нелепые? :)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 17, 2012, 16:17
Ага, фактически (http://www.stormtower.ru/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BB).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 16:21
Надо же, а я и не подозревал какие они оказывается на все руки мастера, а по виду ведь и не скажешь... :)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 17, 2012, 22:18
Хех... Похоже, я таки перепутал ксиксчилов с тринами, что собственно не мудренно ввиду обилия всяких богомолов в обоих сэттингах)
Я конечно скажу ересь, но что плохого в объеденении двух практически идентичных видов в одну группу, скажем, мантисообразных, ведь группа гоблиноидов, или там явное родство кендеров и хафлингов, по моему никого не смущает) Или есть указания на то, что оба вида не имеют общих предков?
К слову орки в первых редакциях вообще свиномордыми были ;)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 18, 2012, 04:20
Знаете, когда пугало или некрофидия торжественно объявляют "големом, малым", то это одно - они сохраняют свои листы монстров, просто меняется кодовое слово, под которым их будут искать (что, собственно, уже неприятно само по себе). От ксиксчилов же осталось ровно одно предложение - это при том, что они самостоятельная игровая раса и имеют статью в рубрике "Экология".

Явное родство кендеров с хоббитами - это выдумка авторов AD&D2, нигде в AD&D1 такой глупости не говорится (кендеры - это сугубо криннская раса, не имеющая аналогов). И если уж и валить в одну кучу, то "полурослики" - это название всей группы. Мое мнение - на Атасе именно кендеры, только слегка остепенившиеся, но столь же любопытные и непоседливые.

Да, есть такая группа "гоблиноиды", но это именно группа, состоящая из совершенно отдельных видов. Даже D&D2 не валит их в кучу, хотя и описывает всех в одном месте. Причем месте, удивительно напоминающем Атас, только без псионики. Даже люди-скорпионы со своими "собачками" есть.

Орки и есть свиномордые, что в AD&D, что в D&D. Какие они в других играх, будь то "Туннели и Тролли", "Боевой молот" или любое из порождений WotC, значения не имеет.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 18, 2012, 06:40
Прошу прощения, перепутал. Wild Things - это уже AD&D2, что ограничивает меня двумя известными столкновениями с три-кринами для AD&D1.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 18, 2012, 10:41
Цитировать
От ксиксчилов же осталось ровно одно предложение - это при том, что они самостоятельная игровая раса и имеют статью в рубрике "Экология".
Ну в этом предложении указывается на их существование, т.е. возможность их использования. В принципе мне тоже не нравятся когда один вид или клас заменяют похожим, как я понимаю только из соображений экономии, мне собственно поэтому и не понравилось как переложили многие сэттинги на 4ку(особенно DS). Но здесь уже я думаю встаёт вопрос о политике издательства, я вот долгое время считал Dark Sun абсолютно отдельным миром в другом мультиверсе, этаким альтернативным D&D)

Цитировать
Wild Things
А можно полное название книжки, если не трудно с кодом :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 18, 2012, 14:05
Отдельно не издавалась, только в пакете с книгой по AD&D1
2020S Wilderness Survival Guide / Wild Things set
Своеобразный сборник логов, призванный иллюстрировать книгу правил.

Кстати, для DS книги логов не существует - восьмая часть "Короны дракона" всего лишь выглядит как, но лишена одной весьма немаловажной детали!
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 18, 2012, 15:08
Хмм... Вроде всё на месте... :huh: Или я чего не догоняю?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 18, 2012, 15:47
А "таблица ТТХ" логова? Где указание, сколько золота (или просто бабла), опыта и еще чего-нибудь (смотря по системе начисления опыта) можно получить?

Эти таблицы, в общем-то, тоже разные для разных Редакций, но они хоть есть!

В свое время я высказывал мысль, что благодаря "модульному" построению приключений для DS (от которого все равно потом отказались), можно было в качестве логов использовать сами отделяемые листы со сценами (например, в "Черном пламени" можно отодрать листы с "водяной скважиной" - логово болотника, и "белгой" - одноименный монстр. Еще можно взять "кенку", но не уверен в целесообразности).

Для сравнения:
Просто столкновение (http://www.stormtower.ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2)
Логово (http://www.athas.ru/%D0%A2%D1%80%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD_%28%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%29)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 18, 2012, 16:08
Ага! Теперь понял! Думал про "логи" речь ведём... :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 18, 2012, 16:42
Вот ещё вопрос! Где можно более подробно узнать о культуре зелёных времён? Просто если судить по нарядам ходячих мертвецов, то у них было довольно стандартное средневековье, или я ошибаюсь? Может есть приключение подразумевающие взгляд из прошлого? O_o
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 18, 2012, 19:23
Нет, просто у TSR был стандартный жлобский подход ко всему.

Я даже не знаю, когда были Зелёные времена, но, вероятнее всего, в коробочном наборе TSR 2438.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Азъ от Январь 18, 2012, 19:55
Не знаю насколько делен будет совет, но, как говорится, "все что могу".
Где-то тут на форуме лежат ссылки на комикс по DS. Так вот, там герои на какое время попадают в иллюзию Зеленого века. Можно оценить флору-фауну и архитектуру. Также есть художка "Взлет и падение короля-дракона", в этой книженции можно найти воспоминания Хаману, записанные со слов самого. Вот как-то так. Не знаю, правда, насколько все это канонично.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 19, 2012, 12:33
Комикс который про беглого гладиатора мула, что недавно выходил?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Азъ от Январь 19, 2012, 15:27
Он самый, там ближе к концу.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 19, 2012, 16:26
Спасибо) Вот только он больше на 4e ориентирован, так что я очень сомневаюсь в его каноничности с этими тифлингами и колдуюшими бардами... Хотя я и почитал не без удовольствия :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Азъ от Январь 19, 2012, 19:36
От тифлингов сам плевался))) Но вообще, в комиксе, вроде, ничего такого "четверочного" не видел (кроме статблоков в конце, разумеется).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Leyt от Январь 20, 2012, 04:03
Цитировать
так что я очень сомневаюсь в его каноничности

 O_o

Ну надо же... А что считать каноном?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 20, 2012, 11:34
Всё что выходило до 4e :) Я бы ещё и работы пайцо отмёл, но частично) Это всё моё глубокое ИМХО и я не претендую на абсолютную истинну, но DS в 4e полнейшая халтура, начиная от рас и классов, заканчивая взаимодействием с мультиверсом. То, что хорошо для PoL и более или менее приемлемо для FR (хотя думаю не все с этим согласятся)), Дарк Сану смерть в горячечном бреду...

Цитировать
Но вообще, в комиксе, вроде, ничего такого "четверочного" не видел (кроме статблоков в конце, разумеется).
Дюже бард меня смутил с его странными пасами, но возможно это всё паранойа... :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 20, 2012, 13:50
Канонично - это персонажи-храмовники. Нет храмовников - нет канона! (То есть строго Первое Издание).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 20, 2012, 14:16
Но ведь храмовники вроде присудствуют во всех трёх DS, если я не ошибаюсь...
Правда в 4е это подвид варлоков... что в четвёрочных реалиях наверное логично, но от того мне почему-то не легче...
Кстати! Был озадачен тем, что не нашёл у себя в пдфках от athas.org реверса под 3.5, хотя помню, что видел его! Они вообще выпускали подобное дополнение или мне это приснилось? O_o
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 20, 2012, 19:31
Ну да, можно еще взять бюрократа и политика из одного журнала для AD&D1 и бюрократа из другого журнала (по-моему AD&D2, но не уверен). Да только играть ими можно в той же степени, что храмовниками в игре Славичека.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 20, 2012, 21:54
Это каких, если не секрет? O_o
Да и не по теме... А где можно посмотреть список китов для перворедакционного волшебника с источниками?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 20, 2012, 22:31
Я такой список не составлял, поэтому без понятия.

Бюрократ и политик (http://www.stormtower.ru/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8). Многие это не помнят, но статья переводилась исключительно для первоапрельского обновления тематического сайта, вкупе с skyzorr'n - "Темное Солнце" для AD&D1.

Вторая статья не переводилась, поэтому просто назову источник: Полиэдр №46 (март 1989).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Январь 20, 2012, 22:35
Спасибо)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Январь 29, 2012, 00:30
Кстати, в 74-ом номере "Подземелья" было милое побочное ответвление (The Vale of Weeping Widows, автор Marc Johnson), которое можно попытаться подогнать под "Темное Солнце". Говорят, что на Атасе леукротты не водятся... Но кто это проверял?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 05, 2012, 15:12
Посмотрел экологию ксиксчила (опубликована незадолго до D&D3 и спустя много лет после MM-1993). Однако, примечание 4 четко гласит: различия между ксиксчилами и три-кринами перевешивают сходства. И потом всякие подробности на латыни.

Перевести ее, что ли? И асписов заодно (ye olde GreyHawk, и тоже игровая раса, правда сильно дополнительная).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Firkraag от Апрель 05, 2012, 15:40
Why not?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 05, 2012, 15:53
'Cause I can understand that ones in original, and noboby else seems to care.

Для проверки: Экология гигантского скорпиона (http://www.stormtower.ru/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0) (рекомендован для "Темного Солнца") и Экология анхега (http://www.stormtower.ru/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5) (тоже рекомендован, хотя художественный текст явно для generic fantasy).

Подождем откликов благодарных читателей.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Firkraag от Апрель 05, 2012, 16:42
Экология анхега (тоже рекомендован, хотя художественный текст явно для generic fantasy).
А что, тоже ДаркСановский? Я еще в первом БГ этих ребят рубил...
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 05, 2012, 16:50
А почему нет? Жук? Жук. Здоровенный? Здоровенный... Я даже удивлён, что в монстрятнике его нет... :huh:
Можнт где в журналах дописка была?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 05, 2012, 17:07
Я же написал "рекомендован" - это значит, что монстр описан в каком-то ином источнике, не DS (в частности, анхег и скорпион взяты из первых двух монстрятников, которые считаются общесеттинговыми, первый вариант три-крина был из третьего - забытоцарственного, гоблин-паук - шестой каратурский, и т.д.).

Были аж две дописки (идентичных) - в книге правил и в 173 "Драконе".

Кроме того, спустя год, и после выхода новых монстрятников, была еще одна дописка для 11 (FR), 13 (AQ) и 14 (фолиант нечисти, тоже общесеттинговый) в "Драконе" №185.

Правилами запрещено использовать монстров из 7 и 9 (SJ), 10 и 15 (RL) и 8 (OP, впоследствии PL) монстрятников.

В общем, как я и говорил, nobody cares.

Поправка
Нечисть с Внешних планов таки может прибывать на Атас, вызванная драконами или могучими волшебниками, но подобные события уж очень редки. ("Дракон"№173, стр. 11).

Добавлено
Приложил список официально рекомендованных монстров (да, там есть три равенлофтовских). Крестиками отмечены те, что были переведены на осень 2008 года.

PS Лично меня удивляет, почему не рекомендовали такого монстра, как лекротта?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 05, 2012, 20:51
Цитировать
PS Лично меня удивляет, почему не рекомендовали такого монстра, как лекротта?
Возможно, потому-что она млекопитающее... А вот меня порадовал Равенлофтский гоблин :nya: Ну не могу я представить фэнтази без гоблинов, пусть и искуственных :)) Хотя не канонично...
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 05, 2012, 22:51
DS - это не фэнтези, это - фэнтези-панк!

Странно другое, я всегда считал реморхаза арктическим монстром, а он рекомендован... (ну да, тоже членистоногий. Но очень много членистоногих и ящериц в этот список не вошли, те же асписы).
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 05, 2012, 23:05
А в DS разве нет полюсов? :) Ну да ладно я согласен, что многое парни упустили, но кто нам мешает это добавить, если оно будет угодно Высшей Справедливости :)) Меня вот озадачил тролль из приключения которое я перевожу... Казалось, зачем парню было приращивать к себе останки своих сородичей, если они могли просто регенерировать? Да и допустить факт расчленения последнего тролля, который в результате может размножиться, (он ведь может? или мои познания в толлеведении не так точны как хотелось? O_o) заставляет задуматься... Похоже это какой-то неправельный тролль...
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 05, 2012, 23:56
Нет, похоже приключение писал Билл Славичек. Предлагаю вынести на обсуждение вопрос о предании его анафеме играющими в "Темное Солнце".

Надо будет как-нибудь посмотреть, кто такие life-benders (или как их там обозвали. Я вот как раз подумываю о том, как бы перевести в реалии AD&D2 создание Космических Морпехов из WarHammer 40k - похоже, кому-то эта мысль пришла в голову задолго до меня. И мы даже знаем, кому).

Экология тролля описана в 301 номере "Дракона" (D&D3), поэтому меня о ней спрашивать бессмысленно - не стану читать из принципа.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 06, 2012, 11:06
Цитировать
Надо будет как-нибудь посмотреть, кто такие life-benders
Это вроде хафлинги шэйперы-отступники, на совести которых конец Голубой Эпохи... Их бегло касались в обновлённом DS.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 06, 2012, 16:05
Ну не могу я представить фэнтази без гоблинов, пусть и искуственных :))
Вот хороший гоблин, которого явно конвертировали по остаточному принципу.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 07, 2012, 12:40
Приятные ребята, как раз искал нечто подобное для авторского сэттинга :good:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Мышиный Король от Апрель 08, 2012, 03:58
Почти оффтопик

А ксварты вообще откуда у авторов D&D взялись? Переделали кого-то существующего или это полностью оригинальная придумка?
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Апрель 08, 2012, 10:10
Где-то читал, что это породия на смурфов... :nya: Но похоже это чисто ДнДшная придумка, другой информации нет. Появились впервые, как я понял, в перворедакционном Фиенд Фолио.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Апрель 08, 2012, 11:15
Официальная история (http://en.wikipedia.org/wiki/Xvart). Как видим, монстр популярный, успешно кочующий из Редакции в Редакцию, причем сохраняя статус дополнительной игровой расы.

Под конверсией по остаточному принципу подразумевалось описание из листа монстра "сражается как монстр с N HD" - в Первой Редакции для монстра сообщалось только количество HD, а уж THAC0 вычислялся самостоятельно (или смотрелся по таблицам - надо же их было кому-то продавать?), во Второй уже стали писать THAC0.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Май 14, 2012, 17:49
Чэрговэ лускатэ падло (росийською мовою).

А теперь внимание, вопрос: почему один из них рекомендован для "Темного Солнца", а второй нет?

PS "Гончая" - это марка самолета вертикального взлета, поэтому пришлось оставить название без перевода.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Май 14, 2012, 19:35
Ну, может потому - что в DS уже есть птерраны? :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Май 14, 2012, 19:53
Вообще-то, они ближе к птерраксам. Но самом деле все гораздо проще - рекомендации даются только для монстров из монстрятников. Монстры из приключений, приложений, коробочных наборов и журналов как-то выпадают из вида - птера-люд из приложения+приключения "Джунгли Чулта".

А вот интересно, при всей любви к рептилиям, почему-то людей-ящериц в DS нет.
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Май 14, 2012, 19:56
Так их всех чемпион один порепал во времена чисток. Ему даже штамп в паспорте поставили :nya: Видимо осознав упущенную возможность, авторы и включили птерранов, как заменитель...
Да и мне кажется, что жуков в DS всё же больше любят :nya:
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Дрого от Май 14, 2012, 20:03
Цитировать
Pterrans  are  a  race  of  lizard  men  who  inhabit  the  Hinterlands near  the  Ringing  Mountains.  While  most  never  make  it  past  the mountains,  some  small  clans  have  made  their  homes  on  the  desert  side,  living  in  the  forests  and  jungles  near  the  Forest  Ridge, near  the  rocky  barrens  which  border  the  deserts  of  Athas.

Официальный монстрятник.

Вот как это переводят фанаты DS
Цитировать
это раса человекообразных ящеров, которые обитают в Дальнеземье возле Звенящих Гор. Хотя большинство из них никогда не бывают на этой стороне гор, некоторые маленькие племена птерранов поселились на восточной стороне гор и живут в лесах и джунглях около Лесного Хребта, возле скалистых пустошей, которые окружают пустыни Ахаса.

Как насчет ингунди? (Greyhawk)
Название: Re: Dark Sun под 3.5
Отправлено: Ssslash от Май 14, 2012, 20:49
Шикарный ящер, однако! :good:
Хоть бери и используй :)) Даже на мозг давить умеет :nya: