Ну, например, данные о том, что Джей Озц только что поступил на юриста в Туланский  университет,  где у него будет не так много времени для ролевых игр, были правдивыми двадцать лет назад, сейчас же эти сведения малополезны...
 

А я только успел прочесть первый)
Посмотрим и остальное.
Пока что - мне приключения для текущих игр не подходят по формату, но вообще очень даже годятся в качестве межсюжетных вставок.
Из предложений - возможно, не стоит делать совсем уж точный перевод? Я к тому, что факты об авторах скорее всего, уже устарели, а названия довольно древних книг на русском языке, которые вряд ли на нём когда-либо появятся, удобства в их поиске не добавляют.
В целом же работа мне понравилась, и пользу из этого проекта я для себя вижу.

Тут такое дело - создание сайта, это, конечно, хорошо, но может продолжаться неограничённо долго. Мне же практическая польза от приключений будет, если я прочитаю их _до_ игры, в которой что-то оттуда можно будет позаимствовать.

Лично мне полезно в переводе то, что надо читать много - сеттинги и приключения. Чисто исходя из экономии времени - на русском я всё-таки читаю быстрее и усваиваю больше.
Впрочем, перевод приключений на русский для меня палка о двух концах - легче освоить, но и более высок шанс, что игрок с ним тоже уже будет знаком.

А ещё сеттинговые материалы удобно затем игрокам перед игрой показывать, знакомя их с очередными новшествами...

На enemy of fun регистрация хотя бы бесплатна)
Но вообще, можно и без регистрации же скачать, с их акка на 4shared ( http://www.4shared.com/dir/Toy372KU/sharing.html ).
Вот тут:
http://www.4shared.com/dir/2sTRuKqe/Character_Builder_Mods.html

Это первая редакция или вторая? D6 намекает на первую...
А +1/+10%effect for creatures with non-striking attack modes это что такое?

Официально - да, не было.

Всё просто, мне неудобно в ДнД генерить персонажей при помощи книг. Вот вообще неудобно. И было неудобно ещё год назад, хотя терпимо. Сейчас же работы на поиск интересных и нужных в конкретный момент игромеханических опций нужно много больше. Гораздо легче видеть два фита в одном месте, чем искать их каждый в своей книге, а то и журнале. А так как персонажей я обычно цифрую от образа и концепта, нежели исходя из предусмотренных архетипов, то ограничивать себя в опциях мне совершенно не улыбается.
Потому некроманта я хотел видеть в билдере, что тут странного?

1) Можно срефлавовить визарда.
2) Разработать своего.
3) Воспользоваться материалом стороннего разработчика. (в архиве есть).

Можно. Более того, можно было их с успехом играть по другим системам. Только это не отменяет того факта, что официального некроманта по ДнД4 в оффлайновом билдере я уже, скорее всего, не увижу.

Каким же образом интересно? Жаба против того, чтобы вы играли?

Ну да, типа того. А что, вас это сильно печалит? У меня есть достаточно других хобби, требующих денежных вливаний, чтобы меня радовала внезапная необходимость платить деньги за то, за что мне раньше этого делать не надо было. Плюс вопрос удобства - даже бесплатный онлайн-билдер лично мне нравится гораздо меньше офлайнового.
Бесплатный билдер был одним из весомых плюсов этой системы для меня. Теперь же конкурентоспособность четвёрки в моих глазах ниже, всего-то.

Но - вы просто не хотите играть по 4ке, ищите для себя оправдания. Зачем?

Чего? Если я не хочу играть по какой-то системе, я вот просто беру и не играю.

Instability - это проверки на то, удержится ли демон в нашем мире или нет. Лично мне никогда такого делать не приходилось, потому как оно точно делается, не знаю. Но есть смысл почитать Tome of Corruption и Realms of Sorcery.

Хендауты и для меня были несколько проблемными, но большинство из них всё-таки достаточно читабельны, потому перепечатывать их мне лень. Действительно трудно было с одной, но, при немалой помощи Untitled'а, который является счастливым обладателем печатной копии книги, у нас получилось следущее:

    For the personal  attention of Herr Adolphus Kuftsos
The Nine Stows Coaching Inn
The Middenheim Road
Altdorf.
My Dear Herr  Kuftsos
You may recall a certain  conversation we had last Brauzeit in the public ... of the ... and ... in Nuln.  At that time you mentioned your interest in the activities of a certain society  whose name I shall not mention here. In particular, you were very anxious to  trace the whereabouts of a certain officer, known only as the Magister  Impedimentae.

I am now able to  confirm each and every of your suspicions. After your departure I made some  discrete enquiries and managed to ascertain that the "gentleman" you  are looking for uses the name Kastor Lieberung. In accordance with your plan,  Herr Lieberung will be travelling towards Altdorf  along the Middenheim road some time towards the end of the month of Jahrdrung.

I have also been  fortunate enough to secure a likeness of Herr Leiberung, which I enclose with  this letter.

I remain, Sir, your  most obedient servant                                   

Q.F.
 
 

Я, конечно, тоже к такой мысли склоняюсь, однако стоило бы отметить - iirc, в рулбуке это нигде прямым текстом не сказано.
Я бы не стал это так жёстко ограничивать - почему бы персонажу и не иметь возможность парировать удар врага, будучи верхом на ездовой лошади, или не выстрелить из пистолета, сидя в седле?
Имхо, более правильное решение лежит в плоскости описаний разницы в реакции на хаос сражения у тренированного и нетренированного коня, и имеет мало общего с возможностью или невозможностью совершать standart attack верхом на riding horse.

Ну, личного опыта нет, но судя по тому же Mount and Blade атака на скаку никак не должна получать бонусы к попаданию. Лично мне это всегда было адски сложно, для более надёжного попадания приходится стопориться. Там скорее повреждения уже, зотя я с подозрением отношусь к увеличению повреждений хоумрулами...

Да и двинуться на немалую дистанцию, произвести атаку, получить неслабый бонус к попаданию и ещё и покинуть схватку - это какой-то уберный совсем манёвр...

По конному бою - нигде вроде не встречал оф.правил, но наша компания пользуется следующим хоумрулом:
Всадник получает +10 WS как за ещё одного союзника, атакующего цель вместе с ним, независимо от того, обладает ли его лошадь собственными атаками.  Разумеется, если союзников и так было достаточно, бонус потеряется, но обычно и этого нам на игре хватает. Основной плюс такого хоумрула - простота.
 

Кроме Колец, можешь Седьмое Море посмотреть, там такой же механизм есть

Билдер, без него я бы четвёрку давно забросил.
Но иногда хочется посмотреть контекст, уточнить что-то, просто картинки поразглядывать - тогда лезу в книжки.
Ну и трёхтомник базовый Алексиус всегда на игры привозит, чтобы в компьютеру не бегать при каждом чихе.
А за эрратами мы следим в основном именно по билдеру

Всё банально - собрать всех вместе в один день не получилось у меня никак. Два месяца я пытался собраться с моей постоянной партией, потом плюнул, пригласил других людей, но после первой сессии перерыв снова составил месяц, и я не то чтобы охладел, но расстроился и водить перестал.