Как только выносят "командира" это и есть мясо до тех пор - головная боль

Как пример бард может вымувить персонажа из облака если по персу не попали Но скорее это интересовало с позиции монстры

И ещё одно если у меня стоит отшифт от врага с тригером "враг закончил мув на соседней клетке" (или как-то так) то правильно я понимаю что если враг чарджит он сначала забегает в клетку, потом мы отшифтиваемся, потом он лупит воздух?

И ещё если есть интертап дающий мув (ВНЕЗАПНО мы такой дали монсре скажем) то может ли это дать этой монстре возможность уходить от площадных атак, выходить за рэйндж стрелковых, отходить от милишников безнаказано? Тратится ли при этом атака? Например мы дэдликом лупашим по такому монстру он отошел мы не можем дать даже опорту, а атака сгорает, или считается неизрасходованной?

вообще не то, идея не просто отделить энергорезерв от ЕУ, но и сделать разные школы магии в которых одно и тожен заклинание похе но все же разное.

И да Wildcard Skills - это не импровизированная магия

Открываем ГУРПС Магия на разделе "Импровизированная магия" и видим:

Универсальная магия
Магия может считаться анало-
гичной универсальным умениям
(с.В175) для симуляции сеттингов,
где маги получают в свое распо-
ряжение всю мощь магии, а не
изучают заклинания по одному.
Вместо приобретения заклина-
ний маг просто берет уровень
Магии! С одним универсальным
умением он может колдовать лю-
бые заклинания, какие захочет, со
штрафом, равным количеству их
требований.

Вот именно про это я говорил что это не совсем такой подход

а. Клерические заклинания не имеют преквестов (Clerical Investment BS p. 43).

читать не учли? Я потому и написал что в моей версии заклинания имеют пререквесты - в этом отличие от классических клериков

б. Fire Magic!

читать не учли? я потому и написал:

Сразу говорю отличие от импровизированой магии в том что заклинания всё же надо изучать и минус к скилу всё же иной нежели количество пререквестов

господа вот давно есть идейка хочу узнать ваше мнение стоит ли развивать:
Альтернативна система магии, все заклинания расписываются на школы и стихии, у каждой стихии свой энергетический резерв который считается как ОТ навык от Воли + мэджери, с пререквестом мэджери 0 (цена которого апается до минимум 10) без по-умолчанию. Каждая школа также становится ОТ навыком в основном от ИН, но с возможными вариациями, так например Дикий Колдун и Священник от Воли и тп. каждое же заклинание - адвенж взятие которого позволяте кастовать от определённых скилов с определённым штрафом/бонусом за сложность и с определёнными пререквестами.

как вам идейка?

сразу отвечу на пару вопросов: Мана сделана для того чтобы маги не были энерджайзерами по ЕУ (а "только колдовать" с его -10% даёт какой-то незаметный эффект на стоимость). Такой подход к заклинаниям может помочь извернутся с разными подходами к магии, например каст огнешара от навыка Алхимик может быть на 2 пункта труднее, но при этом давать +1 к каждому дайсу или двум урона и тп.

Вопросик, есть ли что-то вроде таблицы средних защит для эн-ного уровня, например как понять 33(35) АС на 11 уровне это хорошо, или норма и тп.

Неудержался, оффтоп:

И тем не менее сбор лута разнообразного магошмота - это неотъемлемая часть ДнД.

Это неотьемлимая часть Манчкина.

Всё я разобрался, И на самом деле дело немного не в том, дело в том что сника даёт не Damage Rolls, а Extra Damage, вот и вся разница, а так как плюс от энчанта идёт на Damage Rolls то на Extra Damage он не распространяется... А мне тут начинают рассказывать о том есть бросок в силе, или нет броска в силе, паяют про кейворды имплемент и випон, про порядок добавления урона 

и что же это тогда такое, если не урон т.е. не получает + от энчанта, и не дополнительный урон потому что максится?

В любом случае - ты ходишь в шарике тьмы

Эм... Ну у меня раса человек, а не дроу  :/, ну и описательная часть может минятся, так например ничто не мешает мне способности сильно религиозного варлорда описать как именно через проведение божье, даже круче, ничто не мешает мне сделать из того же паладина светлых богов паладина тёмных поменяв слово све на тень, или некротик, а огонь на холод

Хм, ну в принципе если так то логично, значить надо чтобы у нас стелс был на 21 лучше чем у противника персепшн

Вот ответь на вопрос - зачем партии страйкер, который убить-то толком никого не может? Если подобное было в дефендере, то еще нормально, но не для страйкера.

Меня чегой-то в последнее время тянет на концептуальных персонажей, вот здесь концепт максимальная невидимость и вот в рамках этого концепта хотелось бы сделать +/- нормального персонажа

Почему с -5? От того, что ты можешь прятаться в простом консиле, он не станет невидимостью. Так что всего -2 там.

Ну вроде бы:

Скрытность:  Эта проверка обычно совершается в
конце действия движения, но может совершаться
в конце любых ваших действий, включающих ваше
перемещение.
✦  Успех:Вы становитесь скрытым, что означает, что
враг вас не видит и не слышит (смотрите «покров» и
«нацеливание на невидимое» на странице 281).

Невидимые существа и Скрытность:Если
невидимое существо скрывается от вас (смотрите
«Скрытность» на странице 188), то вы не видите и
не слышите его, и вам придётся догадаться, где оно
находится. Если невидимое существо не скрывается
от вас, то вы можете услышать его или знать о его
присутствии по другим признакам, так что вы знаете
где оно находится, но всё равно не видите его.
Проверка Внимательности:В свой ход вы
можете совершить малым действием проверку
Внимательности (страница 182), чтобы попытаться
определить местонахождение невидимого существа,
скрывающегося от вас.
Выберите клетку и атакуйте:Выберите клетку
для атаки, используя информацию, полученную
о примерном местонахождении цели. Совершите
обычный бросок атаки (со штрафом -5 за атаку
существа с полным покровом). Если вы выбрали не
ту клетку, то атака автоматически промахивается, но
только Мастер знает, почему вы промазали — из-за
неверно выбранной клетки или из-за промаха атаки.

Отсюда и был сделан вывод что будет -5 как по цели которую противник не видит но знает где та находится

Хм, вот такой пошлый вопрос, а дамаг от сники считается дэмэдж роллс и идёт ли на него енчант бонус если у самой атаки нет дамаг рола (например дуэлист флури волшебным ножиком автоматически наносит урон сникой и будет ли он за то что на урон сникой бросаются кубы получать тот заветный +1-+6?)

Хм, а ведь можно этот ножик просто купить и тогда обычные атаки будут идти через ки фокус (1 и 2 у нас становятся 3), а ножик только на телепорты...Так ведь можно если  правильно помню?

И да, парагонный мастер инфильтратор это ещё +2 к стелсу, дивиз теперь такой: Стэлса никогда не бывает много, может ещё попробовать это всё как-нибуть уменьшить до пикси чтобы не было контакта с поверхностью? Правда тогда теряем фит