В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - mirash
1
« : Января 13, 2013, 12:05 »
С прошедшими всех. Встречался в одной из книг с престижем или классом(точно не помню), в конце развития которого персонаж получал статус полубога (demigod). А вот найти и вспомнить что это было и из какой книги. Может кто помнит и подскажет ?
2
« : Ноября 19, 2012, 03:35 »
для изготовления магических предметов одно из требований - определенный CL изготовителя. Вопрос: можно ли каким- нибудь образом его поднять во время игры для получения более ранней возможности изготовки? P.S. Вопрос именно по CL. Про заклинания и прочее можно не рассказывать.
3
« : Ноября 14, 2012, 15:59 »
Спасибо за ответ., И еще тогда вопрос. Время действия внушения к примеру 3 часа. Цели внушили установку "сиди и рыдай". Второй кастер во время действия заклинания тоже накладывает внушение но уже с установкой "приди в свое нормальное состояние" или например "стой и не рыдай" как быть в этом случае? чьё внушение будет работать ?
4
« : Ноября 14, 2012, 15:38 »
Вопрос: артифизер колдует заклинание "внушение" со свитка. Длительность 3 часа. Он может сам как нибудь прервать или отменить действие заклинания раньше?
5
« : Октября 29, 2012, 04:43 »
Или вопрос про алгоритм указания требований по CL для придуманных ДМ-ом магических предметов? Его, похоже, не существует - во всяком случае в формальном виде. то есть как создавать магические вещи, или хотя бы принцип по которому создавали визарды - вещь мистическая и с ним ни кто не знаком ?! Тогда вопрос другой: маг. вещь имеющая интеллект может активировать другую маг шмотку ? ) Или к примеру, если для активации ванда надо сделать определенный жест, то голем по команде хозяина может активировать ванд этим жестом и применить его?
6
« : Октября 28, 2012, 09:19 »
доброго дня. Возник вопрос по поводу маг вещей и создания. Кто-нибудь из присутствующих на форуме может встречался с алгоритмом создания маг вещи ? Поясню: По какому принципу при создании указывается КЛ мага создающего предмет ? К примеру при создании глиняного голема кастер должен быть 11 уровня. Влияет ли на уровень заклинателя количество заклинаний которые вкладываются в предмет или это только будет отображаться на экспе?
7
« : Января 17, 2012, 14:40 »
ок, ок.. Медитация, так медитация...  Спасибо Что помогли разобраться со стартовым топиком.)
8
« : Января 17, 2012, 14:23 »
пашукан. но разве кавер и консилмент не нужен для хайда, что бы уйти от взгляда противника? В HIPS написанно что вы можете прятаться даже под наблюдением противника, значит кавер и консилмент уже не нужен.... ну следуя логике ?!
9
« : Января 17, 2012, 13:54 »
Спасибо за обсуждение. теперь стало понятно.
но есть пару вопросов не столь критичных, танцующий в тенях находясь в тени считается андетектебл для обычного человека с обычным же зрением? Именно в тени от факела там, луны, либо источника света. И значит ли, что танцор не сможет спрятаться в тени перед взглядом того что имеет LLV И DV ??
За touch спасибо, читал, но как то не заострил внимание.
Черт, и опять вернемся к RC.
The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s Hide check +30).
Если я использую снипинг стоя на месте противник все так же получает +30 на сложность спота из-за “something’s there” ?? само собой еще учитывается -20 за сам снипинг... И того вор метая нож с хайда и стоя на месте, против обычного человека имеет +10 ???
10
« : Января 17, 2012, 13:30 »
2геометр. Согласен с тем что надо было больше подробностей. не думал что тема нова и такая запутанная окажется.
1) Есть темная комната, окно и луна. Сильно поменяется ситуация и почему ? 2) Как по правилам тыкание палкой помогает найти спрятавшегося ? именно по правилам, а не по логике ) 3) нет DV и LLV но есть укрытия.
11
« : Января 17, 2012, 13:23 »
Дорогой топик стартер, факты не подгоняются. В первом посте ни слова про укрытия не было, потому, используя бритву Оккама, оно исключилось из разжевываемой вам ситуации. Насчет четкости я бы ещё поспорил, там в первом посте такой поток сознания, что мама мия. Отсутствуют скилы вора и наблюдателя, что вообще убивает конкретность на корню. Add... - пардон, было, по 10, не заметил
Прямых вопросов там было много, а не один. На них были ответы, того же качества, как и сами вопросы. Если вопрос "почему разница в +70, правда ли это, и если нет, то какая разница" то ответ: Зря смешивал правила из ПХБ и Рулез компендиум, надо использовать только последний. Итого разница в чеках будет +30 к хайду, как и указано в RC.
Вот он ответ =) извини за эмоции. Значит в этом случае закрывается пхб и смотрится все по рулкомпендиуму? Но тогда получается, что любой перс в HIDE на первом лвле будет иметь +30 и минус к примеру, штраф брони ?? то есть даже воин +15 выжмет свободно?
12
« : Января 17, 2012, 13:07 »
Для mirash - если не выполняются условия для hide - то есть нужен консилмент или кавер - то hide автоматом проваливается. Для существа с darkvision тёмная комната total concealment-а не даёт прекрасно это знаю. Я даже не собирался консилмент рассматривать. геометр, ты же хорошо прочитал вопрос в старте темы ??? там есть ошибка в рассуждениях или нет ? Если есть, покажи где именно и если сможешь скинь линк на правила которые эту ошибку показывают ! не надо фантазий с DV и LLV и шмотом, и ночью и консилментом.
13
« : Января 17, 2012, 13:02 »
ээээ Куча способов. Заклинания, magic items. Не надо расширять ситуацию. В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося. э, вот только не надо передергивать..... "В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося" откуда стало вдруг что там нет укрытия, а только консилмент от темноты ???? Начинаем подгонять факты?? А укрытие там есть ! тогда будет разница н6а бросках в 70 как я уже несколько раз спрашивал или нет?? Куча способов. Заклинания, magic items. Не надо расширять ситуацию. В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося.
Именно. не надо расширять ситуацию. Условия в топике... Поэтому именно в начале топика, стояли четкие условия для вопросы, безо всяких придумок, как что получить и разогнать. Стоит прямой вопрос, в чем логика правил ошиблась.
14
« : Января 17, 2012, 12:52 »
Ответы на вопросы:любое существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков. Объяснение: Ищущий обладал дарквижном. Потому что в абсолютно темной комнате нереально обычному человеку увидеть неподвижно стоящее тело. Разница в DC как бы намекает на эпичность этого поступка. Кстати, рог тоже не может увидеть жертву, что бы сделать снику Логическая ошибка. В темной комнате нельзя выполнить хайд против противника с дарквижном, разве что за шкафом спрятаться.
любое существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков Откуда в условии двух людей дарквижен ? Рога хайдиться в полной темноте прекрасно, и считается хайд... По твоим словам...."существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков." Дарквижен имея, спотчеки против хайда кидать не надо???????
15
« : Января 17, 2012, 12:49 »
20 объяснить просто. Объясни это как то, что это один и тот же бонус, который просто упомянут в двух разных местах. Но вот почему тогда неподвижное существо имеет в одном месте 40, а в другом - 30?... 
Легко, один бонус является дополнение к HIDE чеку, Второй является сложностью на бросок SPOT. один бонус для роги на спрятаться, и один штраф что бы его заметить для соперника. Я же подробно описал с ссылками на источник с указанием страницы.. там все четко описано..
16
« : Января 17, 2012, 12:41 »
. Если же я могу обнаружить его глазами - то есть подошёл к шторке, отдёрнул и увидел - то оно не undetectable. Оно detectable, просто находится в hide (и имеет относительно меня concealment\total concealment). Это разные состояния. Потому и влияет способ зрения - в абсолютно тёмной комнате в Андердаке прячущийся за шторкой орк будет для человека без источника света visually undetectable, а для дроу с его darkvision - detectable (потому дроу будет куда легче обыскивать комнату). Прекрасно, то есть человек для человека в полной темноте без дополнительных бонусов является undetectable, значит попадает под правило приведенное мной выше, значит является Invisibility, и соответственно получает сразу +40 на hide, так как "Special: If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks if you are immobile, or a +20 bonus on Hide checks if you’re moving." Я тебя правильно понял Геометр ?? И значит An observer can notice the presence of an active invisible target within 30 feet by succeeding on a Spot check (DC = invisible creature’s Hide check +20). The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s Hide check +30). И того опять мой самый первый вопрос - откуда разница в 70 ??? для тех кто не смог посчитать: РОга (Р) Хайд = 10 навык + 10 дайс + 40 ( If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks if you are immobile) = 60 Опозитный чек на SPOT=10 навык + 10 дайс и плюс сложность хайда цели , то есть см выше (The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s Hide check +30) И того 90 против 20 Я понимаю разумом, что есть все это гониво... но как это с точки зрения правил объяснить?
17
« : Января 17, 2012, 12:30 »
Существо невидимо, если его принципиально невозможно обнаружить с помощью зрения. теневой танцор?
18
« : Января 17, 2012, 12:28 »
И при чем он тут? Нет, не будет, смотри выше. Тролль, уходи. Уходи, тролль. *Fedorchik машет конделябром и пытается призвать силы добра и спрведливости*
Троль уходит, вопрос за тупостью, снимается. =) Канделябр страшно пугает )) Но тем не не мене... Вы все ушли в отдельным темам, LLv DV, и прочее сейчас к теме не относящиеся... Вопрос задан в старте топика. Покажите где я в этом вопросе не прав. ??
19
« : Января 17, 2012, 11:26 »
Никак. Невидимый невидим. В этом идея невидимости. Инвиз дает только +40 на хайд чек, см пхб. 1) не провалены, но в целом мысль верная и согласен. спасаемся фитом БФ. Блайнт файт. 3. Дарквижен убирает проблему освещения. Т.е. либо у прячущегося есть кавер, либо виденбез всяких спотов. Разница в 70 у тебя в голове - что бы "стать невидимым" прячущемуся надо сперва выиграть хайд против спота. Но если выиграю, у меня будет +70??? И касаемо лоу и дарквижена, где сказано что они меня лишают консилмента для хайда ?
20
« : Января 17, 2012, 11:20 »
Именно геометр. Читаем...invisible: Visually undetectable. Как раз в хайде я и являюсь Visually undetectable, так как ни лоулайт ни дарквижн меня не палят. Персонаж в хайде визуально не замечаем. Далее рога проводит атаку с хайда - An invisible creature gains a +2 bonus on attack rolls against sighted opponents, and ignores its opponents’ Dexterity bonus to AC (if any). Ничего не напоминает?
"Именно поэтому существо в не абсолютно тёмной комнате никак не является невидимым в смысле выше против cущества с LLV. Против существа с DV - даже в абсолютно тёмной. Вполне влияет, как видите." Согласен, а если это существо будет hide ??? То как поможет лоу и дарквижены?
21
« : Января 17, 2012, 11:05 »
Эти дополнения пока не участвуют. Что танцор и рейнджер-варианты... пока хочу понять, как по правилам избежать разницы в проверке чеков на 70...
22
« : Января 17, 2012, 10:57 »
1. Там темно-темно. Т.е. ничего не видно. Совсем. В этом случае вошедший технически Blind и все его спот чеки автомачтически проваливаются. 2. Там не совсем темно, а полумрак. В этом случае у вошедшего будет штраф на чек спота. Какой именно штраф - вопрос к вашему ДМу. 3. Там темно, но у вошедшего дарквижен/там не совсем темно, но у вошедшего лоу лайт вижен. Просто опозед чек спота против хайда. Кто выиграл, тот и в дамках. Что делать, если у обоих результаты чека одинаковы, правила, кажется, не уточняют. Я бы предложил перебросить. Или можно сравнить ранги. Или бонусы профильной абилити. 1) не провалены, но в целом мысль верная и согласен. спасаемся фитом БФ. 2) полумрак - штраф на спотчек. Ссылку на правила...?! 3) И что что лоу или дарквижн ?? на чек, хайд против спот это никак не повлияет критично. так как по тем ссылкам, что я привел, вылазит разница в 70...
23
« : Января 17, 2012, 10:52 »
перевод блога - это хорошо. Давай по предложениям. SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision, including darkvision. Невидимость делает существо или объект не обнаруживаемым для зрения, в том числе для зрения в темноте. Соответственно, когда персонаж HIDE, его увидеть или заметить при проваленном SPOt чек нельзя, значит undetectable - значит Invisibility. Обычная логика.
" Про то, что работает обратная логика - если тебя не видно то ты невидим - нигде тут не сказано," - где это сказано в правилах... инвиз = необнаружаем. необнаружаем = инвиз.
24
« : Января 17, 2012, 10:25 »
для эрла. Во первых привет. когда то тебе писал по фаллауту. =) рад что не пропал из ролевого мира. " на чем основано утверждение, что вор - стоит?" стандартом прячусь - мувом стою. значит недвижим. При раунде подготовки вполне реально. не обязательно при скрытности - двигаться.
Во втором случае если он действительно просто стоит и его реально не видно (ну глаза вообще не помогают) - ну тогда его скорее всего действительно не увидят. - то есть правила правы и разница в чеках 70... ??
25
« : Января 17, 2012, 10:21 »
Геометр, смотри тут... А откуда взялось первое утверждение - что спрятавшийся вор невидим? - The ability to move about unseen is advantageous, but it isn’t foolproof. SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision, including darkvision. Although invisible targets can’t be seen, they can be sensed in other ways.
кто является undetectable, значит считается Invisibility... я правильно понял ?? Взято из рул_компендиум, страница 76..
"не в смысле "просто не видных", а в смысле "на которых применили заклятие невидимости" - согласен не оспаривать, при приведение из правил необходимой ссылки. Именно про "заклятие невидимости".
Про листен, вопрос другой, пока только противопоставление хайда и спота.
"- Если чулан маленький и наш ищущий тросточкой (ну он же идёт по абсолютно тёмному коридору? Простукивая пол тросточкой, не иначе. ) потычет в его клетки, вора не спасёт любой hide. Разве что он загодя сделал заявку, что прилепился к потолку (абсолютно бесшумно!)" - Это правильно, но интересует именно понимание буквы правил, а не то как должно быть на самом деле...
26
« : Января 17, 2012, 08:39 »
И так, попробую описать на примере ситуации. Ночь, темно, вор стоит в комнате и слышит шаги за дверью... Старается спрятаться... проходит пару минут и дверь открывается... Человек входит в комнату. для простоты возьмем хайд Вора (В) и Спот Человека (Ч) по 10 в навыках и на кубике 10ка у обоих. и вот тут... рога кидает hide и произносит: у меня на дайсе 10, я стоял не двигаясь, света нет, значит мой чек много... потому, что рулз компендиум. страница 76 "The ability to move about unseen is advantageous, but it isn’t foolproof. SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision, including darkvision. Although invisible targets can’t be seen, they can be sensed in other ways." Следствие, я невидим и по правилам ПХБ страница 76 "Special: If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks if you are immobile, or a +20 bonus on Hide checks if you’re moving." Когда я невидим у меня + 40 на чек, если конечно я стою на месте и даже не пукаю.
Вошедший человек, даже не понимая что происходит начинает окуевать....
и говорит, я вот вошел, и понимаю что тут кто то есть, пыль там, запах, да и вообще интуиция, я ищу... SPOT.... и тут из тьмы угла раздается голос.... Хорошо, открываем рул_компендиум. SPOT ! страница 76....
Spot An observer can notice the presence of an active invisible target within 30 feet by succeeding on a Spot check (DC = invisible creature’s Hide check +20). The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s Hide check +30).
И вор говорит по русски уже, у тебя сложность броска на спот +30, так как я не двигался и см. правила выше были - инвизибл. И того у нас при одинаковых конечных результатов броска (ранк+ дайс, по 10 каждый) вышла разница в +70.
Знатоки, вопрос... как найти рогу ?? Вернее как по правилам объяснить роге, что его нашли??
P.s. я понимая что я не самый умный, но подобной темы не нашел... отцы пхб и боги дмг и жители RPG помогите...
|