Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - mirash

1
 С прошедшими всех. Встречался в одной из книг с престижем или классом(точно не помню), в конце развития которого персонаж получал статус полубога (demigod). А вот найти и вспомнить что это было и из какой книги. Может кто помнит и подскажет ?

2
для изготовления магических предметов одно из требований - определенный  CL изготовителя. Вопрос: можно ли каким- нибудь образом его поднять во время игры для получения более ранней возможности изготовки?
P.S. Вопрос именно по CL. Про заклинания и прочее можно не рассказывать.

3
Спасибо за ответ.,
И еще тогда вопрос. Время действия внушения к примеру 3 часа. Цели внушили  установку "сиди и рыдай". Второй кастер во время действия заклинания тоже накладывает внушение но уже с установкой "приди в свое нормальное состояние" или например "стой и не рыдай" как быть в этом случае? чьё внушение  будет работать ?

4
Вопрос: артифизер колдует заклинание "внушение" со свитка. Длительность 3 часа. Он может сам как нибудь прервать или отменить действие заклинания раньше?

5
Или вопрос про алгоритм указания требований по CL для придуманных ДМ-ом магических предметов? Его, похоже, не существует - во всяком случае в формальном виде.
то есть как создавать  магические вещи, или хотя бы принцип по которому создавали визарды - вещь мистическая и с ним ни кто не знаком ?!
Тогда вопрос другой: маг. вещь имеющая интеллект может активировать другую маг шмотку ? ) Или к примеру, если для активации ванда надо сделать определенный жест, то голем по команде хозяина может активировать ванд этим жестом и применить его?

6
доброго дня. Возник вопрос по поводу маг вещей и создания. Кто-нибудь из присутствующих на форуме может встречался с алгоритмом создания маг вещи ? Поясню: По какому принципу при создании указывается КЛ мага  создающего предмет ? К примеру при создании глиняного голема кастер должен быть 11 уровня. Влияет ли на уровень заклинателя количество заклинаний которые вкладываются в предмет или это только будет отображаться на экспе?

7
ок, ок.. Медитация, так медитация... :D
 Спасибо Что помогли разобраться со стартовым топиком.)

8
пашукан. но разве кавер и консилмент не нужен для хайда, что бы уйти  от взгляда противника?
В HIPS написанно что вы можете прятаться даже под наблюдением противника, значит кавер и консилмент уже не нужен.... ну следуя логике ?!

9
Спасибо за  обсуждение. теперь стало понятно.

но есть пару вопросов не столь критичных, танцующий в тенях находясь в тени считается андетектебл  для обычного человека с обычным же зрением? Именно в тени от факела там, луны, либо источника света.  И значит ли, что танцор не сможет спрятаться в тени перед взглядом того что имеет LLV И DV ??

За touch спасибо, читал, но как то не заострил внимание.

Черт, и опять вернемся  к RC.

The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice
 (DC = invisible creature’s Hide check +30).

Если я использую снипинг стоя на месте противник все так же получает +30 на сложность спота из-за “something’s there” ?? само собой еще учитывается -20 за сам снипинг... И того вор метая нож с хайда и стоя на месте, против обычного человека имеет +10 ???


10
2геометр.
Согласен с тем что надо было больше подробностей. не думал что тема нова и такая запутанная окажется.

1) Есть темная комната, окно и луна. Сильно поменяется ситуация и почему ?
2) Как по правилам тыкание палкой помогает найти спрятавшегося ? именно по правилам, а не по логике )
3) нет DV и LLV но есть укрытия.

11
Дорогой топик стартер, факты не подгоняются. В первом посте ни слова про укрытия не было, потому, используя бритву Оккама, оно исключилось из разжевываемой вам ситуации.
Насчет четкости я бы ещё поспорил, там в первом посте такой поток сознания, что мама мия. Отсутствуют скилы вора и наблюдателя, что вообще убивает конкретность на корню. Add... - пардон, было, по 10, не заметил

Прямых вопросов там было много, а не один. На них были ответы, того же качества, как и сами вопросы.
 Если вопрос "почему разница в +70, правда ли это, и если нет, то какая разница" то ответ: Зря смешивал правила из ПХБ и Рулез компендиум, надо использовать только последний. Итого разница в чеках будет +30 к хайду, как и указано в RC.

Вот он ответ =) извини за эмоции.
Значит  в этом случае закрывается пхб и смотрится все по рулкомпендиуму?

Но тогда получается, что любой перс в HIDE на первом лвле будет иметь +30  и минус к примеру,  штраф брони ??
  то есть даже воин +15 выжмет свободно?

12
Для mirash - если не выполняются условия для hide - то есть нужен консилмент или кавер - то hide автоматом проваливается. Для существа с darkvision тёмная комната total concealment-а не даёт
прекрасно это знаю. Я даже не собирался консилмент рассматривать.
геометр, ты же хорошо прочитал вопрос в старте темы ??? там есть ошибка в рассуждениях или нет ? Если есть, покажи где именно и если сможешь скинь линк на правила которые эту ошибку показывают !
не надо фантазий с DV и  LLV и шмотом, и ночью и консилментом.

13
ээээ
Куча способов. Заклинания, magic items.
Не надо расширять ситуацию. В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося.

э, вот только не надо передергивать.....   "В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося"
откуда стало вдруг что там нет укрытия, а только консилмент от темноты ???? Начинаем подгонять факты?? А укрытие там есть !
тогда будет разница н6а бросках  в 70 как я уже несколько раз спрашивал или нет??

Куча способов. Заклинания, magic items.
Не надо расширять ситуацию. В данном случае - вор прячется в абсолютно темной комнате, между вором и наблюдателем нету перегородок/мебели/штор - дарквижн у наблюдателя позволяет без чеков увидеть прячущегося.
Именно. не надо расширять ситуацию. Условия в топике...
Поэтому именно в начале топика, стояли четкие условия для вопросы, безо всяких придумок, как что получить и разогнать. Стоит прямой вопрос, в чем логика правил ошиблась.

14
Ответы на вопросы:любое существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков.
Объяснение: Ищущий обладал дарквижном.
Потому что в абсолютно темной комнате нереально обычному человеку увидеть неподвижно стоящее тело. Разница в DC как бы намекает на эпичность этого поступка.
Кстати, рог тоже не может увидеть жертву, что бы сделать снику
Логическая ошибка. В темной комнате нельзя выполнить хайд против противника с дарквижном, разве что за шкафом спрятаться.

любое существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков 
Откуда в условии двух людей дарквижен ? Рога хайдиться в полной темноте прекрасно, и считается хайд... По твоим словам...."существо с darkvsion автоматически находит спрятавшегося в абсолютно темной комнате рогу, без всяких чеков." Дарквижен имея, спотчеки против хайда кидать не надо???????

15
20 объяснить просто. Объясни это как то, что это один и тот же бонус, который просто упомянут в двух разных местах.
Но вот почему тогда неподвижное существо имеет в одном месте 40, а в другом - 30?...  :nya:


Легко, один бонус является дополнение к HIDE чеку,  Второй является сложностью  на бросок SPOT. 
один бонус для роги на спрятаться, и один штраф что бы его заметить для соперника.
Я же подробно описал с ссылками на источник с указанием страницы.. там все четко описано..

16
. Если же я могу обнаружить его глазами - то есть подошёл к шторке, отдёрнул и увидел - то оно не undetectable. Оно detectable, просто находится в hide (и имеет относительно меня concealment\total concealment). Это разные состояния. Потому и влияет способ зрения - в абсолютно тёмной комнате в Андердаке прячущийся за шторкой орк будет для человека без источника света  visually undetectable, а для дроу с его darkvision - detectable (потому дроу будет куда легче обыскивать комнату).
Прекрасно,  то есть человек для человека в полной темноте без дополнительных бонусов является undetectable, значит попадает под правило приведенное мной выше, значит является Invisibility, и соответственно получает сразу +40 на hide, так как "Special: If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks if you are immobile, or a +20 bonus on Hide checks if you’re moving."   

Я тебя правильно понял Геометр ??
 И значит
An observer can notice the presence of an active invisible
target within 30 feet by succeeding on a Spot check (DC
= invisible creature’s Hide check +20). The observer gains
a hunch that “something’s there” but can’t see it or target
it accurately with an attack. An invisible creature that is
holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s
Hide check +30).

И того опять мой самый первый вопрос  - откуда разница в 70 ???

для тех кто не смог посчитать:
РОга (Р) Хайд = 10 навык + 10 дайс + 40 ( If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks
if you are immobile) = 60
 Опозитный чек на SPOT=10 навык + 10 дайс и плюс сложность  хайда цели , то есть см выше

 (The observer gains a hunch that “something’s there” but can’t see it or target it accurately with an attack. An invisible creature that is holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s Hide check +30)
И того 90 против 20

Я понимаю разумом, что есть все это гониво... но как это с точки зрения правил объяснить?

17
Существо невидимо, если его принципиально невозможно обнаружить с помощью зрения.
теневой танцор?

18
Blind-Fight [General
[свернуть]
И при чем он тут?
Нет, не будет, смотри выше.
Тролль, уходи. Уходи, тролль.
*Fedorchik машет конделябром и пытается призвать силы добра и спрведливости*

Троль уходит, вопрос за тупостью, снимается.  =) Канделябр страшно пугает )) 



Но тем не не мене...
Вы все ушли в отдельным темам, LLv DV, и прочее  сейчас к теме не относящиеся...
  Вопрос задан в старте топика. Покажите где я в этом вопросе не прав. ??


19
Никак. Невидимый невидим. В этом идея невидимости.
Инвиз дает только +40 на хайд чек, см пхб.

1) не провалены, но в целом мысль верная и согласен. спасаемся фитом БФ.
Блайнт файт.

3. Дарквижен убирает проблему освещения. Т.е. либо у прячущегося есть кавер, либо виденбез всяких спотов. Разница в 70 у тебя в голове - что бы "стать невидимым" прячущемуся надо сперва выиграть хайд против спота.
Но если выиграю, у меня будет +70???

И касаемо лоу и дарквижена, где сказано что они меня лишают консилмента для хайда ?

20
Именно геометр.
Читаем...invisible: Visually undetectable.  Как раз в хайде я и являюсь Visually undetectable, так как ни лоулайт ни дарквижн меня не палят.  Персонаж в хайде визуально не замечаем.
Далее рога проводит атаку с хайда  - An invisible creature gains a +2 bonus on attack rolls against sighted opponents, and ignores its opponents’ Dexterity bonus to AC (if any). Ничего не напоминает?


"Именно поэтому существо в не абсолютно тёмной комнате никак не является невидимым в смысле выше против cущества с LLV. Против существа с DV - даже в абсолютно тёмной. Вполне влияет, как видите." Согласен, а если это существо будет hide ??? То как поможет  лоу и дарквижены?

21
Эти дополнения пока не участвуют. Что танцор и рейнджер-варианты... пока хочу понять, как по правилам избежать разницы в проверке чеков  на 70...

22
1. Там темно-темно. Т.е. ничего не видно. Совсем. В этом случае вошедший технически Blind и все его спот чеки автомачтически проваливаются.
2. Там не совсем темно, а полумрак. В этом случае у вошедшего будет штраф на чек спота. Какой именно штраф - вопрос к вашему ДМу.
3. Там темно, но у вошедшего дарквижен/там не совсем темно, но у вошедшего лоу лайт вижен. Просто опозед чек спота против хайда. Кто выиграл, тот и в дамках. Что делать, если у обоих результаты чека одинаковы, правила, кажется, не уточняют. Я бы предложил перебросить. Или можно сравнить ранги. Или бонусы профильной абилити.


1) не провалены, но в целом мысль верная и согласен. спасаемся фитом БФ.
2) полумрак  - штраф на спотчек. Ссылку на правила...?!
3) И что что лоу или дарквижн  ??  на чек, хайд  против спот это никак не повлияет критично. так как по тем ссылкам, что я привел, вылазит разница в  70...

23
перевод блога - это хорошо.
Давай по предложениям.
SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision, including darkvision.
Невидимость делает существо или объект не обнаруживаемым  для зрения, в том числе для зрения в темноте.  Соответственно, когда персонаж HIDE, его увидеть или заметить при проваленном SPOt чек нельзя, значит undetectable - значит Invisibility. Обычная логика.

" Про то, что работает обратная логика - если тебя не видно то ты невидим - нигде тут не сказано," -  где это сказано в правилах...
инвиз = необнаружаем.  необнаружаем = инвиз.


24
для эрла. Во первых привет. когда то тебе писал по фаллауту. =) рад что не пропал  из ролевого мира.
" на чем основано утверждение, что вор - стоит?" стандартом прячусь - мувом стою. значит недвижим. При раунде подготовки вполне реально.  не обязательно при скрытности - двигаться.


Во втором случае если он действительно просто стоит и его реально не видно (ну глаза вообще не помогают) - ну тогда его скорее всего действительно не увидят. - то есть правила правы и разница в чеках  70... ??

25
Геометр, смотри тут...
А откуда взялось первое утверждение - что спрятавшийся вор невидим?      -     
The ability to move about unseen is advantageous, but it isn’t foolproof.
SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision,
including darkvision. Although invisible targets can’t be seen,
they can be sensed in other ways.

кто является undetectable, значит считается  Invisibility... я правильно понял ??
Взято из рул_компендиум, страница 76..

"не в смысле "просто не видных", а в смысле "на которых применили заклятие невидимости"
- согласен не оспаривать, при приведение из правил необходимой ссылки. Именно про "заклятие невидимости".

Про листен, вопрос другой, пока только противопоставление хайда и спота.

"- Если чулан маленький и наш ищущий тросточкой (ну он же идёт по абсолютно тёмному коридору? Простукивая пол тросточкой, не иначе.  ) потычет в его клетки, вора не спасёт любой hide. Разве что он загодя сделал заявку, что прилепился к потолку (абсолютно бесшумно!)"      -    Это правильно, но интересует именно понимание буквы правил, а не то как должно быть на самом деле...
 

26
И так, попробую описать на примере ситуации.
Ночь, темно, вор стоит в комнате и слышит шаги за дверью...
Старается спрятаться... проходит пару минут и дверь открывается...
Человек входит в комнату. для простоты возьмем хайд Вора (В) и Спот Человека (Ч) по 10 в навыках и на кубике 10ка у обоих.
и вот тут...
рога кидает hide и произносит:
у меня на дайсе 10, я стоял не двигаясь, света нет, значит мой чек  много...
потому, что рулз компендиум. страница 76
"The ability to move about unseen is advantageous, but it isn’t foolproof.
SENSING Invisibility makes a creature or object undetectable by vision,
including darkvision. Although invisible targets can’t be seen,
they can be sensed in other ways."
Следствие, я невидим и по правилам ПХБ страница 76
"Special: If you are invisible, you gain a +40 bonus on Hide checks
if you are immobile, or a +20 bonus on Hide checks if you’re
moving."   Когда я невидим у меня + 40 на чек, если конечно я стою на месте и даже не пукаю.

Вошедший человек, даже не понимая что происходит начинает окуевать....

и говорит, я вот вошел, и понимаю что тут кто то есть, пыль там, запах, да и вообще интуиция, я ищу... SPOT....
и тут из тьмы угла раздается голос.... Хорошо, открываем рул_компендиум. SPOT ! страница 76....

Spot
An observer can notice the presence of an active invisible
target within 30 feet by succeeding on a Spot check (DC
= invisible creature’s Hide check +20). The observer gains
a hunch that “something’s there” but can’t see it or target
it accurately with an attack. An invisible creature that is
holding still is very hard to notice (DC = invisible creature’s
Hide check +30).

И вор говорит по русски уже, у тебя сложность броска на спот +30, так как я не двигался и см.  правила выше были - инвизибл.
И того у нас при одинаковых  конечных результатов броска (ранк+ дайс, по 10 каждый) вышла разница в  +70. 


Знатоки, вопрос... как найти рогу ??
Вернее как по правилам объяснить роге, что его нашли??


P.s. я понимая что я не самый умный, но подобной темы не нашел... отцы  пхб и боги дмг и жители RPG помогите...