Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Faustko

1
Нащупать анкорпа неплюсовым оружем получится? :) а магическим? )))
Перевожу статью потихоньку.. итак, нюхачи могут унюхать. а чутьё это фит или врождённая особенность? 
я думаю наврядли рассы из пхб им обладают  :huh:
но вот фамильяры - почти наверняка. И соответственно как то об этом хозяину сообщить. они же разумные. И от уровня к уровню умнеют. :)
А если фамильяр - летучая мышь, ей доступен сонар, позволяющий ей засекать скрытые невидимостью материальные обьекты т.е. фактически "видеть" их. Как это отобразится на способности хозяина летучий мыши попасть по невидимке?
Я думаю что на уровнях эмпатии, когда недоступен разговор с фамильяром, маг должен узнавать о наличии невидимки, как только фамильяр его заметил. И это, я считаю, косвенно подтверждается тем пунктом правил, что даёт от присутствия мышки плюсы к выслушиванию. 
Какие плюсы к защите должен получить маг, если мышь видит, что на хозяина сейчас нападёт невидимка и испускает ему по каналу эмпатии волны тревоги и страха?
Но вот если уровень мага 5+, то фамильяр по идее должен дать точную наводку на квадрат с невидимкой. 
При этом, поскольку общение происходит на каком то фамильярномском языке :) то только маг будет в курсе, а остальные, включая невидимку, ;) об этом не узнают, пока маг не это своё знание не откроет.  Я правильно понимаю?

Кстати в каком случае человек может видеть как бы глазами своего  животного? в описании фамилиаров в пхб такого нет, в описании спутника друида вроде тоже.. такое вообще возможно?


2
Да здравствуют обобщённые формулировки!  :D  аминь!

3
Спасибо большущее, вроде всё мне разжевали  :D
 
А на что заявлять ready action? на удар по тебе? или на то, что ктото из напарников вдруг начнёт с криком "Нашёл!" кромсать воздух? )))  или можно на то и другое ? мастер должен проспустить такое условие в условии?  O_o

4
Почитал подробней про Тру Страйк и ещё вопрос хочу уточнить:
В описании действительно сказано, что покров не помогает спрятаться от атаки кастера под этим заклинанием. Невидимость - это покров. Значит трустрайк - отличный способ попасть в невидимку. Но это же не отменяет того факта, что надо выбрать для атаки клетку с невидимкой?
Или этот "бонус озарения" позволяет застрелить невидимку, просто зная о том что он в помещении?
 
Насчёт определения места откуда атаковал невидимка:
Он же атакует не учитывая бонус ловкости к АС жертвы. Значит это выглядит как обязательно попадающий по жертве удар и в качестве АС вытупает только сумма доспехов. Значит, даже если удар не прошёл, он Обязатльно коснулся брони и жертва может это почувствовать. Понять откуда был произведён удар и отреагировать.
Исходя из этого, лучьшей тактикой группы, нарвавшейся на абсолютно невидимого противника, было бы встать всем в глухую оборону и как только он кого либо тронет - делть выпад в это место с криком "Вот Он!" ?  :)
И ещё. Могут ли игроки начать наугад набрасываться на области пространства в поиске неведимки? Ну например у кого то есть подозрение, но нет логических доказательств для мастера или сопартийцев. Он делает заяку, что "атакует вот этот квадрат". Или, что более эффективно, стреляет вдоль коридора или бьёт по области фаером. Это ведь в рамках правил, несмотря на то что невидимка не засечён?

5
Спасибо. особенно за напоминание про модификатор к КЗ за невидимость. а то я забыл )
 
"Питпоинтнули"?.. это заметили присутствие, так?
А он считается замеченым всеми или только тем, кто его выслушивал\высматривал?
И не считается ли невидика питпоинтнутым если с ним уже дерутся? То есть он атакует и в ответ его пытаются бить. Все остальные же видят в какой квадрат их сопартиец машет топором. )

6
1. Как просчитать попытку атаки по невидимому существу, если (предположительно) известно только его местоположение? (То есть, невидимка атакует сопартийца, а игрок за этим процессом непосредстенно следит.) "В этом месте явно что то есть и оно дерётся" :)
2. И как в этом случае работает Тру Страйк предварительно скастованый на пытающегося атаковать персонажа?
 
С английским плохо, а русский похабник даёт размывчатое определение. Но насколько я понял правило, сначала проводится атака по квадрату (при этом учитавыется +20 от трустрайка) но вроде как против защиты существа в квадрате. И только если атака прошла, как если бы мы атаковали это существо будь оно видимо, начинаем бросать 50% шанс попадания.
Но мне аппеллируют тем, что трустрайк даёт бонус к атаке, но неведимка же не виден и удар наносится просто по квадрату, а не по нему. и ПХБ пишут про "успешную атаку по квадрату" квадрат же вообще увернуться не может. зачем бросок атаки? Может правильно сначала кинуть процент на угадывание места в квадрате  которое занимает невидимка, а потом уже кидать атаку против АС невидимки если его точное местоположение угадано?