[d20/D&D3.5] Поющая булка из Frost & Fur.

[EvilCat]

Frost & Fur - материал по приключениям в северном сеттинге. Там даны культуры Ледникового периода, викингов, эскимосов и славян. Соответственно, полно таких радующих русский глаз монстров как rusalka, kosmatushka, skakushka и wereswan (лебедь-оборотень), таких классов как cossack, koldun и volkhov и таких рас bogatyri и leshii (это славянский вариант эльфов). Читать это забавно, но вообще материал очень глубокий и написан с большим знанием славянских сказок. Насчёт других культур пока ничего не могу сказать, потому что не дочитала.

Представляю поющую булку: Singing Bun.
Часть терминов оставлена на английском намеренно (в вики они никуда не убегут). Замечания по тексту крайне приветствуются.

Также большая охота отыграть какой-нибудь блиц с этой штукой %) Что-нибудь простое, на один энкаунтер, в режиме Play-by-Post.

[Дрого]

Если это колобок, так и надо было сказать с самого начала.

[EvilCat]

И проспойлить? %) Ни в коем случае. Вообще лягушка у них скакушка, Сивка-Бурка - косматушка, домовой - домовой, а вот колобок почему-то поющая булка.

[Дрого]

Ну вот так сразу и почему-то, да? А кем он еще может быть? Кто из нас помнит, что такое колобки (я не говорю, кто из нас их ел!), чего вы от американцев хотите - они прекрасно понимают, что речь идет о некоем хлебобулочном изделии, но самого изделия на планете Земля давно нет и в помине, значит надо ставить ближайшее по смыслу, то есть "булка" (почему не чурек? Потому что не лаваш - лепешки плоские!) - у классического пончика посередине дырка, как у бублика. А в единственном доступном им источнике, "Русских народных сказках" под ред. Афанасьева, эта булка поет.

И да, "домовой" по словарю это "хобгоблин", только за прошедшие тридцать семь лет значение этого слова кардинально изменилось, поэтому пришлось транслитерировать (еще можно "брауни", но такой монстр тоже есть).

[Дрого]

Как собеседники они скорее не "позитивны", а "оптимистичны" - у нас своя голова за плечами, мы знаем, кто есть ху!

Кататься на чем-то, самому катиться, то есть катятся, а не катаются.

[EvilCat]

Разумно, спасибо %)
Поправишь? Региться не обязательно.

[EvilCat]

Кстати, а в этой статье нет упоминания поющих булок в качестве перевода.

[!!!]

 
Очень повеселило, особенно художественный текст.

[EvilCat]

Спасибо, я на это и рассчитывала %) В общем-то, я имею тенденцию переводить не книги целиком, а отдельные куски, которыми хочется поделиться... Так что не удивляйтесь разбросу в будущем.

[Дрого]

Ага, ближе к поющему пончику, чем булочке. Что тут скажешь? Обычное разночтение, как и в случае с лешими и богатырями - можно их читать через игрек, а можно через и.

Хотя, пончик - это кондитерское изделие, а колобок - чисто хлебное. Проще было бы обозвать его поющим хлебок или караваем, но... Поставьте себя на место авторов. Одно дело, когда сидишь и думаешь, кого бы прислать на очередной конкурс фольклорных монстров (небольшая игра, и Горыныч становится Кровавычем , все та же замена и на игрек), и другое, когда надо набрать этих монстров на целую книжку.

[EvilCat]

Ээ, летучую мышь мне на голову, но про хлеб или каравай не поняла... Ты считаешь, авторы просто не успели проработать название этого монстра?

[Дрого]

Скорее, не сочли нужным. Все мы знаем, кто такие "гвинейские свинки", тем не менее, есть достаточно официальных переводов (беллетристики, само собой), где эти самые свинки ходят табунами!

Да, можно было сидеть и кропотливо подбирать точные аналоги русским монстрам, с учетом того, что "домовой" - это ни кто иной, как "хобгоблин", но увы, термин "хобгоблин" уже занят. А так, как и в случае с Кровавычем, и что-то интересное нарисовалось, и вроде бы суть новый термин передает, и не надо тратить время и силы на работу, которая, в общем-то, никому не нужна.

[EvilCat]

Не слишком ли это большой шаг в додумывании и корректировании хода мысли авторов?

[Дрого]

Откуда же тогда берутся гвинейские свиньи? Извините, но научную фантастику переводят не студенты физмата, и даже не студенты-филологи, я уж не говорю о редакторах, корректорах и прочей братии. Вряд ли с той стороны Железного занавеса дела обстоят по другому. 

[EvilCat]

Дрого, я очень ценю интерес к переводам, критическое отношение к ним %) Но позволь попросить тебя выражаться яснее. Как говорят, "я понимаю все слова, но не могу их связать". Не пойму, к чему ты ведёшь и что советуешь.

[Дрого]

К тому, что Singing bun это все-таки колобок, а не поющая булочка, да еще и с изюмом! А вообще, в английском открывается любопытная игра слов: to get a bun  (хлопнуть рюмашку, поймать колобка).

[EvilCat]

Круто, не знала %) типа "закусить колобком". Но вообще при наличии Википедии и Гугла... Может, они всё-таки хотели вызвать у читателя улыбку и интерес, вместо непонятных kosmatushka и domovoi?

[Chronicler]

Дрого, не принижай всех. На западе не только Афанасьев в виде источников есть. Их десятки. Самый ценный считается не Афанасььев, кстати, а Mike Dixon-Kennedy’s Encyclopaedia of Russian & Slavic Myth and Legend
У меня есть хороший знакомый, профессор Гарварда, как раз на славянской филологии, и не всё так плохо.

АДДЕД: Но в плане "не заморачиваться" для игры - мне кажется ты прав. В Мифик Раша даже специально написано что это делалось проще и веслее в целях играбельности. Там статья на полстраницы про водку. Что её не было, но если вам очень нравится этот архетип то вместо "гнать медовуху" вы можете писать навык "пил водку с боярами".

[EvilCat]

Действительно, в конце книги - длинный список литературы, на которую опирались авторы. Названное Аве там третьим пунктом.

А ещё две книги Palladium Books %)

[Дрого]

Я вот думаю: в принципе, можно и кататься, но обычно всегда добавляется описание процесса - туда-сюда, по дороге, по траве, на качелях, и т.д.

Но все равно, исправил на "катиться".

[EvilCat]

Спасибо, Дрого %)