Схватки и битвы. Вопросы.

[Qristoff]

В боевых кризисах были раунды боя. Там была инициатива, все как обычно.
По факту это работало так: все, кто не в боевых кризисах делают свои действия - перемещаются по городу, вступают в кризисы, лечатся. После чего в любом порядке отыгрывается один раунд в каждом боевом кризисе, в котором участвуют герои. То есть для каждого действующего боевого кризиса разложено поле боя, сохранена своя инициатива и т.д.

У меня в кампейне начался конец света, так что систему я видимо буду еще использовать и допиливать

[Коммуниздий]

А вот это странно. Штурм обычно дольше минуты длится =) А в четвёрке бой в 10 раундов - очень много. Неужели весь штурм занимал реальные несколько сотен раундов?
Я бы боевые кризисы отдельно отыгрывал. Предполагая, что минута боя - меньше одного раунда штурма.

[Qristoff]

Нет, я просто не заморачивался на соответствие времени битвы и времени кризиса. Зачем? Там все субъективно и вперемешку.
Но при желании, можно и отдельно, отыгрывать. Это просто отъедает время людей, не участвующих в данном конкретном кризисе.

[Dark star]

В боевых кризисах были раунды боя. Там была инициатива, все как обычно.
По факту это работало так: все, кто не в боевых кризисах делают свои действия - перемещаются по городу, вступают в кризисы, лечатся. После чего в любом порядке отыгрывается один раунд в каждом боевом кризисе, в котором участвуют герои. То есть для каждого действующего боевого кризиса разложено поле боя, сохранена своя инициатива и т.д.

У меня в кампейне начался конец света, так что систему я видимо буду еще использовать и допиливать

А как строился подбор монстров и союзников для боевых кризисов? И сколько реального времени заняла вся игра?

[Malefic]

На днях, в преддверии игры, я попытался создать свою систему проведения осады. За основу я взял систему Qristoff`a и добавил механизмы, учитывающие численное соотношение сторон, наличие в армиях больших существа, магов, качество стен. Данный механизм честно стырен процитирован из правил отечественной варгеймовой системы "Танковые сражения". При относительной легкости и "негромоздкости", он отображает самую суть баланса сторон.
Думаю при соответствующем доведении напильничком, ее же можно приспособить под полевые сражения.

Примечание: 1 уровень потерь у меня составляет 5 хитов и для города и для армии осады. Я еще не тестил систему, так что не знаю, насколько справедлив мой выбор. Так же наугад выбран урон для Кризисов (урон по городу каждый ход и единовременный урон осаждающим). Qristoff, а какие у вас, если не секрет были шаги причинения урона? и как по вашему они соотносятся с балансом и динамикой?

С разрешения автора основной идеи, выкладываю свои наработки. Еще раз напоминаю, что система не потестена и математику скорее всего нужно будет еще не раз подправлять. И поэтому будет приятно и полезно услышать комментарии, замечания и указания



[Вложение удалено администратором]