Оцифровка экзотического оружия

[ejik_026]

Вчера посмотрел филь "Вторжение: Битва за Лос Анжелес" и возникло желание оцифровать вооружения инопланетян.
1
личное оружие вроде винтовки вживленное бойцам в руки. Судя по кадрам из фильма скорость полета снарядов не слишком высокая. Но следы на камнях оставались внушительные, решил предположить что это нечно вроде огнестрела или рельсы с чем то вроде плазменных зарядов внутри. Правда плохо
Исходя из этого взял параметры примерно такими:
Урон 10d(2) burn ex (взято от 11^ Heavy Plasma Pistol)
Асс -
Range 500/1,500
RoF 3
Shots - не определено
Rcl 2

2
оружие шагателя по идее это Heavy Fusion Gun и ее можно взять прямо из правил
20d(2) burn ex
1,000/3,000
RoF 1

3
ракетная установка что то вроде IML, 64mm
6dх3 pi++
1,000/3,000
RoF 1х(залп 6штук)
Rcl 1

Может у кого будут идеи, как это правильно обсчитать. Или я чего то не заметил, на что стоило обратить внимание.

[Вантала]

Судя по кадрам из фильма скорость полета снарядов не слишком высокая.

Вот мне это резануло глаз. Я как-то видел статью, где на полном серьёзе рассуждалось о том, почему в Звёздных Войнах бластерные заряды летают так медленно, - так ведь там и звук в вакууме распространяется.

[flannan]

Как правило, проще выбрать, как что должно действовать оружие (либо по тому, как выглядит, либо как оно названо) и взять соответствующее оружие из ультра-теха.
Как вариант для оружия, снаряды от которого летят медленно, но оставляют внушительные дырки, можно взять огнестрельное оружие, и зарядить в него взрывающиеся пули. Благо, в ультра-техе таких много.

Да, фильм я не смотрел, поэтому если оружие пехотинцев там было энергетическое, то плазмомёты - это вполне подходящий вариант.

[ejik_026]

Вантала
Про звук в вакууме и медленные лазерные лучи мы не говорим.  Есть что нибудь обьективно конструктивное?

flannan
Я думал пр разрывные, но в фильме там за снарядами оставался дымный(паровой?) след, и работали она при взрыве как слабый термит (ожоги в месте попадания). Поэтому я склонился к плазме. Хотя возможно вариант  со взрывающимися пулями с термитной начинкой будет более верный.

В любом случае спасибо за вариант.

[Вантала]

Вы говорите тут именно про медленные лазерные лучи.

[flannan]

flannan
Я думал пр разрывные, но в фильме там за снарядами оставался дымный(паровой?) след, и работали она при взрыве как слабый термит (ожоги в месте попадания).
[/quote]
Вортексный пистолет, заряженный кислотой? 

[ejik_026]

Вортексный пистолет, заряженный кислотой? 

Ну с кислотой понятно, правда там медик говорил о тепловом ожоге 3 степени.
Пистолет тоже ясно, но там эта фигня в руку вживлена.
А Вортексный - чтобы значило?

[Rigval]

в Звёздных Войнах бластерные заряды летают так медленно

Если вспомнить ЗВ, то там выстрел  не имеет отношение в лучу, это летящий в газовой струе сгусток плазмы.

[flannan]

Ну с кислотой понятно, правда там медик говорил о тепловом ожоге 3 степени.
Пистолет тоже ясно, но там эта фигня в руку вживлена.
А Вортексный - чтобы значило?

Ультра-тех, страница 134, технология Vortex Ring Projectors. Такое оружие стреляет произвольным газом, собранным в "вортекс", чтобы не рассеивался.

[ejik_026]

О как, кстати вариант. За идею спасибо, я так глубоко ультратех не копал.

[Blush]

:offtopic:Вот мне это резануло глаз. Я как-то видел статью, где на полном серьёзе рассуждалось о том, почему в Звёздных Войнах бластерные заряды летают так медленно, - так ведь там и звук в вакууме распространяется.

Вот про звук: версия о системе слежения за пространством, сопровождающей наблюдаемые корабли звуком, для удобства оператора, полностью оправдывает "наличие звуков" в космосе.