Аквамен: Многохитовость.

[EvilCat]

Простите, увидела эти три панели и никак не могла сдержаться!

[Вложение удалено администратором]

[DeFiler]

В чем юмор?

[Landor]

Ну дык ПИУ-ПИУ, ТРА-ТА-ТА-ТА, а у него всего лишь из брови струйка крови потекла.

[EvilCat]

Я как раз на Ролевой вики статью про хиты дорабатываю и задаю там вопросы типа "если воина 1-го уровня убивает пыряние мечом на 8, то воин 10-го уровня выживает после пяти пыряний мечом?!". Идеальная иллюстрация!

[DeFiler]

Ну дык ПИУ-ПИУ, ТРА-ТА-ТА-ТА, а у него всего лишь из брови струйка крови потекла.

Оставим в стороне разговоры о том, что "супергерои" они такие. Зададим другой - а это может являться показанием многохитовости, а может это "resist all 20" или заоблачные защиты?

                          Я как раз на Ролевой вики   статью про хиты дорабатываю и задаю там вопросы типа "если воина 1-го   уровня убивает пыряние мечом на 8, то воин 10-го уровня выживает после   пяти пыряний мечом?!". Идеальная иллюстрация!                                                                                                                                                              

лично у меня другое мнение 

[Snarls-at-Fleas]

"если воина 1-го уровня убивает пыряние мечом на 8, то воин 10-го уровня выживает после пяти пыряний мечом?!".

Но такого не происходит никогда. Странная статья будет, если построена на этом. Хоть 0-го воина, хоть 30-го убивает ровным счетом один удар. И Гигакс об этом говорил, между прочим, когда объяснял на каких принципах построена идея хитов.

[EvilCat]

Как ни странно, статья на этом не основана. Будучи энциклопедической статьёй, она собирает всю информацию на эту тему, структурирует и подаёт в нейтральном виде, в том числе проблемы и решения. По крайней мере к этому стремлюсь.

[Dekk]

Совершенно зря. За этим "нейтральным видом" кроется чья-то точка зрения. В итоге от нейтральности остаётся один вид, а от энциклопедичности - название.

[Snarls-at-Fleas]

Ну вообще, нет, статья хорошая. Снимаю возражения

[CTPAHHUK]

Неудачная иллюстрация. На панелях ясно видно, что дело в непробиваемой броне. Впрочем, как оно на самом деле, я не знаю - я про аквамена только из ТБВ слышал. 

П.С.

Ну вообще, нет, статья хорошая. Снимаю возражения

А я бы возразил. Ибо нельзя определять хиты как "числовой счётчик, отражающий физическое состояние персонажа"

[DeFiler]

Статья на мой взгляд... Не то что бы плоха. Твердую тройку за нее поставить можно, но не более.

числовой счётчик, отражающий физическое состояние персонажа, существа или предмета.

определение дано неверно. Пусть и далее даются опровержения, но осадок остается. И так же напрашивается вопрос - если далее вы опровергаете собственное определение, то может оно ошибочно?

Ноль хитов или ниже в игровом мире означают, что персонаж мёртв.

1. Ревенанты из ДнД 4 вас опровергают. Следует исправить на "как правило, но есть исключения".
2. Персонаж может быть не мертв, а просто "выведен из игры"

[EvilCat]

Вики может редактировать каждый! Помощь только приветствуется %)
Пока исправлю по вашим замечаниям, однако если увидите ошибки - правьте смело.