Использование Skype при проведении НРИ

[Pavelius]

Возникло желание провести один модуль по скайпу. Но специфика модуля такова - в нем множество плотов, о которых не должны знать все члены партии. То есть во время сессии, когда партия будет ходить вместе, для одного или нескольких персонажей время от времени надо будет реализовать отдельный суб-плот, о котором не в коем случае не должны знать другие члены партии. При живой игре это делалось так: ведущий и эти игроки уходили в другую комнату на 3-5 минут и там отыгрывали суб-плот. Хочу попробовать провести этот модуль по скайпу в текстовом режиме (не голосом).

Вопрос к глубокоуважаемому сообществу - кто-то пытался вести по скайпу группу игроков в режиме чата, без применения голоса? Насколько сложно вести не соло игру в текстовом чате?

[Dugmaren]

Однажды играл с помощью MapTool (виртуальный игровой стол), без голоса, чат внутри программы использовался непосредственно для игры, скайп - как "оффтопик". Суть та же - игра текстом.

Откровенно говоря, писать одновременно быстро, красиво и грамотно оказалось выше моих сил, и через пару-тройку сессий я сдался. По скорости, в целом, приемлемо, но нагрузка (особенно на пальцы), имхо, высоковата.

[Pavelius]

Откровенно говоря, писать одновременно быстро, красиво и грамотно оказалось выше моих сил, и через пару-тройку сессий я сдался.

А если есть заготовленные копипасты некоторых описаний - это помогло бы?

[Pavelius]

скайп - как "оффтопик".

А много было оффтопика? Я планировал свести к минимуму - чтобы в скайпе было 95% игры (даже описания атаки подразумевает что игрок сам бросит кубики и опишет красиво попал или промазал), но а как это на практике происходит?

[Nergal]

Водил чатом, именно так, как описал Dugmaren. В тулзе РПГ, в скайп конференции - НРПГ. При необходимости сообщить что-то лично - писал в личку, в скайп.
Бросил такой вариант игры, потому что голосом в разы удобней. Такой вариант голосом можно реализовать при помощи mumble. Поднимаем локальный сервер, игроки соединяются, создает отдельную комнату для лички, и приглашаем туда искомого игрока по необходимости.
Качественная игра текстом очень утомляет, и готовиться к ней нужно в разы более ответственно, вплоть до написания больших кусков текста наперед.

[Zero]

Вопрос к глубокоуважаемому сообществу - кто-то пытался вести по скайпу группу игроков в режиме чата, без применения голоса? Насколько сложно вести не соло игру в текстовом чате?

Вожу так постоянно. В теории - Скайп для этого даже удобней поскольку ДМ не выходит за дверь для каждого индивидуальногого приключения, так что он может вести сразу несколько событий с разными игроками одновременно. На практике это конечно приводит к тому, что как минимум в одном месте темп событий падает, поскольку мастер не может уследить за всем сразу. При том что письменное вождение и так само по себе весьма неспешно по сравнению с играми в реале. В целом вопрос привычки и настроя.

[Pavelius]

Может будет что посоветовать? Что сами для себя открыли именно при письменном вождении.

[flannan]

Играл в скайпе в режиме чата. Основное преимущество - можно перечитать то, что говорил мастер, отчего описания становятся более осмысленными.
Водил в скайпе в режиме чата соло.
В целом, больше нескольких часов подряд - и устают пальцы. У мастера - больше, чем от обычного разговора в скайпе. Заготовленные тексты с описаниями и прочим помогают.
Нутзен много водит чатом, предпочитая его голосу, полезно будет его мнение.

[Zero]

Может будет что посоветовать? Что сами для себя открыли именно при письменном вождении.

Ну например скайп удобен для игр, когда есть несколько игровых персонажей, но в отряд они объединяются редко, чаще ходят сами по себе, и индивидуальные приваты составляют значительную часть сюжета. Одного-двух игроков все же собрать легче чем всю партию , так что можно водить чаще, чем отчасти компенсировать небыстрый темп. По скайпу удобно делать интриги внутри партии, поскольку игрок не может отследить даже сам факт того что другой о чем-то шепчется с ДМ-ом. С другой стороны сговор игроков ДМ тоже не может отследить =)
Помимо более медленного темпа текстовый вариант вождения дает большую отстраненность игрока от его персонажа, так что текстом гораздо проще играть что-то не похожее на себя, например персонажа другого полу.
В целом, говорить вроде бы умеют все, а сходу и помногу генерировать более-менее литературный текст- нет, отсюда все сложности.

[бред]

В этом плане удобнее любая игровая "говорилка" как Team Speak, Ventrilo и т.д., где можно настроить Whisper на любую клавишу на каждого отдельного игрока. И просто использовать его для общения. Зажал 2-3 клавиши и вещаешь только тем, кто это может узнать. Так можно реализовывать такие вещи как "Ты заметил что-то мелькнуло" и говоришь это только одному человеку.
Как-то так.