Хранитель-защитник. Билд.

[Dekk]

Leeder, здесь "танк" - существо с высокими дефенсами и дамагом, так как artomon предлагал именно его назначить на роль дефендера. В кавычках употреблено специально, чтобы не путать с нормальными.

[SerGor]

 :offtopic:Эх... Нету тега [sarcasm]...

[artomon]

Просто я так поразмыслил- возможность наносить большой демедж и есть отличный способ сохранить HP сопартийцам. Мы же помним как аггрятся монстры, и вырабатываем себе тактику: в том ходу этого ударил я, а мои сопартийцы не били\промазали, значит сейчас я его не добиваю (как сделал бы атакер) а бью другого (он аггрится на меня).
В целом с таким танком партия выигрывает в суммарном уроне 

а по теме- ну не впечатлил меня хранитель защитник. Маленький урончик и бесполезный контроль в маленьких комнатах или проходах

[Dekk]

Мы же помним как аггрятся монстры

Мы же помним, что играем не в ММОRPG?

[SerGor]

С фитом, добавляющим консту в урон по замедляющимся противникам урон становится очень даже нормальным.
"Вы просто не умеете их готовить" (с)

[Leeder]

Просто я так поразмыслил- возможность наносить большой демедж и есть отличный способ сохранить HP сопартийцам.

В чём-то правильно, но тогда партия должна затачиваться на урон полностью. Но не надо на такую партию навешивать ярлык "партия танков". Не подменяйте понятия.