На твоем месте я бы лучше перепилил понравившийся тебе хак AW, чем использовал Simple World. Дело в том, что структура "когда ты попадаешь в такую-то ситуацию, смотри такой-то ход" должна содержать нужные для игры, причем для конкретной и нужной именно тебе игры, варианты исхода. Поэтому создание хака заключается в правильной подборке ситуаций и исходов, а универсальный Simple World универсально не подходит ко всем типам игр.

Ну вот, ты режешь мне крылья на лету... Ну ладно, буду еще думать. Но в любом случае, все таки буду *W. Если с Simple World все действительно не важно, то возможно это меня таки подтолкнет к более скорой разработке ролевой БД... о которой я уже писал. Просто у меня очень плохо со временем. Мне еще надо над листом персонажа Ктулху рабтать. А задача оказалась сложнее, чем я думал
Но вообще идея пока витает такая... Сделать базу ходов *w, и систему позволяющую собрать буклет тупо из этих ходов. Для начала можно наполнить базу ходами из DW, Граней, AW, виингов(по идее с правами тут проблем быть не должно, буклеты ведь везде free). Такой себе кастомизатор *W.

Спасибо R2R, похоже с системой я определился. Simple World похоже это ровно то, что мне нужно. Разве что начисления опыта сделать как в гранях(не знаю как в DW). Мне честно говоря нравится, что опыт начисляется на неудачных бросках, а не просто на бросках основных параметров.
По Мифику и фреймворку буду думать, и пытаться пилить. Как вариант, все таки закончу на досуге Мифик тулзу, которую уже начал, на самом деле, делать. Может быть, прямо в нее удастся внедрить некие "инструкции", как действовать. Ну или просто буду обкатывать в процессе игры. В конечном итоге, это ведь не что-то монолитное, а просто стратегия ведения игры. А потому изменения тут будут восприниматься куда мягче, чем к примеру изменения листа персонажа.

Еще раз спасибо R2R, очень конструктивно! ^^

С Ризусом знакомы?

1)Ну, с ходу могу сказать что Ризусе не нравится наличия такого понятия, как сложность действия.
2) Ну и как вариант - совсем сомнительный баланс дайспула и сложностей, но это в общем составная часть первого пункта.
А так, вообще забавно. Идея с Клеше понравилась, хотя по сути это те же "аспекты", что я писал в теме. Правда я таки хотел еще статы. Просто потому что они наглядны и в каком то смысле, неплохо описывает физические параметры персонажа.

С Ризусом знакомы?

Боюсь нет. Стоит ознакомится? Как он называется не транслитом?

А куда перевод то дели?

Контекстное меню здесь вызывается по левой клавише мыши, а не по правой. Это сделано для совместимости с мобильными устройствами.
Итак, переходим по ссылке paradoxdream.com/vt. Ссылка автоматически меняется, генерится уникальная ссылка для нового виртуального стола(карты – для краткости, хотя это и не обязательно должна быть карта). Следует отметить, что тут нет никакого понятия о правах, т.е. каждый кто имеет ссылку на карту может ее полностью редактировать. Это наверное главный недостаток, из-за которого я буду потом писать свою версию. Второй недостаток — отсутствие какой ни будь палитры или библиотеки изображений.
Кликаем правой клавишей и перед нами появляется меню:
Add Piece… – добавить элемент, это наш основной пункт, которым мы будем пользоваться. Позволяет создать единственный и основной элемент из которого собственно и состоит карта. Но в начале я пробегусь по остальным пунктам.
Open Board – позволяет загрузить файл ранее сохраненной карты
Save Board – собственно, позволяет сохранить карту на диск.
Clear Board – полностью отчистить карту от всех элементов.
Redirect Url – сомнительная фича. Позволяет сделать так, что при попытки открыть карту, нас будет перебрасывать на другую, заданную ссылку.
Help – бесполезный пункт

Теперь все же перейдем к Add Piece. Кликнув на нее мы увидим небольшую форму:
Face url – ссылка на изображение. Не важно, это бэк, токен, игральная карта или еще какое-то изображение. Все это Piece, и именно тут задается его внешний вид.
Width – ширина изображения. Если оставить пустым – размер будет равен размеру изображения. Если задать размер, то изображение пропорционально изменится под заданную ширину. Бывает полезно особенно для «токенов», что бы подогнать их под нужный маштаб.
«Use piece as a player's hand shield» — а вот не знаю, надо разбираться. Если надо, конечно
CSS Class – позволяет задать дополнительные настройки CSS. Пока не нужная функция, но возможно позже я сделаю ее более полезной
Callback – тоже не нужная вам функция. Как я понимаю, это позволяет создать некоторую дополнительную логику элементу. Но это опять же требует вмешательства разработчика, так что просто пропустите это.
Custom HTML: — дополнительный текст к картинке. В данный момент можно использовать для подписи под изображением. Может быть полезно, для имени, или даже что бы показывать хиты моба. Можно использовать html-тэги, например использовать тэг B — что бы сделать надпись жирной.
Задав ссылку на изображение и если требуется – размер, мы нажимаем Ок, и на карте появится новый элемент!
Впрочем мы пропустили еще один любопытный пункт. Кнопка Add a face. Если на нее нажать, то в форме появится еще одно поле Face url. Зачем это нужно? Например можно взять 6 изображений шестигранной кости, и сделать у элемента 6 face url, с этими изображениями. Или даже забить туда целую колоду карт. Или использовать набор из стандартных токенов. Как с этим работать, я расскажу чуть позже.
Давайте для начала просто вставим ссылку на какую нибудь карту(поиск по картинкам от google нам поможет сделать быстро нашу первую карту), и нажмем ОК. Возможно с паузой в 1-2 секунды, перед нами появится наша картинка. Скорее всего она будет иметь не правильную позизицю, а потому зажимаем мышку над изображением, мы просто перетащим его туда, куда нам надо.
А теперь, кликнем по нему левой клавишей мыши. И перед нами появится выпадающее меню. Пройдемся теперь по нему. Кстати, оно будет немного отличаться, в зависимости от того, делали ли мы несколько Add a Face или нет. Для начала предположим, что не делали:
Rotate – позволяет перейти в режим вращения. Вращать, кстати, можно и просто зажав правую кнопку мыши. Иногда полезно повращать, хотя и редко нужная функция.
Move – соответственно режим перемещения. Опять же дублирует перемещение мышкой с зажатой левой кнопкой мыши. Но мало ли? Может вам и так будет удобно.
View Detail – наверное полезная функция, но явно не работает А потому пропустим пока. Будет время, гляну, может смогу подправить. А если нет, то просто уберу пункт.
Edit – позволяет вызвать ту же форму, что была и при создании элемента. Позволяет редактировать элемент, менять картинку, изменить размер, добавить грань и т.д.
Lock – очень важная функция. Позволяет заблокировать изображение, что бы оно не таскалось, не выбиралось по клику. Нужно как раз таки для создание подложки. Если вы уже вставили изображение карты и настроили его позицию – самое время выбрать этот пункт. Впрочем для заблокированного изображение, если по нему кликнуть, то в выпадающем меню будет так же пункт Unlock. На случай, если нам снова надо отредактировать нашу подложку или что вы там заблокировали.
Clone – ну собственно клонирует наш элемент. Очень полезно, если у нас много повторяющихся элементов, особенно сложных, например дайсиков с гранями
Delete — позволяет удалить элемент
И опять таки Use this shield for you hand — я не знаю что делает. Позже попробую выяснить.

Если изображения накладываются друг на друга, то в меню будет так же пункт Send to Back – поместить позади всех. А в остальном, порядок редактируется непосредственно тасканием. Каждый раз, когда мы тащим изображение – оно переходит на передний план. Send to Back очень полезен, если мы к примеру редактируем подложку, а сверху у нас уже что-то было. После ее перемещения она перекроет все другие элементы. Но нам достаочно потом просто нажать для нее Send to Back, а потом Lock и наслаждаться дальше.

Ну и последнее, о чем я еще не рассказал, это о пунктах, которые появляются если у нашего элемента есть грани:
Flip – включить следующую грань. Сколько бы ни было у нас граней у нашего объекта, отображается всегда одна. Flip позволяет их последовательно переключать.
Random Flip – почти тоже самое, что Flip, но включает рандомную грань. Если мы сделали кубик, то этот пункт как раз таки позволяет нам его «кинуть»
Flip to first side – включить самую первую грань. Полезно для колоды карт, обчно первая грань – это рубашка

Кстати вот, однажды Ригвал грозился нас поводить по страр треку(кстати, один из вариантов был  вариант коммунистический х) Кароче тоже что и у вас, только без тентаклей и футанари), и я собирался играть Дэйтой или его налогом Нормальная тема и играть таким "наивным" типажом довольно интересно, имхо.

Оффлайн и мне нужен  Для PC - смотря на чем написан serverside (если он вообще есть) - я в последнее время разрабатываю кроссплатформу на node-webkit. Серверную часть стараюсь минимизировать, для легкости порта.

Ну я работаю на php, как универсальная платформа, вызывающая минимум проблем с хостингом и администрированием. А так, большая часть логики в таких штуках конечно HTML + JS + AngularJS +JQuery+Boostrap+...

Да нет, политолога я бы делать не стал, и так есть довольно много архетипов, которые мне более интересны. Тем более для сеттинга советской фантастики скорее не политолог подходит, а социолог. Ну и ему в таком полевом исследовании тоже не делать не то, чтобы есть что. Защитник - это ведь тупо файтер, что ему делать в таком сеттинге, если (что для них характерно) конфликты с другими цивилизациями особо не распространены. А его роль исполняют обычно те же пилоты...

Место файтеру, мне кажется, есть в любом сеттинги Ну или почти любом. Да, в том числе для защиты людей от агрессивных форм жизни, разумных и не очень. И от прочих опасностей, тоже.
И да, Социолог - лучше. На самом деле ты прав, играть им я бы тоже не сильно хотел. Хотя это такое... Может быть забавным. Особенно - если это то же самое, что дипломат и психолог в одном флаконе, например.

На вопрос про персонажа слишком сложно ответить асбтрактно, вне подготовки к конкретной игре. Я обычно на продумывание концепта много времени трачу. Скорее всего делал бы что-то вроде пилота (Жилин/Быков), или астрофизика, или может ксенолога...

Как на счет Защитника? А еще можно сделать какого нибудь политолога Или как его там назвать, не знаю...
По любому нужен разведчик, этакий "вор" которого можно послать вперед, дабы не подвергать основную группу опасности.

Вррьше вспоминаются картинки, с летающими машинками в стиле советских 60х, и пинерка на гиганстком роботе Но быстро найти их не получилось.

А на счет вопрос про хентай, согласен отчасти. Это таки влияет в целом на общую концепцию мира. Как-то я даже не подумал сразу об этом...
Хотя, с другой стороны, в футанари я ничего плохого не вижу. Это даже рационально - гермафродиты вполне в духе коммунизма Если отбросить чуточку моральные стереотипы.

Какая прелесть Джек задумался, а не сделать ли ему такую форумку
Вот кстати... Вопрос довольно сложный. Подразумивается стол или фрпг-лайк формат? Потому как, скажем за столом, хентай элементы у нас в компании никогда не работали Мы стисняшки все))) И соотвественно, пытаясь ответить на такой вопрос, надо понимать, с кем и как я буду в это играть
А вообще было бы интересно... Ну не знаю, сюжеты в стиле стар трек, наверное. Еще социалка, как вариант. Можно было бы поиграть "недобитой контрой", т.е. персонажа имеющео капиталистические взгляды А вообще тут много можно положить на такой сеттинг.

Животрепещущая тема, походу! Столько постов под странноватым опросом
А правительство, по моему страдает довольно сильно развитой гомофобией(и не только). Что кстати наводит мысль о их латентной природе... А вообще вспомнился анекдот

У меня есть знакомый парикмахер в розовой футболке. Он гей... А есть сосед с утренним перфоратором. Он пидарас...

В таком случае советую глянуть Otherkind (перевод), найдешь много общего ([sarcasm]какая неожиданность[/sarcasm]), может какие-то новые идеи появятся.

Ну, общего с чем? Мне это скорее напомнило Воспоминания о Будущем, а вообще весьма забавно и интересно! Реали спасибо!

В GURPS что обстоятельства, что снаряжение - являются модификаторами к броску. Например, пытаться сочинить программу в уме (без снаряжения) превращает Среднюю задачу в Практически Невозможную. С бумагой и карандашом (импровизированное снаряжение) - Средняя задача становится всего лишь Трудной.
В общем-то это достаточно распространённый подход, насколько я понимаю.

Логично, но возникает вопрос. Оборудование типа понижает сложность? Или как это вообще работает? Грубо говоря, я, как мастер, в теории не знаю о том, что есть у игрока. Мне нужно сказать базовую сложность того или иного действия. Следовательно, она изначально должна быть завышена? Или, скажем,  мы изначально говорим, что любое действите требующее оборудования автоматически делается с +1 ступень сложности(хотя в общем-то это то же самое). Или как вообще? Не соображу что-то

Или даже так:

Вот потому я и  сказал, что в тоерии можно На самом деле, скорость кодинга зависит от качества среды, и даже от размера монтиора. Пусть не слишком сильно, но ведь это просто пример.
А что касается планшетных сред? Ну да, это прикольные игрушки) На них в теории даже можно сделать что-то настоящее. Но времени это займет куда больше, т.е. как вариант, уровень сложности сильно повысится.




А вообще, если говорить о реальности, то тут все еще сложнее. Ну к примеру, с теми же средами. Сейчас, когда мне, например, надо по быстрому распарсить какой-то текст и преобразовать его в нужный мне вид, мне зачастую проще открыть jsbin.com, побыстрому написать маленький скрипт на javaScript. Вместо того, что бы запускать тяжелую VisualStudio, делать там отдельный проект, который в общем-то не нужен и все в таком духе.